MX oder Snow Goggles

Mich würd mal interessieren ob die MX Goggles von Oakley net auch im Winter taugen würden? Weil Preislich sind sie ja auf jedenfall schon mal günstiger.

Sind sie das?

Die Rahmen kosten doch das gleiche bzw. tlws. ein kleines bisschen mehr. Und nen gescheit getöntes Glas brauchst Du im Schnee eh. Dann kostet's auch gleich viel. Das welche mit klarem Glas billiger sind, ist schon logisch, aber damit fahren gehen macht nur sehr beschränkt Sinn.

mx gläser haben ausserdem meist keine lüftungslöcher.

freak~[:fish:&:ghost:]

Daher laufen die MX- Scheiben auch an ;)

allerdings könntest du dann die MX scheiben anziehen wenn du abendlauf gehst :)

@ knut:
hab mal bei chainreactioncycles geschaut,und da kostet ne mx crowbar z.b. 68 euro,aber mit fire oder black irridium.
aber natürlich stimmts schon dass da die belüftung etwas "eingeschränkt" ist,deswegen gibts die auch soooooo billig ;)
http://www.chainreactioncycles.com/S...oakley+crowbar

Ich ging jetzt davon aus, dass man gerne ein gescheites, doppeltes Glas mit entsprechendem Beschlagschutz haben möchte.

Am billigsten kommst Du übrigens zu sicker!!111elfeins-Optik, wenn Du nen Crowbar-Snow-Rahmen mit ner MX-Lexanscheibe ausfüllst.
Ist aber mMn sinnfrei.

Edit: ich habe gemerkt, dass Dir der Unterschied nicht klar zu sein scheint.

Dieses ist eine MX-Scheibe:
http://www.the-o-shop.de/images/prod...ges/01-184.jpg

und dieses eine Doppelscheibe aus dem Snow-Sortiment:
http://www.the-o-shop.de/images/prod...ges/02-123.jpg

welchen unterschied hab ich nicht verstanden?
sorry bin grad etwas dusselig
meinst du mit funktion?falls ja,doch das ist mir bewusst.

Den, dass die MX-Versionen eine einwandige, weiche Lexanscheibe sind, während die Snow-Scheiben feste Plutonite(R) (-was auch immer das sein mag) Doppelscheiben sind.

Als Schneebrille funktioniert jede Kaufhof-Goggle vermutlich besser, als die Oakley-MX-Brillen.

Wenn's natürlich nur auf das Äussere ankommt und der Durchblick egal ist, dann ...äh.... ja. Dann.