Suche gute Googles

Hi Leute!

Ich habe zurzeit eine Uvex-Brille mit "Double Flex", "super anti-fog" etc, genaue Bezeichnung weiß ich leider nicht mehr.
Das Problem ist, dass man mit dieser bei schlechten Lichtverhältnissen praktisch 0 Kontrast hat und man überhaupt keine "Hubbel" mehr sieht, was manchmal ziemlich nervt..

Meine Frage wäre ob ihr mir eine gute Brille, die auch bei schlechtem Wetter funktioniert, empfehlen könnt :confused:
Wäre auch cool wenn sie verspiegelt wäre oder so, halt cooles Design :snowman:


der winter möge schnell kommen!! xD
mfg r0b

beste sicht bei schlechten/diffusen lichtverhältnissen sollten polarisierte gläser bieten. allerdings sind die sackrisch teuer. haut mich nicht, wenns zu hoch gegriffen ist, aber unter 150 findet sich da wohl kaum was. sonst: gelbe scheibe ist schonmal gut bei schlechter sicht.

Danke für deinen Tipp, ist aber ziemlich teuer :/
Muss ja nicht unbedingt Luxus Produkt sein (will auch nciht zuviel ausgeben) nur halt das man immer alle Hubbel erkennt^^
Kann mir jemand vielleicht ne gute,(eve verspiegelte Brille, ich finde einfach die sehen geil aus ;D) empfehlen, die derjenige auch selbst getestet hat?

Ansonsten tolle Community bei anderen foren wie freeski.net bekommt man nicht so schnell eine Antwort^^

schau mal bei amazone nach smith brillen. Gibts zT. echt sehr billig. Die Sensor Mirror gläser sind bei schlechtem licht sehr gut und gehen, wenn man keine allzu lichtempfindlichen augen hat auch bei sonne aufm gletscher. Ansonsten die rc36, ist dunkler als die sensor aber etwas allroundtauglicher.

Also die Smith Phenom Brille gefällt mir sehr gut, ist normalerweise teurer, versuche sie mir aber bei ebay billig zu ersteigern..
Eine Frage noch: Sind alle Smith Phenom Brillen (will mir eine von letztem Winter holen) gleich ausgestattet?
Oder gibt es (abgesehen vom Design) Unterschiede zwischen den Modellen?

@Splat: ääähm überdenke bitte mal deine Aussage bezüglich empfindlicher Augen u glaswahl.... schonmal etwas von schneeblindheit gehört? Fakt ist auch wenn man es nicht merkt: falsche(zu helle) gläser im Schnee bergen ein sehr sehr hohes Risiko bleibende Schäden davonzutragen!!

bin immer davon ausgegangen, dass das nicht passiert, solange die brille zuverlässig sämtliche UV-Stahlen (ABC) blockt, was ja bei eigentlich jeder marken brille der fall ist. Kann sein, dass es da sogar gesetzliche Regelungen gibt. Keine Ahnung.
Nach deiner Aussage hab ich mal etwas (oberflächlich) gegoogelt. Allerdings bin hier auf keine eindeutigen Antworten gekommen. Sehr oft wird auf den direkte Zusammenhang zwischen Schneeblindheit und UV-Stahlung hingewiesen. Eine Tönung der Scheibe wird nicht erwähnt, was ja meine Annahme unterstützen würde. Lediglich hier: http://www.carvingski.info/centix/de...genschutz.html wird UV-Stahlung und Schneeblindheit gesondert angesprochen und von "grellem Licht" gesprochen. Hast du da irgendwelche ordentlichen Quellen? Würde mich nämlich wirklich sehr interessieren.

ja r0b, jeden hügel bei jeder sicht sehen is nur mit mehreren brillen drin. und dann eigl auch nicht wirklich, gibt einfach lichtverhältnisse, bei denen man nichts sieht. punkt.

verspiegelung sorgt übrigens für weniger lichtdurchlässigkeit, also schlechtere sicht bei schlechtem licht. und ist teurer...

augen sollten einem bisschen was wert sein. zur not einfach paar mal auf die wochenendfeierei verzichten, dann ists geld schnell wieder drin.

hab auch gehört das google ziemlich gut sucht...

freak~[:fish:&:ghost:]

Zitat:

---

Zitat von freak

hab auch gehört das google ziemlich gut sucht...

freak~[:fish:&:ghost:]

---

ich hab solang gewartet und mich selber ned "getraut" ;)
Danke für die Erlösung :D

Omann :D
so wars net gemeint ^^

also smith phenom ist ok ne?

ja.