Powderequipment Ski 199€ - 190cm - 120 Mittelbreite / Marker Tour F12 Set 339€

Es ist der Pionier Ski von Powderequipement

MADE IN GERMANY

Radius 16m - Gewicht 1950g / Ski

http://www.powderequipment.de/pages/...ionier-ski.php

VB 339€

OHNE BINDUNG FÜR FP 199€

Wer Interesse hat - nicht verunsichern lassen von der Gemeinde resp. den 16m Radius für so einen Ski
Es gibt andere Firmen die ähnliche Latten mit ähnlichen Radien bauen

z.b. Armada JJ 2.0 (17m bei 185cm)

Apropos: Angebote willkommen

Ja ski mit 16m Radius ohne Rocker sind die Könige des tiefen Pulvers. Da muss man sofort zuschlagen für den Hammerpreis!

ähhhmmm...
Ich geh davon, aus dass Du die spezielle Bauweise des Skis genau kennst. Oder etwa nicht?
Schon mal in der Hand gehabt? Oder etwa schon gefahren?

Radius:
Jaja, ganz großer Radius ist extrem wichtig im Powder; und überhaupt ist im Powder der Radius eines Skis ganz wichtig.
Und ganz extremer Rocker natürlich.

@subtleplague:
Danke für Deine 'Expertenmeinung'. Aber bei mir hat der Ski im fetten Powder wunderbar funktioniert. Sogar besser als mein superduper Nordica Fullrocker. Kann auch daran liegen dass ich keine Ahnung vom Skifahren hab. Da bin ich immer froh über hifreiche 'Expertenmeinungen' von superduper Freeridern.

P.S.:
EIN SKI MADE IN GERMANY

subtle hat einfach keine ahnung.

PPS. aus welchem land kommt der ski nochmal?

Das Land ist doch völlig egal. Auf die Region kommt es an. Und da ist Konstanz gaaaaanz vorne. Wer kennt nicht die berühmte Schmiede in Konstanz. Quasi der Mittelpunkt des Ski Engineering des Abendlandes.

Zitat:

---

Zitat von Bl4ckscream

subtle hat einfach keine ahnung.

?

---

vollkommen richtig deswegen fahre ich den duret weil das Konzept mehr Breite auch mehr Fahrspaß verspricht.
Die Bauweise ist natürlich der Hammer und besser, weil handmade. Wo nochmal? P.S. ich sehe diese hochklassigen Produkte jedes Mal wenn ich staunend die Freeridezukunft im Magic Mount sehe.

Das Konzept des Skis funktionierte bei einer weiteren Freeridelegende sehr gut, dem Zag Gold. Heute gibt es den Salomon BBR, der sehr beliebt bei Freeridern ist.

Auch Melt Skis tragen die Fackel der starken Taillierung weiter. Kurzum der Ski befindet sich in bester Gesellschaft wenn es um absolute Powder Performance geht.

Natürlich ist der Mittelpunkt des Ski-Engineerings immer da, wo der Ski auf dem ich grad stehe gebaut wurde - das geht doch allen so ;-).
@subtleplague: Ja, der Heli Gold funktioniert richtig gut im Tiefschnee. Er steht bei mir im Skikeller und wartet auf Schnee.
Den BBR kenn ich nur vom shene und kann da auch nix zu sagen

Ich frage mich aber, wieviele die hier posten schon wirklich einen dieser Ski gefahren sind, über die sie hier so trefflich herziehen. Nein, eine ehrliche Antwort erwarte ich nicht wirklich.

Und ganz ehrlich:
Wenn ich die letzten Skitests so passieren lasse dann sind alle Armadas, Line's, Liberty, 4FRNT, ...... nicht mehr als Durchschnitt im Vergleich zu den etablierten Marken. Einzig DPS hat mich da überzeugt.

Und genau im Vergleich zu den Armadas, Line's, Liberty, 4FRNT, ...... in der Größe ist der Pionier allemal die bessere Alternative.
Und ja, ich bin ihn nie mit 100 Sachen geradeaus nen 40° Powderhang hinuntergejodelt. Aber wer von euch ist das denn schon mal?

Und vielleicht der wichtigste aller Aspekte:
Ein 195cm Muskelpaket mit 100kg braucht mit Sicherheit ein anderes Gerät unterm Fuß als ein eher filigraner 180cm 75kg Mensch. Was für den einen gut geht ist ziemlich sicher für den anderen eher Mist.

Zitat:

---

Zitat von Fischbi

Und ja, ich bin ihn nie mit 100 Sachen geradeaus nen 40° Powderhang hinuntergejodelt. Aber wer von euch ist das denn schon mal?

---

Knut, er hat darüber auch eine 7 Seitige wissenschaftliche Abhandlung verfasst und hatte einen Carbonanzug an. Es waren 100,74 kmh über einen Zeitraum von 7,2 Sekunden gemittelt. Gefahren auf dem G3 Hyperspeed Carbon, im Internet.

Und abgesehen davon: Ich weiss nicht warum du meinen Kaufempfehlungen immer eine sarkastisch böse Absicht unterstellst.

Ah, jetzt unterstell ich schon '.....immer eine sarkastisch böse Absicht'.

Apropos:
Es ist sarkartisch.
Und - auf eher sachliche Posts schreibst Du immer unsachlich zurück.

Es gibt nicht eine wirklich sachliche Aussage in Deinen Posts.
Außer dass der Heli Gold das gleiche Konzept hätte wie der Pionier. Das ist sachlich allerdings falsch.
Denn außer einer eher starken Taillierung haben die beiden nichts gemeinsam.
Zumindest kann ich das nicht erkennen; nicht einmal wenn ich beide nebeneinander stelle.

Aber ruhig weiter so. Zumindest bleibt mein Thread immer schön oben ;-)
Dafür ein dankeschön!

lässt sich der ski auch in europa fahrn oder funktioniert der nur in japan?

In Japan mußt Du ihn rückwärts fahren, in Europa vorwärts

Der Pionier ist kein schlechter Ski für Fahrer bis 80 kg
Für mehr Kilos ist die Schaufel immer noch zu weich und auf hartem Untergrund schlägt er selbigen kaputt.

Made in Germany ist toll die Jungs haben wirklich Ahnung. Aber meiner Meinung nach ist zuviel Zeit in die eigene Produktion investiert worden anstatt die Skier weiter zu entwickeln und so den "Vorsprung" vor DPS und Co. vertan.
Hoffe das durch die Verlagerung der Produktion endlich u.a. Typ A und B in 190+ auf den weg gebracht werden.


Anhang 42698

Ich selbst hab 72kg und bin 180cm groß.
Und bei mir funktioniert er super.

Für harten Untergrund ist er sicher alles andere als ideal. Aber dafür ist er nicht gebaut worden.

Was heißt nicht gedacht. Mit der Tailierung eigentlich eine Anwärter für einen OQ.
Für reinen Powder ist einfach zu hoch Preisig.
Aber einen Super funktionierenden Ski verkauft man doch nicht (;

"Aber einen Super funktionierenden Ski verkauft man doch nicht (; "

Doch, wenn Mann ein deutliches Überangebot an Brettern rumstehen hat, muß auch mal was raus.

*Hochpreisig" - prinzipiell richtig, wobei die Konkurenz auch nicht gerade preiswert ist. Vor allem wenn man von Ski in dieser Abmessung spricht.

Aber darum hier für deutlich unter 50% des NP

Aber was hat 'hochpreisig' mit Powder, oder eben auch nicht Powder, zu tun?

Zitat:

---

Zitat von Fischbi

Ah, jetzt unterstell ich schon '.....immer eine sarkastisch böse Absicht'.

Apropos:
Es ist sarkartisch.

---

War das jetzt Iroknie?
Ich bin ausserdem die Sachlichkeit in Person, ich habe über Knuts wissenschaftliche Forschung berichtet.
Zusätzlich bin ich auch Markschreier:
"Treten sie näher gnädge Dame zusätzlich zu diesem 1A Überflieger Ski bekommen sie jetzt noch eine 29 cm Pfanne und ein Pfund Hering! Wenn das kein Angebot ist? KAUFEN KAUFEN KAUFEN!!!!
Wie? immer noch niemand? nur weil Der ski ein Shapesaurier ist?? Dann lege ich noch ne Buddel Frühstückskorn und ein Brathähnchen drauf! Kaufen Kaufen Kaufen!! spätestens in 10 Jahren ist der wieder in und 1000 Euro wert! Die 80er sind doch auch wieder da!"

@subtleplague:
Lass das Angebot doch einfach so stehen. Oder bist Du als Moderator gezwungen zu allem und jedem Deinen Senf abzugeben? Achja, hahaha, wie lustig Dein letzter Post ist. Hätte jetzt fast vergessen zu lachen.

Und noch ein Wort von mir zum Thema Shapesaurier:
Scott Cascade(189; Twintip) 144/110/132 - Radius <16m
Das wäre auf 120mm hochgerechnet dann: 154/120/142 - ist aber minimal kürzer und dazu noch ein Twintip

Selbst Dynafit ist inzwischen mit dem CHUGACH Ski wieder auf 20m Radius. Die Firma die lange Zeit ziemlich gerade gebaut hat.
Und der über jeden Zweifel erhabene Jörn Heregger hat mit dem Ski am ersten Dez. WE am Arlberg von dem Ski geschwärmt.
Und damit ne schöne Performance abgelegt!

Wo also ist Dein Problem?
Kannst Du vielleicht mit solchen Ski nicht umgehen - dann mußt Du üben!

Fahr ihn doch einfach mal und gib dann Deine Kommentare ab.
Ansonsten wäre es klasse, wenn Du mal sachlich und wirklich fundiert bist. Lass meinen Markstand in Ruhe und schrei woanders. Es gibt sicher noch einige hier die so nen schlauen, kompetenten und sachlichen Marktschreier wie Dich nötig haben.

P.S.: Kein gutes Zeichen für FREESKIER dass Du hier Moderator bist

http://www.smilies.4-user.de/include..._essen_022.gif

Wolltest doch das dein Thread oben gehalten wird.