Immerhin gibt es an den Touren Parkplätzen keine betrunkenen.
Wenn du wirklich glaubst dass skigebiete in Kanada im Vergleich zu forstwirtschaft und Ressourcen Abbau einen messbaren Umwelt Einfluss haben, solltest du evtl. Noch mal nachdenken.
Druckbare Version
@subtleplague:
Wenn du wirklich glaubst dass skigebiete in Kanada trotz der im Vergleich zu forstwirtschaft und Ressourcen Abbau geringeren Fläche und Intensität keinen messbaren Umwelt Einfluss haben, solltest du evtl. Noch mal nachdenken. :)
Nur ein Beispiel aus dem Text: Auch wenn Kanada vermutlich die größte Dichte an Vielfraßen aller Länder besitzt, insgesamt (große Teile Kanadas eingeschlossen) geht es den Bestandszahlen nicht so gut. Sie brauchen große, ungestörte Gebiete.
Meiner Ansicht nach braucht die Erde mehr Wildnisgebiete, in denen natürliche Prozesse ablaufen können und sich Biodiversität erhalten bzw. entwickeln darf. (aber das hast du ja schon öfter von mir gehört... :blowbunny: )
wtf tirolZitat:
Zitat von Lenka K.
Och kommm du hast das schon verstanden.
Minen und Kahl schlag und deren Zufahrt sind Tausende km2. Und Aktivisten bemängeln ein Skigebiet?
Einfach zwei Kahlschlage stoppen und es geht dem vielfras besser. Davon hört man aber nix. Der Punkt ist: dagegen protestierten auch Leute aber es kümmerte keinen. Kanada und Holz Industrie eben. Daher nehmen sie leichte Ziele. Auserdem wiöl wildnis lena auch weiterhin dort Touren und das mag das Tier doch auch nicht.....
wir haben alles richtig gemacht.
Ölsand! Du hast Ölsand vergessen!
Wie stark die Tourengeher den Vielfrass stören weiss ich nicht, am Rogers Pass gab's von dem Tier allerdings reichlich Spuren.
neuer gipfel am hauptkamm: iceman ötzi peak.
(man müsste auch mal über diese neuen, super hässlichen metall gipfelkreuze reden.)
man*frau müsste generell mal über Gipfelkreuze reden... :rolleyes:
man kommt von mensch u nicht von mann ihr sprachverunstalter!!!1
Selbst wenn das so ist (5 min Germanistikstudium an der Googluni lässt das jetzt nicht ganz so klar erscheinen) weiß das heute ja niemand mehr.
Aber du hast recht, *mensch wäre viel besser gewesen, sorry.
ganz ehrlich, ich hab nichts gegen generisches maskulinum. (ein glück dass klar nicht mehr mitliest o.0) muss aber auch sagen, dass sich gendersprech mittlerweile nicht mehr so schlecht liest wie früher. über „frau“statt „man“ stolper ich aber immer noch. aber hey, es verbietet auch niemand jeanskutten zu tragen.
Ruprecht muss irgendwann mal zu nem Longboardday kommen. Lillrisch bringt sicher ne Jeanskutte für ihn mit.
in dem Zusammenhang würde ich schon eher von Männern ausgehen. Glaube nicht, dass besonders viele Kreuze von Frauen raufgebracht wurden.
meanwhile in Tirol: Eigentlich könnten sie ihren Umweltanwalt auch gleich nur noch zum Cafetrinken schicken, braucht man eh nicht, stört nur den Gast.
https://www.tt.com/artikel/17124592/...tanwalt-beruft
ja wenns so nachhaltig ist, brauchts das auch eh nicht! https://www.stubaier-gletscher.com/s...achhaltigkeit/ man schützt gar die Gletscher, wie nett!
ein besonderes fleissiges bienchen bekommt die Studie "Quelle: Studie vom Umweltbundesamt Okt 2018, im Auftrag der WKÖ, Fachverband der Seilbahnen, in Zusammenarbeit mit Wintersport-Tirol". Passen euch die Zahlen, nein? Jo eh, dann geh mer mal an Cafe trinken und Schnapseln des aussa."
wo wir dabei sind, noch was zum schmunzeln, beziehe mich insb auf das Vorwort vom Hörl, "Hottentotten-Staat" Franz https://www.wko.at/branchen/transpor...-2018-2019.pdf
das ist schon echt geil.
"Künstlicher Schnee ist ein Produkt aus Wasser und kalter Luft (ohne Zusätze, ein reines Naturprodukt!)." Ja, deswegen ist es auch künstlicher Schnee, da er ganz von selbst auch den natürlich am Gletscher gewachsenen Schneekanonen rieselt. Ich würde auch wetten man würde sehr gern Bakterien als Kristallisationskeime beisetzen wie in Italien, man darf es halt nur nicht.
Dazu die gekonnten Rechtschreibfehler und schnell noch am Rande etwas Klimawandelleugnung angedeutet "Wo auch immer die Ursachen des derzeitigen Gletscher-Rückzuges liegen" großes Talent ist da unterwegs.
Freak~[:fish:&:ghost:]
nun doch. da gab es doch das Urteil mit Seefeld als Kläger, dass man nun darf. So steht das auch in dem verlinkten Lobbypapier/Jahreszusammenfassung. Man darf nun z.b. Somax einsetzen und alles, wo man noch keine nachteiligen Wirkungen kennt in AT. Die müssen erst bewiesen sein, bevor man es nicht verwenden darf. Schön zu sehen, wie sich quasi lehrbuchartig unter gewissen politischen Umstäänden auch als sicher geglaubte Grundlagen wie die Beweislastumkehr einfach, nunja, umkehren.
man tut es nur noch nicht. da man negative Presse fürchtet im Hottentottenstaat.
im geheiligten Land hat man das Talent ja bereits vom Pfarrer eingeimpft bekommen!
Find ich auch. Wie so oft liegen da Tragik und Komik nah beieinander.
https://edition.cnn.com/travel/artic...scn/index.htmlZitat:
A glacier in Italy is turning pink because of algae -- a development that will make the ice melt faster, a scientist studying the phenomenon says.
(...)
While "watermelon snow," as it is sometimes known, is fairly common in the Alps in spring and summer, it has been more marked this year.
https://scontent.fktw1-1.fna.fbcdn.n...c2&oe=5F392313
Die Tiroler Art des Umweltschutzgedankens. Interessanterweise wirbt gerade das Kühtai enorm nun mit der reizvollen naturandschaft zum Wandern. Kommen sie, kommen sie. Ich würde eher empfehlen, bleiben sie weg. Vorsicht Tiroler! ;)