Squad 194 -Ein Mann, ein Ski.

Squad 194 06/07
130/104/120 Sandwich
Gebaut aus: Drachenknochen, Stahl, Testosteron.

Der Grüne da:
http://www.tetongravity.com/forums/a...0&d=1192019798

Testfahrer
180cm, 76kg. Gut gebaut. Halt all das was ich nicht bin ;)

Testbedingungen
Zwei Tage Powder in all seinen Facetten.

TEST
Ein Mann und sein Ski kämpfen gegen den Trend zu gutmütigen Freerideski!
Ok ich hatte überlegt dieses Biest wegen meines Knies gar nicht mehr zu testen, aber das wäre falsch gewesen. Der Squad ist der beste Beweis, dass man sich aufgrund von Internetmeinungen einen Ski kaufen kann.
Er ist all das was ich aufgrund der Internettests erwartete und mehr. Der perfekte Ski für mich. Er schwimmt schneller im Powder auf als der Big Daddy, ist deutlich agiler, leichter und dennoch genauso stabil. Er ist hart, sinkt aber nicht ein, oder verhält sich wie ein Brett. Mann braucht zwar Kraft und der Squad ist sicher kein Knuddelski a la Pale, ist aber deutlich leichter zu fahren als man vermuten würde. Auch für nur Normalsterbliche mit etwas Bums in den Beinen sehr gut beherrschbar. Ob jetzt mit 30kmh oder 300. Der Ski macht Spass, vermittelt Sicherheit und will, dass man noch schneller fährt. Alles wird kurz und klein gebügelt, ohne dabei jedoch an Steuerbarkeit einzubüssen. Natürlich will der Ski eher längere Schwünge fahren, aber auch kurze Reaktionen auf das Gelände gehen mühelos und man muss ihn nicht dazu zwingen. Der Kantengriff im harten Schnee ist der Wahnsinn, und ich glaube man könnte damit auch nen Super G Weltcup fahren. Der Ski liebt Powder und schreckt aber auch vor verblasenem nicht zurück. Ich hatte auch dort kaum mit "einhaken" zu kämpfen.
Kurzum: Es ist der beste Ski den ich je gefahren bin und er bringt alles mit, was ich in meinem Big Daddy vermisse.
Achtung diese Review gilt nur für die Männerversion in 194. Die anderen Größen sind nicht unbedingt vom Flex oder Fahrverhalten ähnlich, und somit nur bedingt Vergleichbar.

Vorteile
Lang, Breit, Hart, Spurstabil, Torsionssteif, Agressiv, Powdertauglich.

Nachteile
Keine.
könnte evtl. noch breiter sein. wäre mit 110mm unter dem Fuss auch noch ein guter Allrounder. 8)

für Wen
Contestfahrer, Schnelle Menschen, AK Urlauber, Alle die harte Ski mögen.

eigene Meinung
Das beste was dem Subtle je unter gekommen ist.

wo gibts das?
natürlich nur bei
www.sport-conrad.de ;)

ansonsten hat der Bilek noch welche von 06/07.

welcher mann? ???

ich kann mich auch nur an eine einsame heulsuse auf der bank an der bergstation erinnern ???





;)

Zitat:

---

Zitat von fuckin genius

welcher mann? ???

---

Ein athletisch Gebauter Top Freerider, der für mich immer die Ski ausfährt und mir dann berichtet.

edit: ja eben Fat während ich da sass und vor mich hin wimmerte, hat der top freerider den ski getestet :D

hm, und ich dachte schon, es wäre wolverine gewesen...

freak~[:fish:&:ghost:]

ps. schön aber, das der mann testberichte verfasst :)

pps. würdest du den ski jeden tag fahren, also vorausgesetzt du würdest überhaupt fahren gehen, wenn kein powder läge?

interesanter bindungspositions-vergleich.
104mm - ist ja fast schon ein tourenski ;)

wie groß und schwer ist eigentlich der mann, der für dich die ski fährt und die testberichte verfaßt?

Zitat:

---

Zitat von Marius

interesanter bindungspositions-vergleich.

---

dabei sollte jedoch bedacht werden, dass die ski auf dem bild nicht gleich stehen, das tail vom squad ist weiter vorn.
sonst ließe sich ja auch nur schwer erklären wie ein 191er monstertwin gleichlang ist wie ein 194er squaretail.
ich finde die bindungsposition sieht für einen nicht-twintip eigentlich ganz normal aus.

freak~[:fish:&:ghost:]

Zitat:

---

Zitat von freak

pps. würdest du den ski jeden tag fahren, also vorausgesetzt du würdest überhaupt fahren gehen, wenn kein powder läge?

---

Jau, das ist der Allrounder den man immer fahren kann. Ich werde/würde wenn genug Schnee liegt und ich nicht auftseige oder so nur diesen Ski fahren. funktionert auch bei harten Bedingungen. Wie gesagt 138-140/110-112/??? bei selbem Aufbau wären immer noch eine perfekte Ein-Ski-Lösung.

edit: hab mal die Daten des Athleten eingefügt :D

Zitat:

---

Zitat von Marius

interesanter bindungspositions-vergleich.
104mm - ist ja fast schon ein tourenski ;)

---

In Zeiten von Skibreiteninflation: 07/08 beginnen die midfats bei 100, die fats bei 110 und superfats bei 120... also ein midfat? :D

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

edit: hab mal die Daten des Athleten eingefügt :D

---

Dann ersetze doch bitte noch Testfahrer durch TestfahrerIN - habe gerade das Gewicht gesehen, :o ::) :P ;D :D
festgestellt das ich bei gleicher Größe bescheidene 12kg mehr wiege und trotzdem eher auf weiche Ski stehe. ??? Muss dringend was an meiner Technik tun ...

öh, ich bin größer und leichter... und trotzdem keine fahrerin^^

freak~[:fish:&:ghost:]

Mann, das macht neidisch. Hab ihn mir letztes Jahr nicht geholt, weil ich dachte, dass der mir eventuell etwas zu heftig sein könnte. Und heuer hab ich kein Geld mehr dafür (aber das Modell von diesem Jahr sieht auch kacke aus).

Zitat:

---

Zitat von FatFreddy

ich kann mich auch nur an eine einsame heulsuse auf der bank an der bergstation erinnern ???





;)

---

WUAHAHHAHHAHHAHAHHAHAHHA!!!




sorry sub *duckundweg*