K2 Pettitor

Hallo,

Ich werde mir den K2 Pettitor in den nächsten Tagen zulegen und will den Ski aber nicht ausschließlich zum Freeriden verwenden, sondern auch die eine oder andere Skitour damit gehen. Ich bin mir aber nicht sicher bezüglich der Länge des Skis (179 oder 189?). Ich bin 1,91 groß und wiege ca 78 kg. Fürs Abfahren wäre mir natürlich der 189er lieber, aber vorallem bezüglich Aufstieg bin ich mir nicht sicher, ob nicht der 179er die bessere Wahl ist. Falls hier schon jemand Erfahrung mit dem Ski oder ähnlichen Ski im Aufstieg hat, wäre ich für jeden Tipp dankbar :)

MfG

Wie oft/lang willst du denn touren gehen??? Bis 1000 solltest du es auch mit dem 189er packen, aber ab 700 wirds schon recht mühsam. Wenn du noch höher hinaus willst, würd ich mir direkt einen aufstiegsorientierteren Ski suchen...

Ja dass der Ski ziemlich schwer ist und ich damit keine langen Touren (also max. 800-1000) gehn kann, ist mir durchaus bewusst. Meine Bedenken bezüglich der Länge beziehen sich da eher auf das Aufsteigen im steilen Gebiet (Spitzkehre etc.). Habe da bis jetzt noch keine Erfahrung mit so langen Ski.

Mein "Tourenski" ist 190 lang mit ner Duke. Ich bin 186 und jo...es geht aber Freude hat man bei Spitzkehren keine^^ Die K2 fallen auch alle größer aus, bei den meisten anderen Herstellern sind die Ski ja real kleiner als angegeben. Ich bilde mir ein, dass der 189 so auf 192 kommt, was mMn für dich perfekt wäre. Andererseits bist du nicht besonders schwer und der Pettitor is schon ziemlich fett, könnte also noch immer super funktionieren, müsstest du testen.

Also Spitzkehren würden gehen, braucht etwas Übung...man gewöhnt sich dran.

Ich steige mit nem 190 Ski (Bindung auf -7) so gut wie alles auf (bis ca 2000 hm) und habe überhaupt keine Probleme in Spitzkehren bei Körpergröße 187.

Ich kann mir allerdings vorstellen, dass es nervig wird wenn dein Tail zu sehr gerockert bzw. hinten aufgebogen ist, du deinen Ski sehr weit vorne montiert hast, der Ski nen sehr starken Sidecut hat und generell sehr schwer ist. Ob das auf den Petitor zutrifft...keine Ahnung.

Bis 1000 hm bekommst du eh alles hochgeschleppt würd ich meinen.

Und bei 191 Körpergröße...auf jeden Fall den 189 SKi holen wenns primär ein Freerideski werden soll, oder dann alternativ ein etwas kürzeres und vor allem leichtes Tourensetup.

Ok dann werd ich mal den 189er wagen denk ich :) Bist du mit der Duke zufrieden? Bin noch am überlegen zwischen Duke und Baron.

Zitat:

---

Zitat von viennacalling

Ich kann mir allerdings vorstellen, dass es nervig wird wenn dein Tail zu sehr gerockert bzw. hinten aufgebogen ist, du deinen Ski sehr weit vorne montiert hast, der Ski nen sehr starken Sidecut hat und generell sehr schwer ist. Ob das auf den Petitor zutrifft...keine Ahnung.

---

Trifft alles zu, ich sag ja: mehr als 1000hm....das ist dann schon Blutzoll xD

Duke oder Baron hängt von dem Z-wert ab den du fährst^^ technisch gibts keine Unterschiede. Ich brauch auch keine Duke, hab sie aber billiger bekommen...

Die Duke hat mehr Gewicht an der Ferse und ist dadurch schwerer und mühsamer im Aufstieg.

Wenn du nicht der überkrasse Dropper bist taugt vielleicht auch eine F 12 !? Macht den Aufstieg dann nochmal einiges einfacher. Sobald Drops im Spiel sind würde dir die Mehrheit hier sicher zur Baron oder Duke raten.

Ok dann mal vielen Dank für die Infos :)

Mal ne andere Frage zum Pettitor:

Manchmal hört man der sei recht weich? Ich hab atm den alten Obsethed und hätte gerne mit meinen 96 auf 180 was härtere Brettl. Vll eher richtung Sideseth gucken?

zum Pettitor kann ich nichts sagen, weis nur aus einem Gespräch mit einem Angestellten von K2, dass der Sideseth im vergleich zum Obsethed härter wurde. Das kann ich auch bestätigen, bin den Sideseth auf hartem untergrund gefahren und der konnte mich da überzeugen.

@alexx auf jeden fall härter als der alte obsethed und der hellbent.

...alles ist härter als ein Hellbent ... :D

@snowplz Also wegen der Bindung:
Ich würde eher die Duke EFP (oder Salomon Guardian). Die Bindungen sind zwar sau schwer (aber auch nicht viel schwerer als die Duke/Baron), haben dafür aber ein oversized chassis. Die Bindung "steht" also 8cm Breit auf dem Ski (statt 4-5cm), und im steilen/harten Gelände ist es viel besser bei so einem breiten Ski.
Ich sag das aus Erfahrung: hab nen 122mm Ski. Erst die normale Duke, jetzt die Guardian. Es ist ein GROßER Unterschied!

der pet ist ziemlich hart unter der bindung aber butterweich in tip&tail. bin selbst 190/100 oder sowas und des passt mir ganz bis jetzt (erst 1-2 tage richtig gefahren). wenn du die entscheidung zw pet und sideseth hast kommts eher noch drauf an was und wie du so fährst.