Danke!Zitat:
Druckbare Version
Danke!Zitat:
der movement ist im vorderen bereich deutlich breiter als die raichle, die breiten fulltilt sind einen hauch schmaler. die schalenlänge ist etwa 1 mm länger als beim black diamond (bei größe 27 also 308mm). das empfinde ich nicht als "lang".Zitat:
Zitat von freak
die schaftbewegungsmöglichkeit ist bei beiden etwa gleich, beim movement jedoch deutlich strenger, der ausschlag aber in etwa gleich würde ich sagen, lässt sich vmtl. noch "einlaufen" (sprich ausleiern).
ok, klingt ja nicht so schlecht...
ich finde den factor schon sehr lang, wie auch alle anderen schuhe mit wechselsohle ist der eben etwa 1cm länger als er sein müsste, das finde ich beim gehen schon nicht so toll und in die meisten von meinen bindungen passt er dadurch halt auch nicht...
freak~[:fish:&:ghost:]
so, ich bin den Movement Schuh nun einige Tage gefahren.
Er überzeugt mich sehr. Vor allem, dass er eine Tourensohle hat die auch in Alpinbindungen passt gefällt mir. Die Dynafitinserts sind sehr steif mit dem Schuh verbunden, ein Desaster wie bei Salomon ist hier nicht zu erwarten.
Aufstieg: funktioniert wunderbar. Er ist ausreichend leicht, die Sohle auch auf Gestein und Brösel gut. Einzig die oberst Schelle gefällt mir nicht so gut, wenn ich sie nur aufmache und nicht aushänge (keine Schlaufe wie bei vielen Tourenschuhen vorhanden), dann damit irgendwo herum hatsche, dann wird der Schaft so weit, dass ich es dann anschließend fast gar nicht mehr schaffe sie auszuhängen. Die Gehfunktion ist jedoch passabel, zumindest besser als bei den meisten Schuhen die "angeblich eine Gehfunktion" haben.
Das hinein und heraus schlüpfen klappt super. Intuition Innenschuh eben. Das gefällt mir, da ich in letzter Zeit auch mit nicht so einfachen Schuhen herumantierte.
Abfahrt:
Der Flex: ein Traum, fast wie ein Raichle aka Fulltilt. Einen Tick härter könnte er sein, aber es reicht gut um auch Gas zu geben.
Blockierte Gehfunktion: sie blockiert, nix wackelt. Scheint solide zu sein soweit man das nach 5 Tagen sagen kann.
Pro: Passform, progessiver Flex, Gummisohle, Techinserts, Gehfunktion, Schnallen machen den Schuh wirklich richtig gut zu, die Ratschenschnalle funktioniert super, hoher Schaft, breiter Vorderfuß (ich habe eher breite Enterichfüße), seitlich schön steif.
Contra: Wenn ich den Schuh nicht ganz zu mache fühlt er sich fast groß an (daher mache ich ihn gut zu).
Der Strap scheint mir ein wenig falsch positioniert, beim Aufstieg rutschte er mir jedenfalls immer über den Schuhrand nach oben. Kein Canting einstellbar.
Fazit: will ich behalten.
dumme frage, wie kann dir der schuh denn gescheit passen?
du hast doch normalerweise auch die raichles?Zitat:
Zitat von campagnard
freak~[:fish:&:ghost:]
die raichle passen mir nur unter massiver zuhilfenahme einer heißluftpistole ... ich mag den flex, das ist der einzige grund warum ich den raichle fahre.
ah ok, dann passt mir der movement aber so oder so nicht, es sei denn unter zugilfenahme einer schrumpfvorrichtung :D
freak~[:fish:&:ghost:]
Kann man den Antidote von der Passform mit nem Garmont Delirium oder Mystic vergleichen? Bin jetzt schon länger auf der Suche nach Freerideschuhen mit Tech Inserts. BD gingen gar nicht, die Technica haben auch nicht so richtig gepasst nur die Garmont waren OK, allerdings fand ich die fast zu weich.
Ok, das hört sich schon mal nicht verkehrt an. Darf ich fragen wo du deine her hast? Bin nämlich noch auf der Suche nach nem Shop der die im Angebot hat. (Am besten Augsburger Raum oder Richtung Allgäu) Wobei es natürlich auch noch etwas früh ist ;)
Dank dir! Konstanz ist noch einigermaßen erreichbar, da werde ich mal vorbei schaun.
Gibts inzwischen noch mehr Händler, die den Schuh im Programm haben? Wo liegt der Schuh so Preislich für normalsterbliche?
Cheers
Meiner ist undicht. Liegt entweder an den Schrauben der dünneren DIN-Alpin Sohle, die durch die Schale durchzugehen scheinen oder dass Wasser unter die Zunge kriecht. Vermute stark letzteres, da meine Schale nach dem Bootfitting etwas breiter ist und dementsprechend der Spalt den die Zunge abdecken muss grösser bzw. die dichtende Auflage des Schaumstoffes eben schmaler wurde.
Neben meinen verbogenen Schnallen ist noch die fragliche Haltbarkeit der DIN-Alpinsohle zu erwähnen. Die ist an den Zehen so dünn, dass bei nem gemütlichen Spaziergang durch den Kiesgarten Ischgls schon jeweils ne gute Ecke futsch ist.
Zu der Alpinsohle ist zu sagen, sie funktioniert sehr gut auf DIN BIndungen (VON Z14 auf Z11 runter in der Duke). In der ONYX ist die DIN Sohle aber sehr bescheiden. Erstens sind die Sohlen nicht mit den notwendigen Löchern für die Fersenpins ausgestattet (lassen sich aber leicht nachschneiden) und zweitens, da die Ferseteile keinen aufliegenden Skikontakt bilden und somit nur über die Pins die Kraft überträgt. Fazit: der Ski tordiert deutlich und zack ist der gute ohne den Fahrer unterwegs. Also wieder Tourensohle drauf.
Was mir noch auffiel, die Techinserts liegen unter den Sohlen fast blank. Macht für mich den Eindruck das die Form beim Spritzen nicht komplet gefüllt war. Sollbruchstelle oder nicht?
Der Intuition Liner ist nicht so der Burner. Jedenfalls hat meiner nach zehn Tagen schon deutlich an Volumen, Form und Steifigkeit verloren.
Performance und Flex der Schale aber sehr gut.