Druckbare Version
Hey there, ich habe jetzt schon von einigen Quelken gehört dass Fischer zur Zeit das Maß der Dinge beim Touring sein soll. Besonders der Traverse scheint sich da hervorzuheben.
Jetzt bringt Fischer mit dem Transalp ja ein abfahrtsorientierten Schuh im guten Gewichtsverhältnis (1300 gr).
Ich finde vor allem die Vorlageneinstellung interessant.
Gibt's im Forum zum Schuh schon Erfahrungen?
Hallo,
hab gerade den Fischer Transalp Tour ( und den Scott Cosmos Tour) zum Probieren zu Hause stehen. Praxis Erfahrungen würden mich auch interessieren.
Der Fischer ist sehr kompakt, im Vergleich zu Scott oder Scarpa Maestrale recht dünner Innenschuh. Da ist nicht viel mit Anpassen. Sorgen hinsichtlich Haltbarkeit bereitet mir die innere Gamasche.
Servus
Bin den Transalp Pro einen Tag gefahren, hat für mich mit abfahrtsorientiert leider nichts zu tun. Der ist viel zu weich.
Referenz ist für mich der Tecnica Zero G Tour Pro, der bei ähnlichem Gewicht eine ganz andere Performance bietet.
Ich würde ja liebend gerne mal den neuen Lange XT Tour Pro fahren, leider nicht herzubekommen aktuell.
Den Eindruck eines nicht sehr steifen Schuhs hatte ich beim "trocken" Probieren auch nicht, was offensichtlich sich bestätigt. Die Zeitschrift Alpin hat im Test Passprobleme gehabt, was bei der Abfahrtsperformance eine Abwertung ergab. Gibt es weitere Praxiserfahrungen?Zitat:
Zitat von jlnks
Bin den Transalp Pro noch nie gefahren, nutze aber den Fischer Ranger Free zum Touren. Der ist für mich leicht genug zum laufen und bietet mir für die Abfahrt alles was ich brauche. Idee dahinter war aber auch, dass ich nur einen Schuh für Piste und Tour habe. Praktisch nehme ich jetzt aber fürs Piste fahren meinen Alpin Schuh und fürs Touren den Ranger. Unter den Voraussetzungen würde ich, wenn ich jetzt nochmals kaufen würde, wahrscheinlich eher den Transalp nehmen und auf Gewicht statt auf Performance setzen.