Hey Leute bin neu hier
Hab die Mögleichkeit billig ne Woche nach Hasliberg zu gehn. Da wollt ich mal fragen was da so freeridetechnisch abgeht?? gibts da irgentwas schönes??
mfg Jo
Druckbare Version
Hey Leute bin neu hier
Hab die Mögleichkeit billig ne Woche nach Hasliberg zu gehn. Da wollt ich mal fragen was da so freeridetechnisch abgeht?? gibts da irgentwas schönes??
mfg Jo
ich kenne nurs hasenbergl ^^
wo liegt das hasliberg?
ich koennte mir dem namen nach zufolge vorstellen irgendwo in der schweiz ^^
hey
Jup liegt in der Schweiz, weiß nich genau wie des skigebiet heißt aber ich glaub Meiringen-Hasliberg. Liegt im Berner Oberland un ich weiß halt nur des es da nen Park gibt aber mehr au nich un da ich eher freerideorientiert bin. würd mcih des halt interessieren.
Liegt ca. 3/4 Std. von Luzern weg. Ich selbst war noch nie dort, soll aber eher ein Familien-Skigebiet sein. Zurzeit wird auch diskutiert das Gebiet in naher/ferner Zukunft mit dem Titlisgebiet zusammen zu legen. Pläne existieren schon. Wobei Engelberg/Titlis Druck macht. Einige Umwelstschutz-Verbände haben aber schon ihr Veto angedroht, weil scheinbar die Gämsen gestört würden und die Vögel (welche auch immer) keine Ruhe mehr finden würden. Auf jeden Fall bist von dort auch in ca. 3/4 Std. in Engelberg.
Gruss
ich bin gegen gebietserweiterungen - fast grundsätzlich! kauft euch felle und das ding is gebongt! (<< voll der stylische inet talk, nicht wahr?)
willst Du diskutieren ::)Zitat:
Zitat von greg
Gruss
natürlich.. die pläne würden mich interessieren. allerdings sollte sich davon keiner abgehalten fühlen dennoch jogis eingangsfrage zu beantworten. wenn das gegeben ist -gerne. aber es geht natürlich offtopic! also, dass uns keiner jogis frage vergisst..
Ich kenn die Pläne nicht im Detail. Ausgangspunkt ist der, dass gemäss verschiedener Studien (Schweizerische und Oesterreicheriesche) Skigebiete um wirtschaftlich Ueberleben zu können, in der Zukunft eine gewisse Grösse (Anzahl Anlagen und Pistenkilometer) haben müssen, ansonsten die Touristen in grössere zusammenhängende Gebiete abwandern. Ich bin sicher, dies ist zutreffend bzw. ist ja schon im Gange; ich geh ja selbst lieber in grosse Gebiet wie z. B. Portes du Soleil, Nendaz-Vebier, Arlberg, etc. Wenn wir jetzt bei Engelberg bleiben;als Pistenskigebiet ist der Titlis jetzt kein Wahnsinn, nach drei spätestens vier Tagen nur auf der Piste fahren kriegt dort fast jeder einen Koller. Tatsache ist auch, dass sicher 80% der Skifahrer sich nur auf schönen platt gewalzten Pisten aufhalten. Und diese 80% sind mehr oder weniger die Lebensgrundlage der Bevölkerung in solchen Berggebieten. Also verständlich das nach Erweiterungen im Sinne der Meinung die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung sichern zu müssen nachgedacht wird. Ich kenne Andermatt ein bisschen. Das Gebiet Oberalppass/Tschamut hat vor etlichen Jahren auch mit dem Skigebiet Rueras/Dieni fusioniert. Früher waren diese zwei Gebiet getrennt; d.h. man konnte mit dem Zug auf die Oberalp-Passhöhe fahren , dort mit dem Schlepper weiter und auf der anderen Seite runter und auf der Bündnerseite wieder hoch, aber zun Fuss mit den Skiern auf der Schulter und dann war man im Gebiet Dieni/Rueras. Ich meine der Zusammenschluss wurde sanft vollzogen und hat viel gebracht; vor Allem auch eine gewisse wirtschaftliche Zukunft für diese Region. Ich bin der Ansicht eine Gebietserweiterung muss nicht schlecht sein. Die Frage ist, wie es angegangen wird. Uebrigen was würdest Du von einem Zusammenschluss Andermatt-Winterhorn halten? und Greg vergiss nicht, es hat nicht jeder eine solch gute Kondition wie Du, um mit Freuden den Berg hinauf zu latschen* :o bzw. ein grosser Teil der Skifahren hat auch das Fahren ausserhalb der Piste nicht im Griff, hält sich aber sehr gerne in Skiegebieten auf. Nur mit einer gewissen Masse an Skifahrern, denke ich, wird der Skisport in der Zukunft auch überleben... und davon profitieren auch wir, für die der Skisport ein sehr wichtiger Teil des Lebens ist.
Gruss
ursus
mal schaeun obs geht.... ???
http://skiersheaven.sk.funpic.de/Mei...0Hasliberg.pdf
jepp. geht :D
frage an mods: wieso steht bei mir eigentlich nciht nach dem texteditieren dass ich eben dieses getan habe?
edit2: komisch, beim 2ten edit stehts jetzt doch da....ich versteh die welt nicht mehr :'(
ursus,sicherlich kann es wirtschaftliche vorteile bringen aber eine zu große anzahl von touristen,zertört die umgebung,was wiederum zu einem rückgang an touristen führen kann.denn einige fahren wohl auch wegen der natur in die alpen;).außerdem werden sich auch kleine "familien" gebiete halten können,wenn es fast nur noch große skiregionen gibt,die meiner meinung nach auch oft zu groß sind.da sie oft schlecht zu "überblicken " sind,die meisten sowieso nicht alle pisten abfahren.auch passiert es oft,dass nur die größeren skigebiete von einem zusammenschluss profitieren und die kleinen schlecht wegkommen.
@jogi - das gebiet ist nicht super schneesicher (zumindest für offpist) - wann planst du da zu sein ? post mal bei str8line die sind teilweise aus der gegend
@zusammenschluss&co. das gebiet kann nicht direkt mit engelberg zusammengeschlossen werden sondern über ein weiteres gebiet "melchseefrutt" dieses ist aber auch vom norden her zugänglich. der zusammenschluss der beiden gebiete engelberg und frutt ist technisch unspektakulär aber wie gesagt gibt es einwände. somit wären dann 3 mittelgrosse gebiete für gewisse regionen eines grösseren deutschsprachigen nachbarlandes in nur 1.30h ab grenze erreichbar. im weiteren würde durch diesen zusammenschluss eine nord-süd verbindung der beiden grösseren touri-regionen interlaken - luzern realisiert. gründe dafür oder dagegen gibt es natürlich auf allen ebenen wenn ein projekt dieser grössenordnung realisiert wird.
und wen's noch etwas genauer interessiert: http://www.hasliberg-frutt-titlis.ch
marius, du hast ein paar sekunden zeit, rechtschreibung zu kontrollieren, bevor denn erst beim späteren editieren die meldung kommt.
@ Moses
Danke für den Link
@ Ameise
Bei den Studien geht es nicht um gross, grösser sondern darum, dass ein Skigebiet eine geisse Anzahl Anlagen und Pistenkilometer haben muss, um wirtschaftlich überleben zu können. Dies schliesst auch die Hotelerie, Gewerbe wie z.B. Skishop und Bäckerei ein. Ich weiss von einigen kleineren (sehr schönen) Skigebieten, dass diese seit Jahren Verlust machen, weil die Kapazitäten zu klein sind und/oder deswegen weniger Touristen kommen. Wenn in den nächsten Jahren die bestehenden Anlagen aus Altersgründen ersetzt werden müssten, ist leider kein Geld vorhanden. Also wird eine Anlage nach der anderen geschlossen, in die Tourismusinfrastruktur wird nicht mehr investiert (kann man jetzt schon sehen). Resultat = der Sportshop, die Bar, das Restaurant etc. schliesst und das wiederum hält Touristen ab. Ich bin der Meinung, dass es ein oeknomisches Gesetz ist, das immer investiert und erneuert werden muss, wenn das wirtschaftliche Bestehen gesichert sein soll. Warum wohl wurde von der Skiindustrie die ganzen Freerider/Freestyler entwickelt und vermarktet. Sicher nicht weil jemand wunderschöne blaue Augen hat ...... und blond ist, sonder aus rein monetären Aspekte. Ich persönlich finde es gut, wenn sich Gebiete zusammenschliessen. Nur soll es sinnvoll sein und auch der Umwelt- und Landschaftschutz soll berücksichtigt werden. Es muss ja nicht in Grössenwahn ausarten wie in einigen schon bestehenden Gebieten.
Um auf die Erweiterung Engelberg-Melchsee-Hasliberg zurückzukommen. Ich denke für Engelberg ist ein eventueler Zusammenschluss nicht so dringend, aber für Meiringen-Hasliberg und Melchsee-Frutt könnte es in den nächsten 5 - 10 Jahren knapp werden. Und sind die Touristen erst mal weg, dann wird es sehr schwierig diese wieder zurückzuholen.
So, und jetz muss ich schauen ob ich übers Wochenende nach Zermatt oder ins Kaunertal gehe ;D ;D
Gruss
ursus
also ich würd nach zermatt gehen. da könnts bis zum we noch bissle schneien (immerhin 20cm oder so^^) kaunertal siehts da glaub weniger gut aus. (ich bin kein wetterexperte, das ist suptle plague)
freak~[:fish:&:ghost:]
Hey
danke
ja des mit dem Schnee könnt da so nen Problem werden. Da wir vom 1. bis 8. Januar gehn :-\
^^ Zermatt hat scheints momentan ein bisserl viel Leute am Testen und ins Kaunertal könnt ich eventuell schon am Donerstag gehen. mal schauen und Wetterbericht beobachten ::)
ursus
Aber wie schon gesagt, bist relativ schnell in Engelberg auf dem Gletscher.Zitat:
Zitat von JOGI
Gruss
ursus
schnell ? man muss doch fast über luzern fahren oder ?
wie kann man denn die skigebiete verbinden ?? im Nachbartal "hinter" dem Titlis ist doch nichts und man müsste dann doch mindestens dadurch oder ? oder ist das geographisch doch nicht so weit voneinander weg ? Generell bin ich nicht unbedingt gegen skigebietsausbau, da ursus tatsächlich recht hat, denn die leute verdienen an Tourenhippies einfach kein geld und so werden dann die kleinen orte langsam entvölkert. wer das ergebnis von touristischer nichterschliessung sehen will muss nur mal in teile des engadins gehen. und selbst das große DAV Beispiel Vent (wo in jedem heftchen geworben wird wie toll der DAV es vor der erschliessung rettet) krebst mehr schlecht als recht herum. dies soll natürlich kein plädoyer für mehr ischgls und söldens sein, aber so eine genrelle "ey zieht euch doch tourenski an" mentalität kann ich auch nicht wirklich unterstützen.
btw. überspitzt formuliert:es gibt evtl auch leute die nur runterfahren und nicht auftseigen möchten, da ihnen das naturerlebnis am arsch vorbei geht ;)
Du fährst Meiringen - Brünig-Pass - Stans - Engelberg; schätze sind so ca. 50/60 km und der Brünig-Pass sollte auch kein Problem sein, wenn in Hasliberg eh kein Schnee liegt.Zitat:
Zitat von subtleplague
musst du gucken Link von Moses ;)Zitat:
Zitat von subtleplague
Gruss
ursus
ok. me etwas langsam. ich checke mal den link.
aber mit dem brüning --> hasliberg das wusste ich, und das ist von stans(bis engelberg ist es von stans auch nochmal gut 20min) ne ganze ecke soweit ich mich erinnere.
edit: achso ja endlich ahbe ich ne topokarte gesehen. ich hatte die anderen gebiete woanders vermutet und nicht im westen von engelberg. man müsste dann an diesem anderen see am jochpass "hinten rüber bauen"
nun das sieht auf jedne fall spannend aus, aber es wird dann hautpsächlich südexponiertes gelände erschlossen. also wirklich eher interesant für den ottonormal skifahrer und im hoch winter ;D.
@jogi: der sp hat schon recht die strecke meiringen-engelberg ist bei einhalten der gesetzte wohl mit ca. 1h20 doch schon etwas weit. da wäre die alternative bei weniger schnee und dem drang nach mehr wohl eher die gegend um grindelwald / interlaken
Ja in Lauterbrunnen war ich letztes Jahr da war es auch recht cool, wir hatten aber leider au nur 40-50 cm Schnee des heißt es war kein Park aufgebaut oder so.
zu dem ganzen thema kann ich auch bißchen was zugeben:
thema hasliberg:
nettes skigebiet, das, sofern genügend schneeliegt richtig gut fürs offpiste geeignet ist! park war als ich dort war in keinem guten zustand, was aber nur 1 tag war... ich weiß noch, dass manche liftverbindungen ziemlich beschissen waren, da man ewig stochern musste, bis man ne leicht ansteigende distanz zurückgelegt hatte.
thema naturerlebnis:
also mal ehrlich, beim skifahren beschränkt sichs wohl darauf, die tollte aussicht und frische bergluft zu geniesen, alles andere wäre gelogen! ich mein welcher naturfreak würde es in kauf nehmen, dass zu seinen gunsten weiß ich wie viele tonnen stahl einen bergrücken zieren??? daher ist das für mich kein argument...
thema melchsee-frutt/engelberg:
ich war bereits 3x 1 woche in melchsee skifahren... das gebiet hat letzte saison in 2-3 neue hütten und liftanlagen sowie einen kleinen park investiert!
was die anbindung angeht, so würde diese vermutl. über den jochpass stattfinden, welcher bereits jetzt die 2 täler durch einen sessellift verbindet!
ich weiß das, weil ich diesen sommer von melchsee nach engelberg gewandert bin! es ist mir allerdings bißchen schleierhaft, wie man das gebiet um den stausee oberhalb von melchsee für pisten erschliesen will, weil da ist nich wirklich viel gefälle ---> würde wohl ne art "megaautobahn" ergeben...
thema reinvestieren:
wer in der schule aufgepasst hat weiß, dass das nunmal die grundidee des kapitalismus ist! kapital dass man gewinnt wird nicht gesichert, sondern direkt reinvestiert um dadurch expandieren zu können!
theoretisch sind diesem vorgang keine grenzen gesetzt, d.h. es gibt theoretisch keine wachstumsgrenzen, wobei mein gk lehrer mich davon nich wirklich überzeugt hat...
also ich denke es ist für die skigebiete von notwendigkeit zu investieren um am markt bestehen zu können (siehe das anlegen von park&pipe, erschliesen von freeride areas)! und auch das argument mit dem erneuern der liftanlagen habe ich so auch bereits in einer dokumentation im fernsehen gesehen, demnach sind das die hauptgründe, weshalb für eine solche erschließung neuen gebietes eine notwendigkeit besteht! es wird wohl nich jemand ne eingebung gehabt haben in der es ihm auferlegt wurde die gebiete zu verbinden ;D
kanns im übrigen verstehen wenn einige kein bock haben den langen text zu lesen, hätte ich auch nich ::)
die meisten von uns können gar nicht lesen :(
denn wir erfreuen uns nur an schönen Bildern ;) ::) :-*
ich bin auch nicht so fan vom hassliberg.... also es muss richtig viel schnee haben um fun zu haben.... als ich das letzte mal war, sah ich kein funpark und das freeriden war ziehmlich cool.... allerdings die pisten... voller steine "aah meine ski's"
tipp: beim freeriden... schau drauf, dass du in keinen "zaun" mitnimmst ^^ das passierte mir ziehmlich häufig da oben!
ich würde aber auch ein wenig mehr investieren und z.bsp nach laax (auch schweiz) denn jetzt haben die zwar noch kein schnee aber was funpark betrifft ist das die beste location!
cheers aus der schweiz
mmmmmh. ich war schon 2 mal einen tag ich laax, und der park war so zu sagen beschi**en. Nur die Pipe bei dem runden Restaurant war im gutem Zustand. Was ich auf den Bildern gesehn hab, soll der Hasliberg Park ganz gut sein. Aber ich kenn paar leute von drüben. Samstag und Sonntag bei schönem Wetter und gutem Schnee ist das Skigebiet total überfüllt.
schaut mal was ich auf meiner platte gefunden hab...
ne menge powder aber ein bischen flach.
undwas machen diese ganzen seltsamen hubbel in der landschaft ? und ich meine nicht die hütten ;)
das sind die iglus vom yeti und dem reinhold ;D
for more infos: http://www.freestyle-park.ch/kickerline/index.php
na wenn das wirkich jeden Tag so super gepflegt ird dann is es sicher fein, muss nur noch die anordnung halbwegs stimmen damit mann auch mal bischen mehr als nur einen kicker pro run mithmen kann.
also ich fahr da seit ca 7 jahren dahin und ich liebe das schigebiet. Es ist immer schön leer, kann die lifte ohne zeitverlsut nehmen, relativ wenig verspurt. Aber ich bin jetz nicht voll der krasse sicke newschooler der die ganze zeit nur rumjumpt... war nur 1x im park und da wars i.O. man kann auch ganz nette tiefschneeabfahrten da machen und die pisten sind auch in Ordnung, und wie gesagt relativ selten überfüllt, und neuerdings ne neue gondelanlage, die ich leider noch nicht sehen konnte, weil ich kein skifahren darf *heul* *plärr*
Hey
Hasliberg war ganz ok. Nur das der Park(hat echt nich sooo schlecht ausgesehn) erst ein Tag nach unserer Abreise geöffnet hat >:( Tiefschnee war ganz gut nur das da wenn eine Spur mal da war nach 10 Minuten kein Tiefschnee mehr war :-\ In Flims/Laax war ich au ein Wochenende zum Tiefschneekurs, da hat uns ein Guide die ganzen Sachen dort gezeigt dazu kann ich nur sagen es war der HAMMER soviel Powder hab ich noch nie erlebt un so abgeschieden von dem ganzen Trubel an den Liftstationen bin ich noch nie gefahren. Die Pipe un der Park waren voll krass, da ein Tag vorher Burton European Opening da war un somit sogar nen riesen Slopestyle aufgebaut war. Die Pipe war gigantisch groß, es hieß sie wär die größte Monsterpipe der Welt mit 6.5 m. Allerdings teilweise extrem vereist. Es gibt dort mindestens 20 verschiedene Rails un Boxen, also man kann richtig Spaß haben dort.
Gruß Jo