Carvingski mit guten Tiefeschneeeigenschaften

Hallo,

ich bin neu hie rim Forum. Hab mir auch schon ueber die sufu einen groben ueberblick verschafft. Aber einen persoenliche beratung ist dann vllt doch hilfreicher!

Erstmal zu mir
19 jahre alt, fahre seit ich 4 bin, 1,70 gross, 65 kilo schwer.
Fahre zwischenzeitlich ziemlich gut. steh sicher auf den skiern und die Technik stimmt auch. Also ich wuerde mich mal im mittleren drittel zwischen advanced und expert einstufen!

In den letzten jahrne bin ich mit einem voelkel p 60 gefahren und sehr gut klargekommen. stabiler ski, genial zum carven und auch gut fuer kurzschwuenge geeignet.
Seit leztem jahr gehe ich aber auch immer oefters auf die offpiste. Hierfuer ist der p60 allerdings ueberhaupt nicht geeignet.
daher will ich mir jetzt einen neuen ski kaufen.
Perfekt waere ein stabiler ski der nicht flattert, drehfreudig ist und aber auch genuegend auftrieb im tiefschnee findet.
Im sportscheck katalog habe ich so einen ski gesehen, der in meinen augen genau in die richtung geht. den voelkel grizzly. jedoch uebersteigt der mit 1.500 euro mein budget etwas!
meine grenze waere bei tausend euro weniger > 500 euro


Ich hoffe ihr koennt mir weiterhelfen!
vielen dank schon mal im vorraus , Gruss Vig

habe mich mal noch ein bisschen weiter informiert auf den hersteller seiten. Hier mal ne liste von modellen die vllt was fuer mich waeren!

k2 crossfire
fischer heat serie
rossignol zenith z6 oversize
salomon x wing fury, hurricane, cyclone

koennt ihr mir die vllt preislich einordnen und was dazu sagen!

gruss vig

http://www.voelkl.com/index.cfm/DE/385

hehe, geiles, zielgruppengerechtes video :D

ach ja : Suche Carvingski mit guten Tiefeschneeeigenschaften = Suche Stahlträger mit guten Schwimmeigenschaften

übertrieben gesagt!

Wahrscheinlich würde ein breiterer, harter (BC)-jib ski ganz gut zu deinem anforderungsprofil passen, da wirst du wohl noch beratung von kompetenterer seite als meiner erhalten.

Hi vig,

vorab: Ich glaube du bist nicht ganz im richtigen Forum gelandet. Es gibt zwar ne Menge guter Skifahrer hier, aber eigentlich alle fahren nur freestyle (park) oder freeride (off piste). Piste fahren ist hier ein Schimpfwort! ;)

Im Ernst: Versuch es auch mal bei www.carving-ski.de. Evtl. etwas mehr deine Wellenlänge (bin da selber auch ab und an).

Zum Ski:

Ich würde nen Ski in ca. Körpergröße und mit einer Mittelbreite zwischen 75 und 85mm kaufen. Alles darunter ist zu Pistenlastig, alles darüber mehr ein freeride-Ski und dann auf der Piste zu wenig wendig.

Ein paar Beispiele:
Head Monster
Rossignol Bandit
Dynastar Legend
K2 Apache
...

Ich persönlich habe nen Dynastar Legend 6200, nen alten Intuitiv 71 und nen Fischer AMC 79. Allesamt recht gute Ski für deinen Einsatzzweck, im powder aber nicht ansatzweise mit nem echten freeride Ski vergleichbar. Das muss dir klar sein. Das ist wie Golf GTI gegen Ferrari. ;)


cu, Jens

Stöckli Stormrider XXL

Dürfte ziemlich deiner obigen Beschreibung entsprechen. Sicher eine gute Wahl, wenn man mit einem Ski auf und neben der Piste fahren will.

Gruss Patrik

PS: Zitat: "Seit leztem jahr gehe ich aber auch immer oefters auf die offpiste." Sicherheit? Lawinenpiepser, Sonde, Schaufel dabei? Wissen vorhanden (Kurs, Lehrbücher)? Off Piste ist ungesichertes Terrain, du musst eigenverantwortlich die Lawinensituation einschätzen und entscheiden können. Vorhandenen Spuren nachfahren und sich in Sicherheit wiegen ist keine Option. [Nicht als schulmeistern gemeint, bloss ein gutgemeinter Rat]

1500 Tacken für nen Ski????

Hallo Vig

Willkommen im Forum.

Für den Breich wo Du was suchst, fahre ich einen Edelwiser/Snowrider. Der taugt mir im Tiefschnee sehr gut. Klar hast du mit einem reinen Freerider im Powder eine anderes Surffeeling.

Den Rossignol Zentith Z9 Oversize könnte auch gut passen. Bin den mal in 170cm gefahren. Einen Bericht findest du unter www.carving-ski.de.

Gruss
ursus

ist der edelwiser eigentlich der beste ski wo gibt auf der welt oder warum fährt das gesammte carving-ski.de forum diesen ski? die wählen ja auch jedes jahr irgendeinen edelwiser zum ski des jahres oder zur neuheit des jahres wenn ich mich richtig entsinne.

ein bischen dubios das ganze.. ;)

zitat: http://www.carving-ski.de/index1.html?http://www.carving-ski.de/edelwiser.html~inhalt


"... vielleicht kommt dieser Ski wirklich der "eierlegenden Wollmilchsau" nahe, denn für den Tiefschnee braucht man wirklich keinen "fat body" mehr ..."




also.... alle aufhören zu futtern, vor allem der frederik, laut neuesten erkenntnissen brauchen wir uns im sommer keinen winterspeck mehr anfressen, um im tiefschnee ordentlich gas geben zu können ! :blowbunny:

dein avatar treibt mich irgendwann noch in den wahnsinn.

Zitat:

---

Zitat von fuckin genius

dein avatar treibt mich irgendwann noch in den wahnsinn.

---

das sagt genau der richtige!!! ;)

dRu

Also ich "gestehe" ja auch, dass ich ein reger carving-ski.de-Nutzer bin bzw. war (immerhin ein paar Hundert Posts) und auch einen, inzwischen kaputten, Edelwiser besitze und der Ski auch wirklich ein toller Pistenski ist, ABER ich ihn als "Tiefschneeski" für ziemlich untauglich halte. Meine Posts in dieser Richtung wurden aber von einer quasi-religiösen Edelwiser-Fraktion in jenem Forum gar nicht goutiert.

Die Chefin von Edelwiser ist allerdings wirklich eine ungewöhnlich engagierte, kompetente (Ex-Rennläuferin), freundliche und service-orientierte Person, die ihr eigenes Produkt wohl nie als das allein selig machende vorstellen würde.

goldencore=Benna? ;)

Zitat:

---

Zitat von goldencore

ABER ich ihn als "Tiefschneeski" für ziemlich untauglich halte. .

---

Als mehrheitlich im Tiefschnee gefahrener Ski würde ich auch einen Freerider nehmen und nicht den Snowrider/Edelwiser.

Aber wenn ich einen Tiefschnee tauglichen Carving-Ski will, ist es nach meiner Erfahrung etwas vom Besten auf dem Markt.

und nein ich bin nicht quasi Edelwiser/Snowrider religiös

Gruss
ursus

Zitat:

---

Zitat von Patrik

Stöckli Stormrider XXL

Dürfte ziemlich deiner obigen Beschreibung entsprechen. Sicher eine gute Wahl, wenn man mit einem Ski auf und neben der Piste fahren will.

---

das wollte ich auch nochmal hervorheben. für die meisten hier zwar zu schmal, aber sicher mal der beste ski mit ner breite von <= 80mm unter der bindung den ich je gefahren bin. also neben der piste, bei wechselnden bedingungen. sicher auch persönliche vorlieben undso, aber der ist einfach gut.
edelwiser oder so kenn ich halt nur vom sehen :)

freak~[:fish:&:ghost:]

Zitat:

---

Zitat von Patrik

Stöckli Stormrider XXL

Dürfte ziemlich deiner obigen Beschreibung entsprechen. Sicher eine gute Wahl, wenn man mit einem Ski auf und neben der Piste fahren will.

Gruss Patrik

PS: Zitat: "Seit leztem jahr gehe ich aber auch immer oefters auf die offpiste." Sicherheit? Lawinenpiepser, Sonde, Schaufel dabei? Wissen vorhanden (Kurs, Lehrbücher)? Off Piste ist ungesichertes Terrain, du musst eigenverantwortlich die Lawinensituation einschätzen und entscheiden können. Vorhandenen Spuren nachfahren und sich in Sicherheit wiegen ist keine Option. [Nicht als schulmeistern gemeint, bloss ein gutgemeinter Rat]

---

danke für deinen rat! ich bin meistens mit nem verwnadetn unterwegs der ausgelbildeter skilehrer und auch sehr offpsiten erfahren ist, bloß kennt er sihc nicht mehr so ganz mit dem akutellen skisortiment aus! daher hat er mir nicht allzuviel rat!


wie liegt den der edelwiser und der stöckli stormrider preislich?

Gruß vig

Wenn ich "ausgebildeter Skilehrer", "Verwandter" und "Offpiste erfahren" in einem Satz höre, sträuben sich mir die Nackenhaare.

Hast Du ein LVS, sowie Schaufel und Sonde? Hat Dein Verwandter eins? Wenn die Anwort "Nein" lauten sollte, ist er nen Aufschneider und Dummschwätzer und Du leichtgläubig.
Wenn ihr beide mit Sicherheitsausrüstung unterwegs seid und sie einsetzen sowie die Lawinenlage einschätzen könnt, habe ich nichts gesagt.

Zitat:

---

Zitat von vig

wie liegt den der edelwiser und der stöckli stormrider preislich?

---

Stormrider XXL sFr. 779.--
Stormrider VXL sFr 829.-- (bisschen breiter, 86mm underfoot)
Das sind Listenpreise in Schweizer Franken. Dein Pech, dass derzeit der Franken gegenüber dem Euro wieder an Wert gewonnen hat. Preise in € umgerechnet aktuell ca. 530 resp. 550 (Ski ohne Bindung).

Gruss Patrik

Zitat:

---

Zitat von vig

wie liegt den der edelwiser ........

---

Schau mal hier. So ca. EUR 500.--

Gruss
ursus

Zitat:

---

Zitat von jensr

goldencore=Benna? ;)

---

Das war ja nicht so schwer... :D

@Ursus: Ich weiß, dass du keiner dieser "Fanatiker" bist und ich hab ja auch gar nix gegen Edelwiser, würde mir als Pistenski sofort wieder einen kaufen, wenn sie nicht so teuer wären, aber ich fand ihn im Tiefschnee z.B. deutlich unkommoder zu fahren als z.B. meinen alten Head i.C. 200, der auch nur 12m Radius hat, aber gerade im Zerfahrenen um Längen spurstabiler ist. (Bevor ich hier Forumskloppe bekomme: Sowas bin ich selbstverständlich nur früher gefahren, heute ist alles unter 90mm Mittelbreite natürlich kein richtiger Ski mehr für mich ;-) ).

Schleimer!



;)

Na komm, hier wird einem doch schon bei Ski unter 190 und einem Z-Wert unter 14 das Tragen eines Rocks empfohlen... ;)

Was spricht gegen Röcke ???

Im übrigen kann man auch dann Rock tragen, wenn man Ski über 190cm fährt. Ich schwör's :cool:

Seit wann trägst du Röcke? Die stören doch beim stapfen ... ;)

Zitat:

---

Zitat von freeriderin

Was spricht gegen Röcke ???

Im übrigen kann man auch dann Rock tragen, wenn man Ski über 190cm fährt. Ich schwör's :cool:

---

Wir wollen Bilder sehen :D

Moin Vig!

Interessant wäre sicherlich, wie du dir das vorstellst:
Auf der Piste fahren und gelegentlich mal einen Abstecher in die Pilze zu machen ist m.E. nicht die Investition in einen neuen Ski wert.
Das kann man im Extremfall auch noch mit einem 150cm langen Funcarver meistern.
Einen Tag lang im Gelände fahren und nur zum Feierabend die Piste runter, das macht mit Sicherheit mit nem Freerider mehr Spaß.

Für ein paar Abstecher ins Gelände zwischen den Pistenabfahrten und wenn du an dein Brett den "Carvinganspruch" hast ist der Salomon Hurricane eventuell schon was passendes, die anderen kenne ich aber nicht.
Ich bin bei nem Test mal den Atomic SX12 und den Salomon W12 (oder so ähnlich) gefahren. Sind m.E. Allmountain orientierte GS Ski.
Die waren bei entsprechender Länge auch im Gelände angenehm und haben auf der Piste den gewünschten Fun geboten. Die Kategorie könnte ggf was für dich sein.

ABER:
Teste mal den Skifinder bei Völkl:
Skifinder
und versuch mal Carving und Tiefschnee in "Einklang" zu bringen.
Irgendwie geht das nicht...
Das wird ein Spagat, der dir bald "auf die Eier" geht....:bang:

Kati, es ging doch nur um echte Männer! Echte Frauen fahren doch eh außer Konkurrenz, denn das ist doch der Traum eines jeden Freeride-Champs: Eine "Gefährtin", die richtig krasse Lines zieht (natürlich darf sie nicht besser fahren als man selbst)!

Nochmal OT: meine Auffassung ist, dass es umgekehrt einfacher ist. D.h. man findet eher einen Allmountain-Ski mit dem man auch auf der Piste genug Spass hat als umgekehrt.

Für die Bedingungen wie vom Threadersteller beschrieben verwende ich den Dynastar Legend 8000. IMHO macht der auf jeder Piste zu allen Bedingungen Spass (soweit man halt auf Pisten Spass haben kann) und passt auch bei allen off-piste-Verhältnissen. Daher verwende ich ihn ja auch als default-Tourenski.

Preislich ist der ja (in den Ausführungen der Vorjahres bzw. Vorvorjahresmodelle) mehr als o.k. D.h. ab ca. 280 EUR (neu).

Nochmal OT: meine Auffassung ist, dass es umgekehrt einfacher ist. D.h. man findet eher einen Allmountain-Ski mit dem man auch auf der Piste genug Spass hat als umgekehrt.

Für die Bedingungen wie vom Threadersteller beschrieben verwende ich den Dynastar Legend 8000. IMHO macht der auf jeder Piste zu allen Bedingungen Spass (soweit man halt auf Pisten Spass haben kann) und passt auch bei allen off-piste-Verhältnissen. Daher verwende ich ihn ja auch als default-Tourenski.

Preislich ist der ja (in den Ausführungen der Vorjahres bzw. Vorvorjahresmodelle) mehr als o.k. D.h. ab ca. 280 EUR (neu).

Der 8000 ist doch nen Pistenski? Zumindest nach hiesiger Auffassung.

pistenski haben doch 90mm in der mitte...

freak~[:fish:T:vghost:]

ich fahre seit jahren nur piste.

ich auch.

freak~8:fish:T:&hoswfh

Zitat:

---

Zitat von knut

Der 8000 ist doch nen Pistenski? Zumindest nach hiesiger Auffassung.

---

Dann müsste es aber für reine Pistenski nochmal eine eigene Kategorie geben :p.
Für mich ist der 8000er ein praktischer Tourenski, der auch auf der Piste ganz gut zu verwenden ist.

Man könnte ja auch den 8800er als Allroundski verwenden. Den bin ich allerdings noch nie gefahren und kann daher nix dazu sagen.

Der wiederum ist für mich nen super Pisten- UND Tourenski, also auch für Firn mal zu gebrauchen.

Zitat:

---

Zitat von goldencore

Kati, es ging doch nur um echte Männer! Echte Frauen fahren doch eh außer Konkurrenz, denn das ist doch der Traum eines jeden Freeride-Champs: Eine "Gefährtin", die richtig krasse Lines zieht (natürlich darf sie nicht besser fahren als man selbst)!

---

Och bei einer Madame Burke hätte ich da keine Probleme...

Ähm darf man noch die Bandits in die Runde werfen, halte ich evlt auch für bedingt brauchbar...früher gabs noch die RPMs in Oversize, die waren auch sehr allmountain tauglich...und rossi ist halt auch haltbar ^^

Der Movement Flame geht auch ganz gut ab.

Apache Xplorer ist auch sehr zu empfehlen.

Zitat:

---

Zitat von TomyLight

Zitat:

---

Zitat von freeriderin

Was spricht gegen Röcke ???

Im übrigen kann man auch dann Rock tragen, wenn man Ski über 190cm fährt. Ich schwör's :cool:

---

Wir wollen Bilder sehen :D

---

Tomy: *wenn*, nicht *während* ;)

Sonst: 'tschuldigung fürs stören. Muss nur ab und zu klar stellen, dass Röcke, Zöpfe, und ähnliche weiblich belegte Attribute überhaupt gar nichts damit zu tun haben, ob jemand Ski fahren kann oder nicht :cool:

^^ wenn man sich das mal überlegt, ergibt das durchaus sinn :o zb gibts ja auch viele, die keine röcke und zöpfe haben und trotzdem nicht skifahren können


(::doof::)

Zitat:

---

Zitat von vig

In den letzten jahrne bin ich mit einem voelkel p 60 gefahren und sehr gut klargekommen. stabiler ski, genial zum carven und auch gut fuer kurzschwuenge geeignet.
Seit leztem jahr gehe ich aber auch immer oefters auf die offpiste. Hierfuer ist der p60 allerdings ueberhaupt nicht geeignet.
daher will ich mir jetzt einen neuen ski kaufen.
Perfekt waere ein stabiler ski der nicht flattert, drehfreudig ist und aber auch genuegend auftrieb im tiefschnee findet.

---

warum behältst du nicht den p 60 für pistentage und kaufst dir einen "richtigen" freerider für die ausflüge ins gelände?