Dynastar 6th Sense Spin... Welche Bindung?

Hallo zusammen,
ein Kollege hat sich jetzt eigene Ski gekauft und brauch jetzt noch eine passende Bindung.
10% Freeride
10% Park
80% Piste
(Seine Aussage)
Werde ihn aber öfters in den Park und von der Piste ab zerren, also eher 20, 20, 60.

Zu ihm; c.a 186cm groß, 100kg schwer (kein fett ;)), allerdings recht unbeweglich, bodybuilder halt.
Ski Skill: kann sicher fahren, kein Anfänger mehr, fährt aber auch noch nicht so krass gut.

Könnt ihr da vielleicht eine passende Bindung empfehlen?

Hier ein Link zu den Ski
http://www.ebay.de/itm/Dynastar-6th-...RvduWoA2gdK8-Q

wie lang habt ihr den ski gekauft?
bindung: look pivot 14/18
salomon sth 13/16
die mit dem hohen z-wert braucht er eigentlich nicht, kann sie vermutlich aber schon fahren.
pivot 18 is vll oberkill, sollte in zukunft keine krasse skifahrerische entwicklung erfolgen...


Sent from my iPhone using Tapatalk

http://www.biker-boarder.de/shopware...02290_786.html
Haben grad das Angebot hier entdeckt.
Gäbe noch die Möglichkeit die Ski dem Bruder zu geben und dann so ein Set zu kaufen.
Was haltet ihr von den Ski?

shreditor 92 is ganz cool, bindung sollte bei dem fahrerprofil auch passen.
hauptsache ihr kauft die ski lang genug...
also körpergröße +-5cm


Sent from my iPhone using Tapatalk

Er ist ja 186cm groß, würdest du eher 177 oder 184 empfehlen? Dann eher 184 oder?
Hat das Gewicht auch was mit der Länge zu tun?

k2? die fallen n bissl länger aus, so 5cm...
kann beide fahren, der 184er is sicher stabiler


Sent from my iPhone using Tapatalk

Was meint ihr zu folgendem Angebot:
https://snow-how.de/ski/allmountains...016?c=48&group[1]=200

Welche Bindung wäre von den verfügbaren empfehlenswert. Habe an die Marker Schizo 14 gedacht...


Dazu dann folgende Schuhe:
https://snow-how.de/skischuhe/skisch...2-1042107-28.5

Was müsste dann bei der Bindung eingestellt werden?

Danke schonmal im voraus...

schuhe probieren und keine marler bindung, die sind kacke und die schizzo braucht niemand!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Danke schonmal für die Antwort!
Was wäre denn mit der Look Pivot 12 Dual WTR ? Die Pivot 14 gibt es leider nicht im Set zu kaufen. Würde es Sinn machen den Preisaufschlag bezahlen, um die Pivot 14 zu nehmen?
Oder sind die verfügbaren alle nicht so gut? (https://snow-how.de/ski/allmountains...016?c=48&group)

Je nachdem was er für einen Z-Wert braucht, reicht die 12er Look. Danach würde ich dann zur Atomic STH greifen, die ganzen kurzen Bindungsköpfe von Marker oder Head Attack z.B. sind halt von der Auslösung her schlechter.

Zitat:

---

Zitat von bip1992

Was meint ihr zu folgendem Angebot:
https://snow-how.de/ski/allmountains...016?c=48&group[1]=200

Welche Bindung wäre von den verfügbaren empfehlenswert. Habe an die Marker Schizo 14 gedacht...


Dazu dann folgende Schuhe:
https://snow-how.de/skischuhe/skisch...2-1042107-28.5

Was müsste dann bei der Bindung eingestellt werden?

Danke schonmal im voraus...

---

Der Shreditor 92 ist ein toller, unkomplizierter und einfach zu fahrender Ski der vieles kann. Guter Pistenski zum carven, toll im Park und etwas Abseits ist auch noch drin.

Schuhe würde ich nur online kaufen wenn ich weiss, dass er mir passt.

Ich habe auf allen Ski eine Marker. Hatte noch nie Fehlauslösungen oder sonst wie Probleme. Bin aber nicht so der Hardcorefahrer, sprich wenig Park, keine Bigmountain-Lines o.ä. Hatte aber vor kurzem ein seltsames Erlebnis. Habe mir auf einen neuen Ski ne Griffon machen lassen. Das Paket kam. Ski raus, angeschaut ob alles i.O., Bindung eingestellt und siehe da, beim einen Vorderbacken fehlte die Skala zum Z-Wert einstellen. Weder in der Qualitätskontrolle bei Marker, noch beim Händler scheint dies aufgefallen zu sein. Marker hat, die Bindung aber anstandslos ersetzt.

Bei ner Pivot ist mir mal am Hinterbacken eine der Stangen gebrochen. Nicht lustig, wenn dir in voller Fahrt der Ski ohne Vorwahrnung davon fliegt. Look hat dann behauptet ich hätte die Bindung unsachgemäss benutzt. Der Skihändler - ein Kollege - hat sie mir auf seine Rechnung ersetzt. Von Look gab's nix. Ist allerdings in den 90er gewesen...

Denke mal, dass sich die Investition in die Pivot lohnt. Schizo braucht wirklich niemand. Alle die ich kenne die eine hatten, waren immer zu faul, sie zu verstellen.

Gibt es eigentlich irgendwelche Studien, außer die persönlichen, dass die Marker Fahrer mehr Verletzungen davontragen?

Es gibt ja noch andere Faktoren:
- Falsche Bindungseinstellung
- nicht gewartete Bindung
- die eigene körperliche Fitness
- Verschmutzung

Es klingt immer so, als ob mit der Drehteller und 3D Vorderbacken nichts passieren könnte. Natürlich ist die 3D Auslösung
bestimmt ein Kriterium. Doch hatte ich noch nie eine Drehteller-Bindung und habe mir auch noch nie (ich klopfe 3x auf Holz) Verletzungen an den Beinen zugezogen.

es geht ja im prinzip nicht um den drehteller sondern die auslösung nach oben am vorderbacken.
durch den drehteller verlagert sich nur der drehpunkt bei ner auslösung weiter zum eigentlichen schwerpunkt und die bindung löst smoother aus. bei der vertikalauslösung vorn gehts halt darum, dass die bindung zum beispiel einfach nicht aufgeht wenn du bei nem backflip mit den tips hängen bleibst (krasses beispiel), bzw. bei nem drehsturz die kraft nach oben größer oder gleich der seitwärts gerichteten kraft ist. wie einige sicher wissen sind es genau die stürze die sich dann nicht sonderlich gut auf die gesundheit der kreuzbänder auswirken. wenn man nur normal fährt wird man die nachteile der marker nicht unbedingt merken, sobald man aber krassere sachen macht und auch mal den ein oder anderen trick versucht würd ich die bindung nicht mehr fahren wollen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

und auch im profibereich gibts immer mal wieder stürze die mit verletzungen ausgehen, welche vll zu vermeiden gewesen wären. z.B. tom wallischs kreuzbandriss. ne andere bindung wär da vermutlich aufgegangen...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ich hatte bisher auch noch keine Probleme mit Marker-Bindungen, fahre auch ne Marker Tour auf meinem Tourenski. Allerdings finde ich den kurzen "Freeridevorderbacken" bei normalen Alpinbindungen völliger Unsinn. Allein deswegen würde ich bei Alpinbindungen eine Bindung mit langem Vorderbacken bevorzugen.

Habe mir auf meinen Freerideski jetzt eine Look Pivot geschraubt, ob ich es wirklich brauche sei dahingestellt - schaden tut es definitiv nicht

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

https://www.instagram.com/p/BNaSRuGDSKD/

Bei sowas bringt es auch nichts

Ich mache keine Backflips, aber jetzt kann ich es nachvollziehen

Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von renegade5569

https://www.instagram.com/p/BNaSRuGDSKD/

Bei sowas bringt es auch nichts

Ich mache keine Backflips, aber jetzt kann ich es nachvollziehen

Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk

---

;D jetzt mit ton?

Ja :o:blowbunny:

Passte so gut hierher

Zitat:

---

Zitat von renegade5569

https://www.instagram.com/p/BNaSRuGDSKD/

Bei sowas bringt es auch nichts

Ich mache keine Backflips, aber jetzt kann ich es nachvollziehen

Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk

---

Bin noch keine Pivot gefahren, aber ich glaube genau bei sowas wärs gut gewesen wenn die Bindung durch die Vertikalauslösung aufgemacht hätte...

ganz genau!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von Wetzi75

Bin noch keine Pivot gefahren, aber ich glaube genau bei sowas wärs gut gewesen wenn die Bindung durch die Vertikalauslösung aufgemacht hätte...

---

Da hätte keine Vertikalauslösung geholfen. Der Druck geht direkt senkrecht in Richtung Ski, nicht vom Ski weg. Das einzige was da geholfen hätte, wäre ein Zahnschutz, der Abdruck auf dem Knie hätte er trotzdem gehabt;), oder er hätte sich im Flug bereits auf eine Seite geworfen.

Ps. Deine Schenkel, könnte ich mir vorstellen, hätten dem Druck stangehalten

Ich hätte sie schon im Flug rausgerissen :D
Aber mal ganz todernst, er hat ja bei der Landung ordentlich Rücklage und nach dem Aufprall lupft es ihm nochmal die Skispitze hoch- eben weil der Vorderbacken nicht nach oben ausgelöst hat (weils wahrscheinlich keine Pivot/fks war).
Ich denke er hätte sich weit weniger wehgetan wenn ihm die Ski gleich davongeflogen wären (kann ja nich jeder in der Luft abwerfen wie ich)

Nein keine Chance. Das Problem ist die Mulde. Er kommt richtig auf, somit ist sein Körper talwärts gerichtet. Der Druck ist durch die Mulde dann komplett auf den Schuhspitzen, obwohl der Ski nach oben will. Spring mal aus der Höhe mit Schuhen in eine Mulde und treffe die entgegen gerichtete Seite, deine Schuhe bleiben genau dort stehen. Wäre mehr Auslauf da gewesen so dass der Druck nicht so plötzlich sich entfaltet hätte, dann wäre er nach hinten gefallen und der Backen hätte auslösen können, wie hier im umgekehrten Verlauf.
https://www.instagram.com/p/BMj64e-hGOp/

Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk

Ps. Aus so einer Höhe springt man nicht ins Flache, das war von vorn herein zum Scheitern verurteilt ;)

Trail by Combat !!
Würd sagen wir trinken es aus.

Zitat:

---

Zitat von Wetzi75

Trail by Combat !!
Würd sagen wir trinken es aus.

---

Natürlich ::gotdrunk::