-
Harte Jungs und zWerte ...
Hallo zusammen,
mich würde interessieren welche Einstellungen ihr an euren Bindungen so fahrt (Z-Wert, Härteeinstellung).
Mich interessiert jetzt speziell Piste und Powder.
Ich selbst (180cm, 85-90kg schwankend) bin immer gut mit z-wert 8 gefahren (damals Atomic Race und Centro). Seit ein paar Jahren fahre ich eigentlich nur noch look pivot (10,12) und bin damals auf Anraten des Verkäufers auf zwert 7 gegangen (wegen der sauberen Funktion der Pivot angeblich möglich).
Momentan fahre ich auf meinem Troublemaker ne 10er look Pivot mit z-w7 und auf dem Big Trouble 12er look Px mit z-w8. Damit komme ich eigentlich gut klar. Bootouts wie früher oft hatte ich noch nie (gut, carve auch nicht mehr) und die Bindung hat bisher niemals ausgelöst wo sie nicht müsste. Im gegenteil: sie war oft noch am Fuss wo sie IMHO gerne auch schon hätte auslösen dürfen! *aua* :-\
Würde meinen fahrstil als recht flott und radikal bezeichnen. Allerdings versuche ich eher technisch ohne viel Kraft zu fahren. Cliffs springe ich keine und ich fahre auch keine extremen Rinnen.
Im Gespräch mit anderen fahren höre ich immer wieder von extrem hohen z-Werten die gefahren werden. Abgesehen davon das viele das wohl aus Gründen der coolness erzählen, fallen mir momentan wenig Gründe ein warum man höhere z-Werte als gem. Gewicht/fahrkönnen nötig fahren sollte!? Auch die Hersteller werben mit extremen Z-Werten, inzwischen auch gerade bei Tourenbindungen. Warum?
Einzig der Grund "ski darf niemals abgehen" bei Extrem-Befahrungen von steilen Rinnen leuchtet mir ein.
Was meint ihr zu dem Thema?
Welche Einstellungen fahrt ihr und warum?
Würde mich über eure Meinung freuen ...
cu, Jens
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Hmm, ich fahre auch 7 auf meinen Look, wiege aber 25-30kg weniger :D bin also kein harter Jung ;D
Habe aber noch nie Fehlauslösung gehabt und ist eigentlich aufgegangen, wenn ich es will.
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von jensr
Würde mich über eure Meinung freuen ...
ui, da würd ich mich auch freuen.
kenn auch nur das argument, dass man den ski in gewissem gelände nicht verlieren darf.
ich selbst fahr in so nem gelände nicht (da würd ich mir beim runtersehen schon in die hosen scheissen) hab meine bindung auf dem freerideski auch nur zwischen 9 und 10, beim piste (und minikicker-parkski) auf 7-8 (hab ne alte bindung mit hübscher frau drauf, da ist die feder schon bissl weich)
ich spring schon kleine cliffs (oder mal über nen hausdach auf die piste), aber hab dabei den ski noch nicht verloren
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
beim felsenspringen muss man ab gewisser höhe die bindung fester stelln weil sonst egal wie schön man landet die schi weck sind. hatte das problem zumindest bei marker mit der look bin ich noch nix höheres wie ca. 7 meter gesprungen :(
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
noch nen wort zu deinem z-wert?
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
(hab ne alte bindung mit hübscher frau drauf, da ist die feder schon bissl weich)
??? ??? ::)
Müsste da die Feder nicht hart bleiben? ;) :D ;D
Fragt
Jens
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
marker hatte ich letztes jahr normal 7 bei 185cm/60kg und haufenweise fehlauslösungen, heuer hab ich look norml 6,5 bei 185cm/67kg und noch keine einzige fehlauslösung
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
die z-werte sind bei mir zwischen 7-8 (look pivot,s912 und freeride),weil die bindungen bis jetzt nur auslösen,wenn sie es auch sollen ;)
achja ich wiege ca. 65kg
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
look löst halt einfach sehr genau aus ->wenig fehlauslösungen bei niedrigem z-wert.
marker löst ungenau aus, vor allem vorne nach oben ->sehr viele fehlauslösungen auch bei hohem z-wert, vor allem im park und bei cliffdrops, aber auch einfach mal so.
ich wieg etwa 65kg und bin 185cm, schuhsohle ist 324lanng und ich fahre bei look/rossi poivot/axial 7 (1Fehlauslösung seit 2002, und ich bin jedes jahr sone bindung mindestens 10, eher 15tage gefahren. und der ski war nie dran, wenn er weg sein sollte), bei tyrolia 9-11 (die verlier ich aber trotzdem dann und wann wenn ichs nicht wollte, und selten bleibt sie auch drann wenn sie nicht sollte). bei meiner naxo hab ich 10 eingestellt, hatte aber noch keinen wirklichen sturz oder sonstwas wo ne auslösung gefragt gewesen wäre mit der.
generell fahre ich aber eher langsam, nix wirklich schlimmes und cliffs war mein höchstes knapp über 4m, würd ich sagen.
generell finde ich es auch schwierig, den z-wert einfach hochzudrehen damit die bindung dranbleibt. im prinzip bleibt sie dann halt auch dran, wenn sie aufgehen sollte, was einen unter umständen mal ein kreuzband oä kostet.
gründe die für eien hohen z-wert sprechen sind aber nicht nur steile rinnen oder so. generell gibts halt auch einfach den sehr hohen nerv-faktor eines verlorenen skis im tiefschnee mit anschliessender suche, höhere sprünge im park mit evtl unsauberer landung, die wegen ner auslösung bei selbiger nicht mehr gestanden werden kann, buckelfahren, oder man wiegt einfach viel.
ich bin mit meiner einstellung eher vorsichtig, lieber verliere ich den ski mal, als das ich mir mal was im knie schrotte.
was vielleicht noch zu sagen wäre: sehr viele stellen die bindung höher weil sie nicht mehr korrekt auslöst, oft kann die bindung aber garnix dafür, weil sie schlecht eingestellt ist (niemand stellt sie nach, und wenn man im shop net fragt und den schuh zum service mitbringt macht der das auch nicht. es gibt mittlerweile zwar viele bindungen mit automatischer einstellung (man kann das mögen oder auch nicht) aber zb die salomon s-irgendwie, eigentlich alle tourenbindungen, die vist und andere muss man halt auf den schuh einstellen. viele schrauben da unkontrolliert rum oder drehen einfach fest. dann kanns halt net funktionieren, und schuld ist dann der z-wert.
ausserdem wird oft vergessen das die federn in den bindungen im laufe der jahre schwächer werden, wenn da auf der skala 8 steht, ists vielleicht in echt nur noch ne 6. lässt aber auch keine sau überprüfen.
und dann eben die unterschiedlichen bindungen, funktionieren halt auch anders...
freak~[:fish:&:ghost:]
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
mein tipp, zumindest mach ichs immer so:
die saison relativ niedrig beginnen und dann bei jeder fehlauslösung ein wenig fester drehen. meist geht es mir so, dass ich anfangs noch ganz gut damit fahre, mit mehr tagen dann aber natürlich auch wieder schneller und stärker in den beinen bin.
beispielsweise hab ich letztes jahr mit 9 angefangen um dann ende der saison bei 14 zu sein. (jaja ich weiß, oh gott oh gott) Dieses Jahr hab ich momentan sehr wenig Lust skifahren zu gehen und steh jetzt bei etwa 10, zur selben Zeit war ich letztes Jahr schon bei fast 13.
(marker Bindungen, manchmal fliegen die einfach davon, sehr unangenehm und vor allem nicht sehr vertrauenserweckend)
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von berni
(marker Bindungen, manchmal fliegen die einfach davon, sehr unangenehm und vor allem nicht sehr vertrauenserweckend)
dieses problem soll ja mit duke und jester gelöst sein....
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
dito.
eine gute methode ist auch noch das seitlich den ski innen aufkanten und versuchen den vorderen fuss rauszudrehen (ohne schwung). bekommst du deine schuhe raus ist es zu wenig, bekommst du sie nicht raus etwas zu viel. du solltest sie also gerade noch so rausbekommen. denn dann löst die bindunge aus bevor deine muskeln reissen. da muskeln prinzipiell weicher als bänder sind passt das dann ganz gut. dieser wert stimmt bei den meisten leuten auch mti dem tatsächlichen wert überein den man über die gewichtmethode bekommt.
fang auch zu beginn der saison so bei etwa 8-9an. derzeit bin ich mit 11 sehr zufrieden. max. letztes jahr waren 14,5. letzte unnötige auslösung war da bei 14.
@jbe: merh oder weniger. duke+jester lösen das primär problem bei fakielandungen, was andere fehlauslösungen betrifft wurde nix erzählt.... (was auch immer das heissen mag)
auf der piste reicht mir 9-10. im park eim springen bleib ich aus respekt meist bei 11-12 da mir parks generell eher suspekt sind ;)
wiege etwa 80kg bei 185cm und 325sohlenlänge. (fahre tyrolia bindungen)
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
ich sag ja: "soll geklärt sein"
ob es jetzt richtig klappt werdet ihr schon rausfinden ;D
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Ich fahre sowohl Piste wie auch Gelände mit ca. 11 Z-Wert (Tyrolia-Bindungen)und verliere teilweise im Gelände immer noch ab und zu einen Schi ohne dass ich gestürzt bin. Uuups, ein kleiner Schlag oder sonst was und ein Schi ist plötzlich weg. In den Park gehe ich nicht. Wiege so ca.72 kg.
Regelmässig nehme ich noch die Gelegenheit war, verschiedene Skis zu testen; so gegen 10 verschiedene Paar pro Saison sind es sicher. Dabei habe ich die Erfahrung machen müssen, dass sich bei einem Z-Wert von 9 - unabhängig von der Bindungsmarke - praktisch immer ein Ski irgendwann mitten in der Fahrt selbständig machte; dabei hat es mich schon übelst zerlegt. Deswegen habe ich einen Horror plötzlich einen Ski während der Fahrt zu verlieren und für mich ist deshalb ein Z-Wert von 11 ok, da ich meinerseits eher weniger Aengste/Berfürchtungen wegen Bändern oder dem Knie habe. Ich denke, dies ist aber eine persönliche Einstellungssache, die jeder für sich selber beantworten muss.
Gruss
ursus
PS: Bezüglich Z-Wert-Einstellung gab es in anderen Foren(carving-de) schon sehr hitzige Diskussionen
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
das ist dann wohl die marker mit den pin-up mädels - die war/ist schick :D.
ich würde mich mal nach 17 jahren auf den latten und früher mal einige rennen als einen guten skifahrer nennen ;). meine marker bindung hab ich auf 11 - höher geht die auch nicht. das hat aber überhaupt nichts mit "coolness" zu tun. mich hat es nur immer genervt wenn der ski dir vom fuß spring obwohl es hätte nicht schien müssen. gut hängt vllt auch bißchen der marker, aber jetzt bin ich zufrieden und hab keine probleme mehr. und wenn es mich reinhaut, dann fliegt der ski ja so oder so weg. von dem her ist es also egal. bei der neuen bindung kann/wird es warscheinlich auch noch bißchen mehr werden beim z-wert.
ps: wiegen tu' ich 70kg bei 176cm
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von Marius
@jbe: merh oder weniger. duke+jester lösen das primär problem bei fakielandungen, was andere fehlauslösungen betrifft wurde nix erzählt.... (was auch immer das heissen mag)
marker löst bei den neuen bindungen das problem der fehlauslösungen einfach dadurch, das der vorderbacken garnichtmehr nach oben auslöst. über 70% der auslösungen kommen vom vorderbacken, und grade bei sprüngen(ok, bei spisn villeicht eher nicht^^)/cliffs aber auch so beim fahren ziemlich viele von den 70% von der vertikalauslösung. genau dort wurden bei marker die fehlauslösungen produziert, da das biotech "falsch übersetzt" war. jetzt löst da garnixmehr aus, dh. es kann auch nix fehl auslösen. allerdings kann es einem halt auch nichtmehr das kreuzband retten...
freak~[:fish:&:ghost:]
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von ursus2
Ich fahre sowohl Piste wie auch Gelände mit ca. 11 Z-Wert (Tyrolia-Bindungen)und verliere teilweise im Gelände immer noch ab und zu einen Schi ohne dass ich gestürzt bin. Uuups, ein kleiner Schlag oder sonst was und ein Schi ist plötzlich weg. In den Park gehe ich nicht. Wiege so ca.72 kg.
Ich fahre meine Ski mit Tyrolia gar nicht mehr wenn es geht. 1. Tag in der Saison mit meinen Head Monster hat mir gereicht >:(
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Ha!?
Das ist ja der Oberwitz! Ihr fahrt die Werte alle nur aus Angst vorm Skiverlust! :-\
Kann ja echt nicht war sein das Tyrolia/Marker-Bindungen so schlecht sind. Bevor ich da auf 14(!!!) drehe, schmeiße ich eher die Bindung weg und kauf ne gescheite!
Look wirb ja gerade mit diesem 3D-Vorderbacken und der perfekten Auslösung (seit Jahren) und Marker baut nun neue Vorderbacken ohne(!!!) Sicherheitsfunktion - ohne Worte. >:( :o
Ganz ehrlich. Ski-Verlust habe ich früher mit meinen Atomics nur beim extrem-carven (bootout) und beim schnellen Tiefschnee-Fahren (kurzes Hängenbleiben, Kanten) gehabt. Seit ich look fahre Tritt das aber überhaupt nicht mehr auf.
Ich sehe ein das die Extremen-Kollegen hier (Bernie & Co) sicher anders fahren und Ski/Bindung allein durch Geschwindigkeit und Kraft anders belasten, aber das darf doch nicht soweit gehen das man die Bindung bis Anschlag zuknallt und sein Kapital (seine Beine, Knie, Bänder,...) riskiert. Ich buddel lieber nach meinem Ski als das ich wegen Bänderiss nen halbes Jahr pausiere ...
Verwundert ::)
Jens
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
hab diese saison bei 7 angefangen mit meiner fischer f bindung zur zeit bin ich bei 10 weil ich ein paar richtig beschissene fehlauslösungen hatte
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
80kg. Z-wert auf 17 bei der Atomic 10-18. Löst auch prima aus. Also das eine Mal wo ich es auch gut gebrauchen konnte. (Merke im Nebel nicht 3m tief auf Ziehwege fallen ;) ) Naja aber eigentlich stelle ich die nur so fest damit sie imageseitig zu meinem Full face passt, denn ich bin soo hart ;)
Bei Atomic muss man aber noch was abziehen, so dass wohl nur Look 14 dabei rauskäme denke ich(wilde Spekulation). Das meine ich ernst die sind auch ein wenig markeresk bei der Auslösung.
Seitdem ich meinen AK Rocket verloren habe (Salomon S914 auf 10) und mir meine AK Enemy (S912 auf 11) mehrfach während der Fahrt abhanden kamen (ich fuhr auf einem Bein weiter, nix Sturz), knalle ich die immer recht weit zu.
Bei meiner Tyrolia 10DX hatte ich sie aber nur auf 15, da ich da auch nur nen gemütlichen cruising Ski dran hatte. Letzlich ging auch der Ski kaputt und die bindung blieb am Fuß. (Thread vom letzten Jahr...... ).
P.S. die Auslösung nach oben braucht kein Mensch, denn dein Kreuzband reisst nicht wenn du in Rücklage landest(nicht dass man das tun sollte aber passiert ja doch mal gerne), sondern wenn es dir die Beine verdreht. Und das ist ne seitliche Belastung. Meine 10-18 ist auch IMMER im locked Modus, denn die nach oben Auslösung ist quark². deswegen schafft Marker sie auch ab. Und ja Look Bindungen funkionieren ganz gut, weil sie eine Recht hohe Auswurf Toleranz haben. Bei denen gibt es nicht nur raus oder rein, sondern auch "beinahe raus" udn das rutscht dann wieder zurück. Das verhindert bei kurzen harten Schlägen die Auslösung.
den Thread haten wir schon und Lazyboy war auf meiner Seite. (und ich will seine bindungen... oder ne P18 :D )
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
75-77kg, je nach frühstück, auf 175 verteilt (und nicht dick!)
bindungen mit z-wert 12 halte ich für topfen, egal welcher hersteller und wie fest zugedreht. die haben alle irgendwelche plastikteile, die bei belastung den geist aufgeben.
was will damit ich sagen? äh, ja: ich bin auch für zuknallen. fest. dann hat man wenigstens einen grund, ordentlich zu trainieren :) knie und bänder sind dann keinem höheren risiko ausgesetzt als der rest vom kadaver.
notiz an mich: auf kinderbindungen verzichten. und du bist verdammt core ;D
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Hallo an meine beiden Härtesten! :-*
@sub: Klassiker für vorne/oben auslösen ist für mich wenn man (früher, heute quasi technisch unmöglich) im powder vorne mit einer Latte eintaucht. Was dabei rauskommt ist weiterfahren auf einem Ski, drehen um die eigene Achse und Auslösung der Bindung erst wenn der Druck beim nach hinten abfliegen zu groß ist.
Ist mir selbst ein paar mal passiert und hat den coolsten Showeffekt:
Powder am Waldrand, Ziehweg quert, Vollgas drüber, Sprung, Landung im powder, zuviel Vorlage, Abflug siehe oben, Landung wieder auf der Piste, rückwärts auf Schulter/Kopf, ohne Helm/Fullface, im Steilhang und mit offener Jacke! :-\ :-X :-[ :baby:
Haltungsnote 10.0! Man bin ich cool! 8)
Denke so ne Auslösung vorne kann schon gut sein. Wobei in diesem speziellen Fall wäre wohl keine Auslösung besser gewesen ... ;)
@FatFreddy: Nein! Du bist nicht dick. genau wie ich. Alles Muskeln und Samenstränge ... ;)
cu, Jens
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Den Thread hatten wir schonmal? Wo? link?
ps. Hat einer interesse an ner aktuellen px12 demo/rental (1 Woche gefahren).
Mir gefällt die nicht - darum geht die weg
-> http://www.freeskiers.net/index.php?...=3449.msg70526
cu, Jens
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Ich hab bei meinen 175cm und 80kg bei ner 324er Sohle sowohl meine Naxo als auch die Diamir FR auf 10 stehen und damit bis jetzt gute Erfahrungen gemacht. Nur 1x hat die Diamir nicht rechtzeitig ausgelöst, aber weil sie vorne nicht nach oben auslösen kann und ich hab mir die Unterschenkelmuskulatur leicht gezerrt.
Bei meinen Pisten-Spass Ski hab ich die Marker 12.0 auf 9 stehen, aber sie löst damit auch extrem leicht (vielleicht sogar zu leicht -jedoch nicht leicht genug für die restlichen Materialien der Bindung ;-)) aus. Da ich die Ski aber wirklich nur auf der Piste fahre, kann ich sehr gut damit leben.
EDIT: Übrigens, eingestellt nach Shop-Massstab kämen bei mir satte 5.5 raus ::)
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von jensr
Marker baut nun neue Vorderbacken ohne(!!!) Sicherheitsfunktion - ohne Worte. >:( :o
die bauen nicht OHNE, sondern ohne auslösung nach oben am vorderbacken. die seitwärtsauslösung gibts trotzdem.
Zitat:
Zitat von jensr
Ganz ehrlich. Ski-Verlust habe ich früher mit meinen Atomics nur beim extrem-carven (bootout) und beim schnellen Tiefschnee-Fahren (kurzes Hängenbleiben, Kanten) gehabt.
bei mir gehen bei boot outs nie die bindnugen auf. da rutscht du ja nur auf dem schuh aus, d.h. die ski sind praktisch in der luft (nicht hoch, aber etwas).
Zitat:
Zitat von subtleplague
P.S. die Auslösung nach oben braucht kein Mensch, denn dein Kreuzband reisst nicht wenn du in Rücklage landest(nicht dass man das tun sollte aber passiert ja doch mal gerne), sondern wenn es dir die Beine verdreht. Und das ist ne seitliche Belastung.
das ist so nicht ganz richtig. das kreuzband reißt sehr wohl in rücklage (bestes beispiel: abfahrer, die bei der landung nach einem sprung nach hinten auf die skienden gedrückt werden aber nicht stürzen sondern die bänder beim fahren reißen).
durch die rücklage wird das kreuzband stark vorgespannt, dann reicht noch weniger kraft, um es zu reißen.
am schlimmsten sind rückwärts-drehstürze, da ist der kreuzbandriß vorprogrammiert.
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
bei mir gehen bei boot outs nie die bindnugen auf. da rutscht du ja nur auf dem schuh aus, d.h. die ski sind praktisch in der luft (nicht hoch, aber etwas).
Hallo,
was du meinst ist ein klassischer Verlust des Kantengriffs, mit beiden Kanten!
Bootout meint (wie der Name schon sagt ;)) ein vorne/seitlich aus der Bindung rutschen, teilweise sogar ohne Öffnen/Auslösen am Hinterbacken.
Zumindest meinte ich das ...
cu, Jens
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
@sub: wart noch bis du mal im powder die schi übereinander bringst, was bei deiner technik eh mal passiert ;), dann kannst deine Seitenbänder gen polen werfen! 17, lars ehrlich bist du core ::) ;)! ich hab sie auf 11 eingestellt und sie geht dann auf wann sie aufgehen soll! gut andererseits wenn du die bindung über den sommer nicht aufdrehst und die eh bis 18 geht dann wirst jetz wahrscheinlich einen reellen z-wert von 15 oder so haben! oder hast du sie schon mal ausmessen lassen?
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von jensr
Zitat:
bei mir gehen bei boot outs nie die bindnugen auf. da rutscht du ja nur auf dem schuh aus, d.h. die ski sind praktisch in der luft (nicht hoch, aber etwas).
Hallo,
was du meinst ist ein klassischer Verlust des Kantengriffs, mit beiden Kanten!
Bootout meint (wie der Name schon sagt ;)) ein vorne/seitlich aus der Bindung rutschen, teilweise sogar ohne Öffnen/Auslösen am Hinterbacken.
Zumindest meinte ich das ...
cu, Jens
für mich ist ein boot out (wie der name schon sagt) ein ausrutschen am innenski auf dem schuhrand, der einem dann den außenski auch noch wegschlägt.
aber egal.
wenn dir einfach beim fahren auf der kante die bindung aufgeht dann stimmt da was nicht. entweder der z-wert oder vielleicht der anpreßdruck.
oder die höhe der bindung am schuh.
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
ich bevorzuge eigentlich die methode von Marius... Allerdings hab ich schon festgestellt das der Z-Wert enorm vom bindungshersteller abhängt. Bei Tyrolia hatte ich meistens so zwischen 6-8 Zwert. Bei der 4frnt 816 hab ich den Zwert auf 14 hochgedreht um ungefähr gleich auszulösen. Ach ja 185 - 85kg
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von sendo
dann kannst deine Seitenbänder gen polen werfen!
wieso gen polen und nicht zb gen italien? hchchch
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
ich fahr eigentlich standardmäßig einen 10er. bin 183 cm und wiege so um die 80 kg. da geht nichts auf wenns nicht aufgehen soll. fahre die marker mit den bunnys drauf und bin von diesen total überzeugt. mir ist noch nichts komisches passiert. :o
allerdings montiere ich meine bindungen auch selbst.
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Ich fahr hohe z-werte, bin eben voll c0re und s!ck drauf. Und wenn ich davon erzaehle kriegen alle Snowboard Bunnys an der Schneebar weiche Knie und die Karvenden Kerle bewundern mich ;)
Mal ernsthaft. Der empfohlene Z-Wert ist ein gemittelter wert der sich auf "normale" Skifahrer mit normalem (Pistenski) bezieht. Nimmt man aber an das jemand:
- Wesentlich fitter und trainierter ist
- Bessere Skitechnik hat
- Aggresiver faehrt
- Im Gelaende faehrt
- Breitere Ski hat
- Von hoeher runterfaellt
Dann macht ein hoeherer Z-Wert durchaus Sinn. Wieviel hoeher als der empfohlene Wert dies ist, ist halt individuell. Als Ausgangspunkt empfiehlt sich so 2 Stufen hoeher als der empfohlene Wert. Wenn einem dann immer noch die Ski von den Fuessen fallen muss halt wieder der Schraubenzieher her.
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von sendo
@sub: wart noch bis du mal im powder die schi übereinander bringst, was bei deiner technik eh mal passiert ;), dann kannst deine Seitenbänder gen polen werfen! 17, lars ehrlich bist du core ::) ;)! ich hab sie auf 11 eingestellt und sie geht dann auf wann sie aufgehen soll! gut andererseits wenn du die bindung über den sommer nicht aufdrehst und die eh bis 18 geht dann wirst jetz wahrscheinlich einen reellen z-wert von 15 oder so haben! oder hast du sie schon mal ausmessen lassen?
das mit dem "im Sommer aufdrehen" mein lieber sendo wurde von den unermüdlichen von TGR gott sei dank als Unsinn entlarvt. Zwei gleiche bindungen hatten nach einem Sommer zu und aufgedreht immer noch die selben werte in der Maschine. meine Bindung könnte sich höchstens ob ihrer langen Nutzungsdauer verändert haben. wer weiss. Und äh meine Ski habe ich seit jahren nicht mehr gekreuzt. meine Technik ist zwar antiquiert, nichtsdestotrotz beherrsche ich sie. (und abgesehen davon fahre ich mitlerweile auch carveresker).
Ganz unabhängig davon fährst du ja auch nicht so schnell sendo. da reichen 11 krk rk krk ;)
P.S. sollen die Polen doch meine Bänder holen wenn sie sie wollen, die Ollen.
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von subtleplague
P.S. die Auslösung nach oben braucht kein Mensch, denn dein Kreuzband reisst nicht wenn du in Rücklage landest(nicht dass man das tun sollte aber passiert ja doch mal gerne), sondern wenn es dir die Beine verdreht. Und das ist ne seitliche Belastung. Meine 10-18 ist auch IMMER im locked Modus, denn die nach oben Auslösung ist quark². deswegen schafft Marker sie auch ab. Und ja Look Bindungen funkionieren ganz gut, weil sie eine Recht hohe Auswurf Toleranz haben. Bei denen gibt es nicht nur raus oder rein, sondern auch "beinahe raus" udn das rutscht dann wieder zurück. Das verhindert bei kurzen harten Schlägen die Auslösung.
die vertikalauslösung vorne ist schon gut, denn die bänder reissen eben wenn du nach hinten mit drehung stürzt (zumindest in der regel). und wenn du ne vertikalauslösung hast, besteht zumindest ne chance das sie eben auslöst^^ nur hat man dann eben wieder das problem mit den hohen&weiten sprüngen&cliffs, darum haben richtige hardcore-bindungen wie die 1018 oder auch die grosse vist ne blockierungsfunktion für die vertikalauslösung...
und ja, look ist gut wegen dem hohen "auslöseweg", aber nicht nur darum, ausserdem hatten wir das thema ja schön öfters, das die bindungen sehr verschieden sind. hier gehts ja eher um ne begründung für hohe z-werte. ich brauche diese nicht, verstehe aber gut wenn sie jemang einstellt.
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. @hardcoreguys: braucht von euch jemand ne s920? ich mag keine bindung die erst mit z-wert 14 anfängt, eigentlich wollt ich sie "abrüsten" aber das wäre ja nur aufwand... würde sie gern tauschen gegen ne s916 oder ne p18/p15 oder ihr kauft sie mir halt ab...
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
hey freak was willst den für die s920 haben?
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
P.S. sollen die Polen doch meine Bänder holen wenn sie sie wollen, die Ollen.
nana sub, vorsicht, wer weiss ob wir uns mal über den weg laufen^^
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
ich fahre hohe z werte, damit ich im internet angeben kann, damit mir der ski nicht abfallen, die polen zufrieden sind und damit jensr beim aufregen spass hat. ;)
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Ich mit meinem 60kg fahre gewöhnlich einen Z-Wert zwischen 8-9 und fahre damit eigentich recht gut. Jeder soll doch mit sich selbst vereinbaren, welchen Z-Wert er fahren kann. Ich denke mir auch, lieber soll die Bindung einmal zuviel aufgehen als einmal zu wenig. Würde ich Rinnen mit 50°+ fahren, wäre die Bindung sicher auch höher eingestellt. Dort hätte ich auch keine Lust, dass der Ski ein plötzliches Eigenleben führt.
Ich hatte schon länger keine Fehluslösungen mehr mit dieser Einstellung, egal ob mit Marker, Salomon oder Look/Rossi. Das mag vermutlich aber auch an meinen geringen fahrerischen Fähigkeiten liegt ::).
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Also ich hab bei meine 70kg auch nur ein 9er Wert bei der Marker12! Leider kann ich aber den Z-Wert noch nicht einschätzen, ob die was bringt weil ich bisher mit meinem Ski noch Sturzfrei geblieben bin und es net nötig war das die Bindung auslösen muss! Bei meinen alten war es aber immer ein 9,5 Wert und die hat schon ein zweimal falsch ausgelöst. Aber das ist vorbei.
-
Re: Harte Jungs und zWerte ...
Zitat:
Zitat von Dicki
noch nicht einschätzen, ob die was bringt weil ich bisher mit meinem Ski noch Sturzfrei geblieben bin und es net nötig war das die Bindung auslösen muss!
Na solgen dir die Ski nicht von alleine abfallen ist es doch okee.
BTW, auch bei Z-Wert 16 gehen Bindungen durchaus auch noch auf...