Look Pivot 14 (2017) ziemlich grob zu WTR Boots?

Servus,

kanns sein dass die Look Pivots es auf WTR Boots abgesehen haben?
Im Anhang sind 3 Bilder meiner nagelneuen Nordica Strider 130 Pro welche nach n paar Tagen Pivot 14 aussehen als wär ich damit durch Felsspalten gekrochen.

Bilde mir auch ein dasses bei der Pivot 14 von 2017 (Faction Blau Weis) ausgeprägter ist als bei der Neon Gelben 2018er...

Jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Falsch montiert?

Oder mach ich mir zu viele Gedanken und des interessiert eig garnet?
Bin der Meinung dasses eh kaum zu vermeiden ist, mann steigt ja eig nie wirklich gerade in die Pivot ein.

https://www.pic-upload.de/view-34722...893_o.jpg.html

https://www.pic-upload.de/view-34722...893_o.jpg.html

https://www.pic-upload.de/view-34722...609_o.jpg.html

Nutze auch die Look. Meine Lange Boots sehen ähnlich aus, allerdings nach ca. 3 Saisons. Stört mich nicht und ich konnte auch keine Funktionsstörung bemerken.

hab auch n lange boot und look bindungen - aber meine schuhe sehen in keinster weise so aus.

ich habe auch 2 ski mit LOOK Pivot im Einsatz - einmal mit der DUAL Bindung auf WTR gestellt, und eine Pivot 18 - die 18er hat geänderte Plastikunterteile bekommen für WTR-Sohlen. keinerlei Probleme bei mir...

Bei meinem Lange sind am Fersenteil auch deutliche Spuren von den beiden seitlichen Metallhülsen erkennbar. Gibts hier im Forum auch schon was drüber zu finden. Ist eigentlich die Breite des unteren Fersenteils am Skischuh(Keine Ahnung, wie hierfür der FAchausdruck ist) genormt oder wächste diese mit der Leistenbreite je längerer Schale mit? Eventuell kommen die beschriebenen Abdrücke am Schuh auch nur bei größeren Modellen vor. Bei mir ist eine 28,5er Schale.

Zitat:

---

Zitat von pommodore

Eventuell kommen die beschriebenen Abdrücke am Schuh auch nur bei größeren Modellen vor.

---

Das hat mit der Sohlenlänge/Schalengröße wenig zu tun und liegt viel mehr daran, ob die Bindung eher Richtung Maximallänge des Einstellbereichs eingestellt ist, oder nicht.
Der Verstellbereich ist halt der wahre Schwachpunkt der Bindung.

Ich bin nicht sicher, wie genau ISO 5355 die Form der Schuhsohle und der Nut regelt. Ganz sicher sind Radius, Dicke, Breite der Oberkante, Position und Größe der Gleitflächen unter der Sole etc. geregelt, aber in welchen Toleranzen weiss ich leider nicht.

Das hier bemängelte Schadensbild kommt mit den Pivot/FKS gerne mal vor und ist völlig folgenlos. Ausser dass es an einem neuen Schuh doof aussieht, führt das zu keinerlei Funktionseinbussen. Und ein mackenfreier Freerideboot sieht eh Scheisse aus.
Da müssen mindestens Kratzer von Felsen dran sein, am besten aber Bißspuren von Schneeleoparden.

Hab ne 29,5 und bin eigentlich bei der ersten Markierung also Reize die Längenmaße keiner Form vollständig aus, wie oben schon geschrieben, sieht halt bei neuen Boots total kacke aus :D

Zitat:

---

Zitat von AlexanderZ

ich habe auch 2 ski mit LOOK Pivot im Einsatz - einmal mit der DUAL Bindung auf WTR gestellt, und eine Pivot 18 - die 18er hat geänderte Plastikunterteile bekommen für WTR-Sohlen. keinerlei Probleme bei mir...

---

Welche Unterteile hast du verwendet? Von wo bezogen?

Zitat:

---

Zitat von knut

Das hat mit der Sohlenlänge/Schalengröße wenig zu tun und liegt viel mehr daran, ob die Bindung eher Richtung Maximallänge des Einstellbereichs eingestellt ist, oder nicht.
Der Verstellbereich ist halt der wahre Schwachpunkt der Bindung.

Ich bin nicht sicher, wie genau ISO 5355 die Form der Schuhsohle und der Nut regelt. Ganz sicher sind Radius, Dicke, Breite der Oberkante, Position und Größe der Gleitflächen unter der Sole etc. geregelt, aber in welchen Toleranzen weiss ich leider nicht.

Das hier bemängelte Schadensbild kommt mit den Pivot/FKS gerne mal vor und ist völlig folgenlos. Ausser dass es an einem neuen Schuh doof aussieht, führt das zu keinerlei Funktionseinbussen. Und ein mackenfreier Freerideboot sieht eh Scheisse aus.
Da müssen mindestens Kratzer von Felsen dran sein, am besten aber Bißspuren von Schneeleoparden.

---

Merci Knut. Ich würde mittlerweile eine Pivot/FKS wohl auf ein paar mm mehr Sohlenlänge montieren als eigentlich mein Schuh benötigt. So würde ich die Bindung mehr Richtung Minimallänge einstellen müssen, wodurch sich der Winkel der seitlichen Hülsen ändert (hoffentlich zumindest). Mir gings damals auch nicht um die optischen Macken am Schuh, ich hatte eher Bedenken, ob nicht das Auslöseverhaltung durch die mit richtig Druck seitlich anliegenden Hülsen negativ beeinflusst wird. Aus zahlreichen Erfahrungen weiß ich aber mittlerweile, dass der Hinterbacken trotzdem wunderbar geschmeidig auslöst und meine Abflüge seitdem graziler sind als mit jeder anderen bisher gefahrenen Bindung auf dem Markt. So true.

Is bei mir so montiert pommo und witzigerweise bei der 2018er hab ich des Drama net bei der 2017er schon,
Ich bin auch recht weit hinten, gefühlt haben die wie mei meiner 337er montiert, und die Macken kommen vom reinsteigen nicht vom drinnen sein

Zitat:

---

Zitat von Mallioo

Welche Unterteile hast du verwendet? Von wo bezogen?

---

+1 (und: würden die genau so für die 14 passen? Hab keine Ahnung, ob es da technische Unterschiede gibt)

die unterteile gabs bei blacksheepsports in münchen. einfach mal anrufen oder auf n bier vorbeigehen

Ich denke es geht um die Unterteile für die 18er, sprich die AFD von dem Vorderbacken und die passt nur für die 18er!

Zitat:

---

Zitat von n3squ1ck

... sprich die AFD von dem Vorderbacken ...

---

Bahnhof.

Bitte etwas mehr Erläuterung. Und: lässt sich die alte 14 nun irgendwie auf WTR-Sohlen-Tauglichkeit umbauen?

Ich kanns dir bei der 14er nicht sagen, zumindest nicht sicher, die Base von der 18er lässt sich aber recht leicht tauschen, daher auch die Möglichkeit des Austauschens.

ruf doch einfach bei blacksheep an, da kriegste deine antwort in ein paar Minuten. online findet man die scheiss teile nichtmal zum kaufen

Zitat:

---

Zitat von AlexanderZ

ruf doch einfach bei blacksheep an, da kriegste deine antwort in ein paar Minuten.

---

Gesagt, getan. Er meinte, das geht lediglich bei der 18, die 14 hat zuviel Plastikzeugs am Vorderbacken, das man nicht getauscht bekommt. Scheißdreck, nun muss ich mich am Ende doch noch von meiner geliebten giftgrünen Pivot14 trennen... Oder ich werd einfach fetter, benötige dann ne 18er und statte ne grüne 18er mit dem entsprechenden Unterlegteil aus.

Haha, manchmal beneide ich mich um mein Genie!


P.S: Ähem, hat jemand ne grüne Pivot 18 XXL (=117mm) übrig?

wieder was gelernt :-)

Ich warte auf die Porno Effektorange 18er für 2019 :D

Ein Joke oder kommt die echt wieder in Pornoorange (sieht toll aus mit den zwei oo) ins Sortiment?

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...709e5b36a7.jpg
Die kommt.

Danke :D

Zitat:

---

Zitat von pommodore

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...709e5b36a7.jpg
Die kommt.

---

alter wie geil.

dacht ich mir auch schon als ich die bindung bei den x-games auf mr. harlauts ski gesehn hab.
fast schade, das die bindung nie von selbst kaputt geht, einfach nur ne neue kaufen wegen der farbe ist auch planlos ^^
naja, vll gibts ja nächste saison doch nochmal nen neuen ski :D

Ich schmeiss mir die mit inserts auf meine marksmen drauf statt der 14er :D