Everyday Freerideski

Hallo zusammen,

ich brauche eure Hilfe, ich weis einfach nicht was für einen Ski ich mir holen soll. Ich glaube mein größtes Problem ist, dass ich einfach nicht weis was ich möchte bzw. zu viel für einen Ski möchte (kein wunder wenn man Salomon TV schaut..) und ich auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden muss.

Bevor jetzt wieder alle meckern, hab im Forum die Threads zu den ganzen abfahrtsorientierten Freeridern und Tests gelesen, aber denke ich brauch einfach mal eine direkte Meinung von euch.

Daten von mir: 70kg, 180cm, sportlich, noch nicht so fit, wie ich es mir wünsche :D

Was ich suche: im großen und ganzen suche ich einen Ski, der abseits immer funktioniert, natürlich überwiegend im Powder hoffentlich, aber halt auch mal schlechtere Bindungen wie zerfahrenen, schweren Schnee mitmacht. Auch wird mit dem Ski aufgestiegen so maximal! 1.5 std. Auf der Piste sollte er keine Katastrophe sein, man sollte mal 1-2 Abfahrten machen können.

Fahrweise: kein extremes Gelände, aber ich geb schonmal Gas bei nem schönen Face, Treeskiing und kleinere Cliffs werden auch mal gefahren (kleinere!), Tricks eher nein.

Bindung dacht ich entweder an Duke oder Freeride Pro (F12 soll ja noch einige Mängel haben, oder wurde die behoben inzwischen?)

Hab natürlich auch schon Ski gesucht und eig kann man die in 2. Gruppen einteilen:

Allmountain:
- Shogun: guter Allrounder, leichter Rocker, drehfreudig, relativ stabil
- S3: schönen Rocker, sicherlich gut im Powder, aber sonst?
- TST: ähnlich zu S3 würd ich sagen
- Access: kann ich nichts zu sagen

Freerider um die 115mm:
- JJ: leicht, schwimmt gut auf, wie ist es im Härteren?
- Obsethed: wohl schwerer als JJ und geht denk ich im Härteren etwas besser
- Czar: geht wohl in jeder Kondition abseits gut, Piste uncarvbar
- 4Frnt CRJ: kann ich nicht viel sagen, denk geht auch gut in jeder Bedingung (schwer oder leicht?)
- Katana: wohl ziemlich schwer, aber durchpflügt alles

Sind nur ein paar Ausgesuchte... Gerne auch andere Empfehlungen!

Was ich auf jeden Fall noch sagen muss: Bin nächste Saison höchstwahrscheinlich in Vancouver (Auslandssemester), dort mag ich nicht gleich noch nen Ski kaufen.

Hoffe, dass ihr mir bei meiner Entscheidung helfen könnt, bzw. Empfehlungen abgeben könnt, klar das Optimum (nur Powder) kann man nicht haben...

Beste Grüße

Flo

Schön finde ich, dass das Fahren bei den Salomon Jungs immer gleich aussieht. Egal ob sie einen Rocker2, einen Czar oder einen Shogun unter den Füßen haben.

Also ich kann dir nur was zum JJ sagen.
Lässt sich im Powder natürlich super fahren, auf der Piste finde ich ihn für einen Freeride Ski auch echt gut.
Lässt sich super carven und ist, wie du bereits gesagt hast, schön leicht. Als einzige Schwäche sehe ich die Fahrbarkeit bei Harsch. Dafür ist er einfach ein bisschen zu weich und macht dementsprechend keinen Spaß.

Salomon Czar, 190cm (09/10)

Powder: ganz cool, guter Auftrieb, wobei er mir zum Springen nen Tick zu hart ist

Piste: find ich eigentlich ziemlich geil wenn man sonst nur Parkski hat, große Radien und Mach3000 halt

Touren: ich find ihn ziemlich schwer (von Breite/Tallierung/Rocker könnte ich ihn mir aber sehr gut dafür vorstellen!), die neuen sollen leichter sein

War damals nicht meine erste Wahl, hab ihn aber so günstig mit Bindung bekommen das sich die restlichen erledigt hatten...

Ohne aufn Preis zu achten würde ich mich wohl fürn AKJJ oder nen CRJ entscheiden

edit:
ich sehe grad das du mehr nen everday ski suchst, da wäre der Rossi S3 meine erste Wahl (auch der einzige den ich davon bisher gefahren bin, hat mir aber auch auf Piste und Park Spaß gemacht)

der atomic bent chetler wäre sicher auch noch eine überlegung wert...

Zitat:

---

Zitat von domiheyLA

der atomic bent chetler wäre sicher auch noch eine überlegung wert...

---

find ich persönlich jetzt ne spur zu breit als everyday freerideski

Ich kann dir auch nur den S3 empfehlen. Bis auf etwas mangelnden Kantengriff auf eisigen Flächen, fährt er auf der Piste super und lädt permanent zum spielen und tricksen ein. Er ist relativ leicht und deshalb auch ganz gut zum touren. Und durch den Rocker bin ich von den Powdereigenschaften sehr begeistert.

Der Bent Chetler wäre aber für Vancouver bestimmt ein netter everyday Ski.

Zitat:

---

Zitat von chriis

Zitat:

---

Zitat von domiheyLA

der atomic bent chetler wäre sicher auch noch eine überlegung wert...

---

find ich persönlich jetzt ne spur zu breit als everyday freerideski

---

ja ist natürlich nochmal 1 cm breiter als der jj bspw....

Zitat:

---

Zitat von Deep2

Der Bent Chetler wäre aber für Vancouver bestimmt ein netter everyday Ski.

---

auf jeden fall! aber um damit "everyday" touren zu gehen ist er dann evtl schon ein bisschen breit...

PM Gear - Lhasa Pow in 186 cm. Es gibt hier einen sehr positiven Testbericht über den Ski von gletsch.
Auch auf TGR werden die Ski sehr gelobt. Wenn Dich der Preis nicht abschreckt, könnte das Dein Ski sein.

wie wäre es mit dem line mr. pollard opus. meiner ist jetzt schon 2 jahre alt, bin aber bis jetzt noch nichts besseres gefahren. bei spexx haben sie grad den ski im combipreis mit dem dakine pro rucksack von ihm drin. habs mir schon überlegt. rucksack wieder verticken und hundert euro sparen :-)

http://www.spexx.org/Freeski/Freeski...d&redirected=1

mit bindung aber auch ein guter preis!!!

ich würde zum k2 sidestash oder zum atomic coax raten.etwas breiter als der shogun/s3 aber immer noch schön auf der piste.zum touren reichen die für deine bedürfnisse allemal.

Ich fahre selber u.a. S3 und bin von den Ski sehr begeistert. Trotz nur 98mm unter Fuss ist das ein reinrassiger Freerideski. Auf der Piste lässt er sich zwar gut fahren, aber da sind viele in der Breite besser. Seine Stärken spielt der Ski unter mixed Bedingungen im Gelände aus. Bei viel Powder fährt es sich auch erstaunlich gut (besser als alles andere in der Breite was ich kenne), aber da sind breitere Ski natürlich besser. Nur bei freien Hängen und viel Speed bemerke ich manchmal ein Tempolimit. Eher in der Stabilität im Kurvenwechsel, als bei Geradeausfahrt. Ich schiebe das in ersten Linie auf die "nur" 98mm unterm Schuh, die schlicht jede Form von driften verhindern. Da ich viel mit Ski um 130mm unterwegs bin, bin ich da wohl etwas verwöhnt (Pontoon, ARG, Powderboards). Für mich als reinen Variantenfahrer ist er daher NICHT! der ideale Everydayski. Eher etwas für "schlechtere" Bedingungen. Ich vermisse einfach 10 oder 15mm mehr unterm Schuh bei gleicher Länge/gleichem Shape.

Bei deinem Gewicht kann das aber anders aussehen, denn ich wiege 92kg@180. Auch da du Touren gehen willst, könnte ein Ski um 100mm (gerade der S3) für deine Zwecke besser geegnet sein als einer mit 115mm. Das kommt alles auf die Art der Touren und auf deine Kondition an. Wenn das Ding aber auch in Vancouver und Umgebung (also u.U. sehr Powderlastig) gefahren werden soll, würde ich wohl eher zu den genannten Kandidaten um 115mm (nicht mehr) und um echte 185cm tendieren. 100mm könnten dort auf Dauer etwas wenig sein.

Zitat:

---

Zitat von jensr

Auch da du Touren gehen willst, könnte ein Ski um 100mm (gerade der S3) für deine Zwecke besser geegnet sein als einer mit 115mm.

---

bin ganz deiner Meinung!

ich selbst fahr den atomic access mit ner marker duke.
der ski wird von mir als everyday ski benutzt und funktionier eig. in allen lebenslagen super! durch die "nur" 100 mm unterm fuß fährt er sich auf der piste noch wirklich gut, egal ob lange oder kurze schwünge.

dank dem relativ langem rocker am tip schwimmt er aber auch im powder super auf (wesentlich besser als erwartet). auch bei schlechteren bedingungen geht er sehr gut. dadurch auch ideal zum touren.

ich würd dir von einen zu breiten ski abraten, wenn du ihn jeden tag fahren willst. 100 - 105 mm is glaub ich eine gute wahl...

Ich sprech mich mal für den K2 SideStash aus.
Ich fahr den Ski seit der Saison 09/10 und war im Sommer noch in Neuseeland.

Für mich ist der Ski ideal. Ich fahr ihn bei allen Bedingungen abseits der Pisten und habe noch nichts gefunden was er nicht meistern konnte. Ich habe eine Duke montiert und bin auch damit voll und ganz zufrieden.

Ich kann dir nur raten verschiedene Skis zu testen und anschliessend auszuwählen welcher dir am besten taugt.

Ich kann dir den K2 SideStash nur empfehlen.
Ich fahr den Ski seit der Saison 09/10 und war im Sommer noch in Neuseeland.

Für mich ist der Ski ideal. Ich fahr ihn bei allen Bedingungen abseits der Pisten und habe noch nichts gefunden was er nicht meistern konnte. Ich habe eine Duke montiert und bin auch damit voll und ganz zufrieden.

Ich kann dir nur raten verschiedene Skis zu testen und anschliessend auszuwählen welcher dir am besten taugt.

Ich denke, der Atomic Blog wäre auch eine Gute Wahl für deine Anforderungen (nicht so breit wie der Benchetler aber breiter als der Access)

Hey Jungs,

sorry, dass ich mich erst jetzt mal wieder einschalte, hatte einfach die letzten Tage 0 Zeit zum posten.

Erstmal vielen Dank für eure vielen Antworten.

@ jensr: ja ich glaube du hast es gut erfasst, was ich brauche. Richtig Touren werd ich nicht gehen, wie oben geschrieben maximal 1.5 std um halt noch paar schöne Flecken die sonst nicht zu erreichen sind.

Shogun und S3 gefallen mir beide eig sehr gut, nur ich glaub ich werd mir in den Arsch beißen, wenns doch mal bisl mehr hat.

In der Kategroie um die 110-115mm habt ihr jetzt vorallem Sidestash und Czar empfohlen, ich denk beide sind die Richtung wo ich gehen werde.

Was würdet ihr da noch so in der Kategorie empfehlen?
Bitte auch mit einer kleinen Beschreibung des Skis, damit ich mehr darunter vorstellen kann...

Herzlichen Dank

Flo

Tach zusammen!

Um die Verwirrung komplett zu machen werfe ich nochmal den katana in rennen.für mich persönlich ein Ski ,den ich nehme,wenn ich nicht richtig weiß was ich erwarten kann: Schneefall , Bäume , 50 m oder kurzaufstieg. Ich fahre noch das modell ohne offiziellen Rocker (2009?) mit Duke und erfreue mich oft daran, wenn ich den bigdump mal wieder zur Seite stelle.
Knuti hat auch vor längerem mal einen lesenswertes Review geschrieben.

Grüße aus Mannheim

Abend zusammen,

also habs nochmal überdacht, was ich wirklich brauche und kam zum Entschluss, dass die JJ, Obsethed einfach für die Alpen zu breit sind.

Werd mich wohl zwischen

Shogun 182
S3 186

und

Skilogik Howitzer 186 (http://skilogik.com/skis-rockerlogik-howitzerrl.php)

Auf den letzten Ski bin ich in nem Laden aufmerksam gemacht worden, ist ja schon genau das was ich suche... (aber eindeutig teurer als die anderen beiden, wohl aber mit bessere Qualiltät)

Bindung: Duke oder Freeride Pro

Also was empfehlt ihr?

Beste Grüße

Flo

Hmm. Das glaube ich ehrlich gesagt nicht.
Obsethed würde ich dir jetzt auch nicht empfehlen, aber eher wegen des überdimensionalen Rockers, der mir zu viel flattert, wenn der Schnee nicht perfekt ist. Aber ich glaube mit einem Sidestash oder Czar machst du nichts falsch. Oder einem anderen mit ähnlicher Breite.
Ich fahre z.b. den Czar. Letztes Jahr im Winter das erste Mal. Die Schneebedingungen waren ja wirklich nicht perfekt. Aber die Breite hat mich nie gestört und man findet immer ein schönes Fleckchen. Mein Dad fährt z.b. den S3 und meinte nach einer etwas tieferen Stelle, hier hätte er lieber was breiteres gehabt. Natürlich, sollte man so eine Meinung nicht auf die Goldwaage legen, aber ein Czar oder Sidestash ist meiner Meinung nach definitv nicht zu breit für die Alpen.

Schau dir den Rossi Sickle mal an. Ein sehr unterschätzter, aber super Ski und liegt irgendwo zwischen S3 und Obsethed oder JJ. Hier mal was zum lesen:

http://blistergearreview.com/gear-re...ignol-s6-186cm


und zum S3 (bestätigt meine eigenen Erfahrungen):
http://blistergearreview.com/gear-re...ignol-s3-186cm

Ich hab meinen S3 leider zu Schrott gefahren und komme sehr günstig an einen Atomic Access. Weiß zufällig jemand ob der Access härter oder weicher als der S3 ist.

Also hab mich jetzt für den Salomon Shogun in 181 entschieden mit einer F12 drauf.

Denk ist ordentlicher Ski für den Großteil der Tage in den Alpen und falls es mit Vancouver klappt, kommt halt nächstes Jahr ein gebrauchter oder so daher...

2 Fragen bestehen noch bzgl Bindung:

- Wo montieren?

- Welche Bindung nehmen die s oder l? Hab Tecnica Cochise 120 26.5 mit Sohlenlänge 310mm

Beste Grüße

Flo

Bindung in S. Nimm den Ski besser in 191. Die Shogun fallen wenn ich mich recht erinnere sehr kurz aus. Die 191 sind nur knapp länger als 179er K2!