Neueinsteiger im park bereich - bitte um hilfe

Hallo zusammen,
Ich wollte langsam auch mal nach einer neuen herausforderung auf brettern suchen und hab mich dafür entschlossen in den park zu gehen.
Hab mir auch schon n ski und ne bindung ausgeguckt und wollte jetzt einfach mal wissen ob das die richtige wahl für mich und mein vorhaben ist. Bin auf jeden fall ein 20 jähriger park- einsteiger der schon ski fährt seit er denken kann. Bin 183 groß und wiege knapp unter 90kg.
Als ski hatte ich mir den völkl wall in 177 mit der marker griffon 13.
Werde mich 50-60% auf der piste und 50-40% im park bewegen.

Ist das die richtige wahl?
Danke schonmal für die antworten;):)

ski zu kurz!

zu kurz??
das ich bis jetzt gehört habe ist, das der ski nicht zu lang sein sollte, weil der sonst nicht so wendig ist?!
zudem komm ja das das kein rocker sondern n camber ist....

hat damit nix zu tun. der 177er würde in deinem fall schon passen. ich nehme gern die längeren, weil sie beim kickern nen besseren spin ergeben. massenträgheit usw. physik halt :D

Skilänge: Körpergröße +-5 cm.. kommt also grade so hin.. wenn du die Möglichkeit hast, den Ski in einer größeren Länge zu nehmen, würd ich dir das aber auf jeden fall raten ;)

Ja nur ich bin halt ein anfänger... Also ich glaube nicht das ich so gut fahren werde wie ihr... Ists dann richtig nach denselben kriterien auszusuchen, wie ihr es tut?!

ja. Weil jmd. z.B nich so gut im Bett ist, sucht er sich au nich gleich automatisch eine weniger attraktive Person. (Ums mal zu verdeutlichen...) :D Vor allem, warum sollte man bei einem Anfänger mit anderen Kriterien nach einem Ski suchen? Wenn du langfristig damit Spaß haben willst, solltest das nich tun, im übrigen gewöhnt man sich recht schnell an einen anderen Ski, selbst wenn er jetzt länger ist als der Vorherige.

Zitat:

---

Zitat von Garbor

ja. Weil jmd. z.B nich so gut im Bett ist, sucht er sich au nich gleich automatisch eine weniger attraktive Person.

---

:D sehr geil!

längerer ski bedeutet, dass du mehr tip und tail hast, die unteranderem beim landen von kickersprüngen stabilisieren - wenn du zu front- oder hecklastig aufkommst hast du immernoch genug ski um dich "zurückfedern" zu lassen.

Hmm alles klar.
Das beispiel ist echt recht lustig;D

Und wie siehts mit der bindung aus? Soll ich die im center montieren lassen oder lieber n paar cm weiter nach hinten, weil ich ja auch zu etwa 50% auffer piste fahren will..;)

center!
da der schmalste punkt bei den parklatten mittig ist (meistens). und dieser sollte mmn immer unter der bindung sein, damit man auf der piste ein anständiges karvgefühl hat.

Kann man da denn trotzdem
Anständig mit carven? Hab n gutes angebot für ne marker duke bekommen und die kann man meines wissens ja auch nach hinten setzten...
Also meinste 2 oder 3 cm hinternder mitte wäre schon mist?

hier liegt eine fehlinformation vor, Maker duke ist eine Tourenbindung und definitief nix für den Park. Die Bindung die du meinst ist eine Schizo Bindung.

Ich würd mir das mit der Skilänge gut überlegen. Ich teile da nämlich nicht ganz snow-junkies Meinung. Er hat zwar recht was die bessere Stabilität angeht aber gerade wenn man noch nicht riesige Kicker springt ist die Trägheit schon ein negativer Faktor, weil es mehr Kraft benötigt um sich in Drehung zu bringen.
Für mich ist allerspätestens bei Körpergrösse Schluss. Ich (180) fahre meine Parkski ca auf Augenhöhe und das passt.
Anders sieht es natürlich bei Powderski aus aber das ist ja hier nicht die Frage.

Die Bindung sollte wie Junkie sagt an der schmalsten Stelle montiert werden, weil der Ski sonst nicht richtig auf deine Bewegungen reagiert.

Und was ist mit ner jester? Istvdie fürn park besser geeignet oder kommt da wirklich nur die schizo in frage?!

Haha. Jetzt wird hier völlige verwirrung gestiftet. Den ski hol ich mir einfch in körperlänge;D

Jetzt ist nur noch die frage nach der bindung...

Also es gibt ziemlich viele Bindungen, die geeignet sind, eine Schizo ist nur dann geeignet wenn du nicht weist wo du auf deinem ski stehen willst. Du musst wissen, dass Zusatzfunktionen nicht nur vorteile haben, beispielsweise leidet zu einem gewissen grad die Stabilität. Wenn es unbedingt eine Marker sein soll, würde ich die normale Jester 16 nehmen, die ist top!

keine Ahnung die jester hatte ich auch schon in betracht gezogen. Aber meinste nicht das ich dann einfach abstriche aufger piste machen muss wenn die bindung genau mittig sitzt?
Fängt der dann nicht an zu "flattern"?

jester 16 oder griffon 13 sind so die standard bindungen, welche beide ziemlich gut sind.

Warum soll der Ski flattern, weil die Bindung mittig ist? Das geht schon mittig montiert die Piste zu befahren.

Ich werde ja sag ich mal 50park und 50piste fahren. Ists dafür ok?

machs center!
ich habe meine ersten 2 latten nicht auf center montiert und hab mich im nachhinein drüber geärgert.
carven kann man auch auf center. geht sehr gut. der unterschied zum normalen carver: du hast mehr tail, werlches du auch spürst. aber da gewöhnt man sich schnell daran.
jester ist top - noch besser sind die rossi oder look drehteller.

Mehr tail heißt kleinere schwünge?!

Die jester bekomm ich auch für 180€... Bei dem preis werd ich denk mal die nehmen;P

Zitat:

---

Zitat von Matze12345

Mehr tail heißt kleinere schwünge?!
Nein! wie kommst du drauf? es ist einfach mehr present - du spürst hinten mehr wiederstand.
Die jester bekomm ich auch für 180€... Bei dem preis werd ich denk mal die nehmen;P
mach das! ich hatte auch ne jester bevor ich auf pivot/fks gewechselt habe - hat mich nie enttäuscht.

---

:)

Achso... Naja. Mehr wiederstand sollte fürn skifahrer, der sein leben lang ski fährt eigentlich kein thema sein...:)
Gewöhnungssache...

richtig - halber tag - nach dem mittagessen merkst du es nicht mehr.

Zitat:

---

Zitat von SnowJunkie

richtig - halber tag - nach dem mittagessen merkst du es nicht mehr.

---

Also immer am ersten Tag früh zu Mittag essen!

wenn man zu früh mittag macht, dann ist es kein mittag sondern frühstück ;)

was auch egal ist, wenn man davor schon gefahren ist :D