Vergleich von Down Ski zu den beliebten Freerideski

Ich bin immernoch auf der Suche nach einem richtigen ersten eigenen Freerideski und da kommt der Sommer für die Studentengeldbörse doch wie gerufen.

Bei Down fängt ja morgen der Presale an und ich finde die Firma auch sehr interessant im Vergleich zu den Riesenfabriken.

Ski soll können:

-Gut aufschwimmen, aber auch in Zerfahrenem und schlechteren Bedingungen recht gut fahrbar sein. In 120cm Neuschnee darf er auch mal absaufen. Wohne im Flachland und komme 4-6 Wochen im Jahr zum Skifahren, da muss ich halt mit dem zurechtkommen was gerade da ist.
-Recht spielerisch fahrbar sein. Wahrscheinlich ein Gegenteil zu guten Bedingungen bei jedem Schnee. Aber allzu kranke Geschwindigkeiten werden am Anfang denke ich eh nicht drin sein.

Bin bis jetzt nur normale Race Ski, Ritual, und kurz Bent Chetler abseits gefahren. Macht es Sinn einfach so blind ein Ski zu kaufen bzw.

Wie schlagen sich Downski im Vergleich zu JJ, Bent Chetler und den sonstigen beliebten Ski. Im Moment sind die ja echt günstig zu bekommen. Scheinen ja alle einen Recht großen Radius zu haben, sind die trotzdem gut zwischen engen Bäumen ? Hatte am meisten in Richtung Down 2 geschielt. Oder sollte ich als Anfänger lieber ein konventioneller her? Hoffe mir kann hier jmd helfen :)

Zitat:

---

Zitat von exxun

Ski soll können:


-Recht spielerisch fahrbar sein. Wahrscheinlich ein Gegenteil zu guten Bedingungen bei jedem Schnee. Aber allzu kranke Geschwindigkeiten werden am Anfang denke ich eh nicht drin sein.

---

Zitat:

---

Zitat von campagnard

CD3 - der sollte für diese Anforderungen passen

---

da würde ich doch eher den CD2 nehmen, der 3er soll doch nen gutes Pfund härter sein, oder? Nicht dass der CD2 jetzt ausgesprochen weich wäre...

Klinke mich mal mit ein

suche nen Ski für die fetten Tage. Als Allday-Ski fahre ich nen Sidestash in 1,88 mit Duke. Super zufrieden nur wenns tief wird hätte ich gerne mehr auftrieb.
Dachte an den CD1 finde aber nicht so viele Reviews dazu.

Bin 1,90 bei 95kg fahren will ich ihn an den fetten Tagen im Wald, Sprünge, Drops alles das was spass macht bei viel Neuschnee ;-)
379€ ist natürlich nen spuper Preis

Gruß Jan

Ja der CD 2 sieht wirklich gut aus, CD 0 ist wahrscheinlich nur was für die dicken Tage oder ? Wie siehts damit aus, dass die Ski nicht wirklich Camber haben. Geht das trotzdem in Ordnung wenn härter wird ?

ich denke, der CD2 sollte dir gut passen. Ich finde ihn top. Hatte vorher den JJ und finde den CD2 zwar ähnlich leicht zu drehen, aber dafür liegt er bei hoher Geschwindigkeit deutlich satter und stabiler. Piste geht ebenfalls erstaunlich gut. Qualität ist wie bereits erwähnt top. Sowohl Topsheet als auch Belag haben bei mir sowohl beim CD2 als auch CD4 kaum Gebrauchsspuren.

würde mir jederzeit wieder einen Down-Ski holen, v.a. zu den Presale-Preisen. Der Support ist auch top, du kannst dem Geo jederzeit ne Mail schreiben und er antwortet idR innerhalb 1-2 Tagen.

ich bin für cd0 da du noch nen Ritual hast

ich hab zwar nen cd3 mit dem ich super zufrieden bin, denke aber auch das du mit einem 2er nichts falsch machen kannst. selbst wenn die grundidee der firma und die leute nicht absolut unterstützenswert wären, sind die ski wirklich gut. sowohl fahreigenschaften als auch verarbeitung.

@jan89
hab einen CD1 der aber um einiges weicher ist als das 13/14 modell. bin den erst paar mal gefahren, schape gefällt mir sehr gut. das der im weichen gut geht is eh klar, wenn man dann doch im harten zurück zum lift muss is er aber doch recht breit. egal ob mit cd0 oder cd1 mehr spass als mit nem sidestash wirst immer haben

Moin, ich klinke mich auch mal ein..

möchte mir auch den CD2 zulegen, bin allerdings 1m80 und wiege 65kg. Wird es da Schwierigkeiten geben, was Short Turns und Freestyle angeht? Jetzt keine wilden Sachen, nur 360´s oder Ähnliches, später vielleicht mal nen Frontflip. Der Ski ist ja 1m90 lang.. und mit einer Duke Bindung, die ich kaufen werde, auch nicht der leichteste.

Gruß
WickeD.

Zitat:

---

Zitat von Jan89

Klinke mich mal mit ein

suche nen Ski für die fetten Tage. Als Allday-Ski fahre ich nen Sidestash in 1,88 mit Duke. Super zufrieden nur wenns tief wird hätte ich gerne mehr auftrieb.
Dachte an den CD1 finde aber nicht so viele Reviews dazu.

Bin 1,90 bei 95kg fahren will ich ihn an den fetten Tagen im Wald, Sprünge, Drops alles das was spass macht bei viel Neuschnee ;-)
379€ ist natürlich nen spuper Preis

Gruß Jan

---

schau mal da
http://www.freeskiers.net/community/...l=1#post318297
da steht schonmal was. mir hat der 1er echt gut gefallen, bin ihn aber nur 1mal kurz gefahren.

freak~[:fish:&:ghost:]

Dann Klinke ich auch mal kurz mit ein.

Fahre zur zeit nen BD Havoc aus 2011 in 175 mit ner Baron.

Jetzt liebäugle ich allerdings mit einem CD 2 oder CD 3. Auf den soll dann auch wieder die Baron drauf. Gehen dann noch kleine Zusteige bis 500hm. Lt. Web ist der Havoc immerhin 200 g leichter als der CD 2.

Der Ski sollte relativ Fehler verzeihend sein, da ich schon gut fahren kann aber eben nicht allzu perfekt. An der Technik haperts manchmal. ^^ Piste sollte auch mal nen Tag möglich sein. Ansonsten eher Off bzw Tree-Runs. Schafft man das als nicht allzu Techniker?

Passt der CD 2 oder CD 3?

Thx Mark

@marki:

Lies dir mal den Thread von Beginn an durch, den freak über deiner Frage verlinkt hat. Da beschreibt er den CD2 sehr gut und deine Fragen sollten eigentlich alle beantwortet werden.
Kurz gesagt: ja, der passt

CD3: keine Ahnung, gibts aber glaub ich nen Bericht auf Blistergear
Ist alles schon im Forum verlinkt, such bei weitergehendem Interesse einfach mal nach Downskis, so viele Modelle gibts da nicht und auch noch nicht sehr lang

Hat eigentlich irgendjemand von euch, der gerade im Downski-Presale zugeschlagen hat, eine Bestellbestätigung oder irgendetwas dergleichen bekommen? Ich habe irgendwie nur den Nachweis der Paypal-Transaktion und sonst nix in der Hand.

Zitat:

---

Zitat von pommodore

Hat eigentlich irgendjemand von euch, der gerade im Downski-Presale zugeschlagen hat, eine Bestellbestätigung oder irgendetwas dergleichen bekommen? Ich habe irgendwie nur den Nachweis der Paypal-Transaktion und sonst nix in der Hand.

---

Unmittelbar nach der Paypal-Bestätigungs-Email habe ich von Down ein "order receipt" bekommen, in dem alle relevanten Daten aufgeführt sind.
Wolfgang

Merci für die Antwort. Habe Downski gerade mal deswegen angeschrieben.

bei mir hats auch bis abends gedauert bis zur "order receipt".

Zitat:

---

Zitat von how

Unmittelbar nach der Paypal-Bestätigungs-Email habe ich von Down ein "order receipt" bekommen, in dem alle relevanten Daten aufgeführt sind.
Wolfgang

---

Hab vorhin auch nen CD 2 bestellt.
PayPal Bestätigung habe ich nun seit kurz vor 18.00 Uhr. "Order receipt" hab ich allerdings noch keine erhalten (kommt die auch per E-Mail ?).
Wird aber sicher noch kommen... ansonsten schreib ich Downskis mal an, ob die Bestellung eingegangen ist.

Hab mir gestern auch einen bestellt. Ich denk die Paypal Quittung reicht erstmal, damit ist die Bestellung ja abgeschlossen!

Zitat:

---

Zitat von Das Wölflein

Hab vorhin auch nen CD 2 bestellt.
PayPal Bestätigung habe ich nun seit kurz vor 18.00 Uhr. "Order receipt" hab ich allerdings noch keine erhalten (kommt die auch per E-Mail ?).
Wird aber sicher noch kommen... ansonsten schreib ich Downskis mal an, ob die Bestellung eingegangen ist.

---

Die Auftragsbestätigung ist jetzt auch von Downskis bei mir eingegangen.
Jetzt heisst es warten bis Dezember...

Trudelt da von Downski noch eine Versandbestätigung bei mir ein, wenn der Ski an mich versendet wurde, oder trifft das Paket ohne Vorankündigung bei mir ein ?

da sollte noch was kommen. Geo gibt auf der Website/Fb auch immer den aktuellen Status der großen Preorder raus.

Wenn bei der Order was nicht ankam, evtl mal Spamfilter checken, oder noch ne kurze Mail schreiben, Geo antwortet binnen 2-3 Tagen mit der Info dann.

Hab die Info von Geo bereits per E-Mail erhalten, dass ich im Nov. eine Tracking Nr. erhalte sobald die Ski versendet werden.

Auftragsbestätigung ist auch, wie schon geschrieben, bei mir eingegangen.
Alles passt soweit... fehlt halt noch der Ski ;)

an die Herren hier, die einen kurzen Rat zu Downski haben:

Ist schon bekannt, was sich an der kommenden Skipalette ändern wird? Ich hoffe ein wenig auf einen 4er mit gut 5 cm mehr Länge.

Vielleicht hat jemand von euch ja schon ein paar Infos bekommen?

Am 9. April hiess es auf Facebook: "More to come on the 14/15 lineup soon."

mich persönlich würde es wundern wenns den 4er in 185 geben würde, neue kasseten sind nämlich wirklich verdammt teuer, das ist aber kein wissen nur vermutung

Ich hab mal ne allgemeine Frage zum Skibau und zum CD7 im speziellen.

Bin mal den CD 2 der 12/13er Saison gefahren. Der war extrem easy zu fahren, ist aber im Powder sehr stark auf seinem Radius gelaufen was mir nicht so gefallen hat weil es sich fast wie Carven auf der Piste angefühlt hat. Hat sich einfach nicht so frei und variabel angefühlt. CD 3 und 4 gefallen mir persönlich da deutlich besser. Zum einen fühlen sie sich "klassicher an" und ich kann freier Kurven fahren weil der Ski nicht so krass einem vorgegebenen Radius folgt und sich nich so "reinkrallt".

Womit genau hängt dieser Unterschied zusammen? Liegt das nur am anderen Radius und fast Pintail des CD3 und 4, oder spielen da noch andere Faktoren rein. Mich interessiert das weil ich mir Gedanken mache wie sich wohl der CD 7 fahren lässt. Das Tail ist ja ziemlich prominent und der Radius eher klein. Der Ski unterscheidet sich dadurch ja doch deutlich von bspw. einem Line Sick Day, mit dem man durch leichten Rocker hinten und fast Pintail doch ganz gut zu das Tail ausbrechen lassen kann. Steht so zumindest in den Reviews.

Einer eine Idee zu meiner Frage oder Erfahrung mit dem CD 7?

im prinzip beschreibst du den alten 2er ja ganz gut, der unterschie zu 3 und 4 kommt meiner meinung nach wirklich am radius und dem pintail/nicht pintail, was man ja schon wirklich deutlich merkt.

vom cd 7 bin ich leider nur einen prototyp gefahren, der war beim von dir beschrieben verhalten etwa zwischen dem cd2 und cd3 anzusiedeln, das produktionsmodell hatte allerdings einen anderen rocker (den vom cd 1, nicht den von den aktuellen 2,3,6 wie der prototyp) das hat natürlich auch nen gewissen einfluss.

Zitat:

---

Zitat von suntoucher

mich persönlich würde es wundern wenns den 4er in 185 geben würde, neue kasseten sind nämlich wirklich verdammt teuer, das ist aber kein wissen nur vermutung

---

das würde mich auch sehr wundern. ich nehme an das es eine neue form geben wird, allerdings wurde ja bereits angemerkt das es eher die modelle die es bisher in 190 gibt KÜRZER geben wird, nicht die kurzen länger. hab aber auch noch nix konkretes gehört.

freak~[:fish:&:ghost:]

@ freak

Danke für das Teilen deiner Erfahrung!

bzgl. 14/15
Es wird wohl den neuen "throwdown" und ne Variation des CD7 mit flacherem Tail geben

Seit gerade eben sind die neuen Modelle auf der Down-Seite zu sehen. Den Countdown 107 finde ich ja ganz interessant.

Also, würde mal anfangen ein paar Eindrücke zu sammeln.
Da diese Saison unter dem Motto steht "gönn dir Material" gabs nach 3 Jahren mal wieder neuen Satz Ski.

Zu mir: 190cm und stattliche 90kg auf den Rippen. Tempo eher mittleres Tempo. Steh eher auf cruisiges Gelände als auf die kranken Lines. Da mach ich lieber meine Fotos. Würde mich als technisch guter Läufer einschätzen. Kraft ist eigentlich kein Problem. Ausdauer könnte besser sein. Skitage pro Saison 50-70 Tage.

Bestellt wurde...
...CD 114, Zieleinsatz als Allday bei guten Bedinungen und an Powdertagen. Sobald es Neuschnee gab oder was erwartet wurde, kommt der Ski zum Einsatz. Salomon Guardian 13.
CD 104 in 187, Zieleinsatz war Freertouring und Skitouren an sich. Hatte zuvor den CD6 im Einsatz. Sobald der Tag durch eine Tour gestaltet werden soll kommt dieser Ski zum Einsatz. Bindung Dynafit TLT.
SD 95, Zieleinsatz als Allday bei schlechten Bedinungen. Mehrere Tage ohne Neuschnee. An Tagen wo der Pistenanteil recht hoch ist. Bindung ebenfalls eine Guardian
TD 125 in 185 - noch nicht montiert. Kommt die Tage ins Haus. Bindung steht noch nicht fest. Ski wird aber für die tiefen Tage sein im Wald. Deshalb auch recht kurz oder zum springen und Blödsinn treiben.

Erster Eindruck: Genau mein Wunsch. Die CD Serie ist unter der Bindung recht steif, aber kein Stahlträger. Das Teil ist keine Nudel und bietet guten Support. Die Tips sind spürbar weicher. Soweit ich das erkenne, ein klassischer Flex für ein Allrounder. Der CD104 hat sich im Vergleich zum alten CD6 mit Full Reverse deutlich verändert. Ich hatte gehofft, hier einen ähnlichen Ski zu erhalten.
Der SD ist deutlich strammer. Der Flex verändert sich nur wenig über die Länge. Der sehr lange Rocker ist schon beeindruckend.

Verarbeitung Erstes mal angefingert, machen die Ski einen sehr guten Eindruck. Nach den ersten Tagen muss ich leider feststellen, dass die Topsheets alle recht empfindlich sind. Seitenschläge resultieren schnell in Macken. Der SD95 ist hier noch am robustesten. Die alten Downski waren aber aus meiner Sicht deutlich robuster. Sollte es hier aber ein wirkliches Problem geben, ist Downski wie immer mit perfektem Service zur Hand.

Montage: Alle Ski hab ich auf dem empfohlenen Punkt montiert. Im Vergleich ist der 104 extrem weit hinten montiert. Der 114 doch recht zentral. Im nachhinein würde ich den 104 eventuell etwas weiter vorne montieren. Könnte mir vorstellen, dass der Ski einen verspielteren Charakter bekommt. So fährt er sich sehr streng.

Piste: Hier begeistert der Showdown. Der extrem lange Rocker hat mich anfangs skeptisch gemacht, ob das System funktioniert. Steht man auf dem Ski und beschleunigt etwas, wird der Ski sehr schnell lebendig und aggressiv. Kraft braucht man sehr wenig! Auf den ersten Abfahrten fühle ich mich wohler als auf meinem Head Supershape SL. Testermeinung von Gex: "Leck mich hat der Grip!" Im Vergleich dazu ist der CD104 etwas unruhiger. Schlecht würde ich die Pistenperformance nicht nennen, nur irgendwie fühlt er sich hier im Vergleich etwas falsch an. Er folgt nicht ganz exakt meinem Wunsch, und die Ski gehen gerne mal auf verschiedene Radien in der Kurve. Dadurch entsteht das Gefühl zu kippen. Bei hohem Tempo geht der Effekt verloren und er geht um die Kurven wie ne 1. Das der Ski bei ruppigem Untergrund schwer zu kontrollieren ist, wurde mir auch vom Kollege vom 181 bestätigt. Da muss man ins mittlere Tempo wechseln. Der 114 dagegen ist ebenfalls gigantisch gut. Der Montagepunkt weiter vorne scheint dem Konzept wohl gut zu tun. Der bügelt durch alles durch. Egal ob morgens, mittags auf Eis oder Abends durch Buckelpiste. Macht riesig Spaß. Tempolimit hab ich bisher keines gefunden. GPS meint 105km/h Spitze am Wochenende auf dem Ski.
Wie sich der CD104 verhält mit einer Guardian oder ähnlichem, fände ich interessant. Denke er würde dann mehr in Richtung 114 gehen und robuster durch ruppiges Gelände fahren.

Zerfahrenes: Hier gewinnt der 114. Wenn der Schnee noch weich ist, geht der Ski durch alles wie nix. Macht riesig Spaß. Volle Punkte. Der SD95 ist ebenfalls sehr gut, eventuell muss ich mich an die Länge noch etwas gewönnen. Solange der Schnee keine harten Krusten aufweist, geht alles recht leicht. Wird der Schnee etwas tiefer 20+cm wird er mir schon zu schmal - dafür ist er aber auch nicht gedacht. An sich sind beide Ski hier recht gut. In diesem Punkt stinkt der 104 einfach ab. Habe es mit dem Tourenschuh (Mercury) und dem Pinnacle 130 in der Pin-Bindung probiert. Am Schuh liegt es nicht. Der Ski scheint hier einfach nicht zu funktionieren in dem Setup. Kollege mit einer King-Pin auf dem Ski spricht vom gleichen Effekt, etwas besser vllt.

Hey, du bist ja jetzt Downmäßig ausgerüstet! :D
Fettes Merci für die Einschätzungen, find sowas immer großartig.
Der 114 würd mich auch interessieren... :)

Eher mittleres Tempo, dann GPS gemessene 105 km/h. Was ist denn dann schnelles Tempo? :D

Danke dir. Den CD 114 würde ich auch mal gerne probieren....

@Dicki: Bist du mal den SD105 gefahren und kannst den mit dem SD95 vergleichen? Wäre mal interessant, weil beide sowohl vom Flexverlauf als auch vom Profil fast gleich sind :)

Danke Dicki für die ausführliche Analyse....bin kommende Woche in CH unterwegs und werde da selbst mal dem CD 104/187 auf den Zahn fühlen.

aber der sidecut ist ein völlig andrer. 19m vs. 43m...
der sd95 dürfte eher in der kategorie völkl mantra spielen während der sd105 vermutlich ein richtiges bigmountain-geschoss ist.

Ah das habe ich nicht gesehen! Danke dir.

Zitat:

---

Zitat von renegade5569

Eher mittleres Tempo, dann GPS gemessene 105 km/h. Was ist denn dann schnelles Tempo? :D

Danke dir. Den CD 114 würde ich auch mal gerne probieren....

---

Jo, man kann ab und an schon mal bisschen ballern. aber grundsätzlich eher gemütlich. Wobei das eher subjektiv ist....
Sobald ich alle mal bei Neuschnee ausgeführt hab, schreib ich weiter.

Zum Vergleich SD95/105: Was ich gehört habe ist, dass der SD105 doch schon ordentlich Speed braucht zum Carven. An sich aber auch recht einfach zu fahren ist. Der SD95 ist da glaub mehr auf Piste ausgerichtet. Der SD105 eher für Big Mountain.