-
Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Hey,
ich bin gerade am planen für den nächsten Schikauf für einen 70/30-Schi (70% Backcountry und Touren)für Kanada. Auf den Schi hau ich eine Shift drauf, dabei bin ich mir sicher, nur beim Schi noch nicht...
Da ich ihn für den Hochwinter und für (hoffentlich) massig Schnee kaufe, will ich nicht unter 110mm gehen. Und ich will jetzt auch keinen Katamaran oder irgendwas sonst, was mega schwer ist, unter 2000g pro Schi wäre schon wichtig...
Wie im Titel schon steht, sind meine Finalisten jetzt der Sick Day 114 und der Bent 120mm.
a) Welchen würdet ihr wählen? Ich hab halt das Gefühl, dass der Bent eventuell sogar zu krass und Powder-Ausgerichtet ist. Der ist halt für 120mm mega leicht und im Powder mach ich mir da null Sorgen, allerdings fürchte ich, dass der selbst für Kanada zu breit ist, wenn es man viele Hügel oder härteren Schnee hat. Der soll zwar einigermaßen stabil sein, aber ich weiß nicht. Der Line wirkt auf mich eher wie ein für Touren geeigneter Schi und der wird auch als sehr stabil beschrieben. Bei dem habe ich auch das Gefühl, dass man den länger in den Frühlimg rein für Touren nehmen kann und der in schlechterem Schnee nicht ganz so herumgeworfen wird wie der Bent. Auf der anderen Seite ist der Bent sau verspielt und soll trotz des Gewichts auch in steeperem und schlechtem Schnee zu fahren sein, allerdings wirkt er einfach durch die Geometrie schon sehr wie ein only-Powder-Teil...also, wie seht ihr das und wenn ihr die beiden im Vergleich habt, wo seht ihr den besseren Backcountry-Schi für die Kandischen Rockies???
b) Fallen euch noch andere Modelle ein, die auf die Anforderungen zu Gewicht und Breite passen und sich für Touren halbwegs eignen? Die 110mm-Grenze ist mir schon wichtig, weil sonst brauch ich mir auch keinen Schi extra für Kanada kaufen, wenn es dann schon fast auf "Allround-Tourer" zugeht. Also ein Backland 106 oder ein Wayback 106 ist dann nicht das, was ich suche.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
https://blisterreview.com/gear-revie...sick-day-114/2 ich denke, der Sick Day 114 kann genau das, was du von einem Ski möchtest. Der Bent ist noch etwas leichter. Wenn man es mag mit zentrierter Bindungsposition zu fahren und den Fokus auf eine verspielte und surfige Fahrweise setzt, wäre der Bent noch besser geeignet.
Ich habe dir das schon in einem anderen Forum geschrieben. Mein Sohn nutzt den Bent als Alltagsski (Powder, Park, Piste)und findet ihn top. Mir ist er als Pistenski zu träge. Aber dafür ist er ja nicht gebaut auch wenn ein guter Ski überall Punkten muss.
Aus meiner Sicht hast du sicher mit beiden Ski Spass und machst nichts verkehrt.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
gebi
Aus meiner Sicht hast du sicher mit beiden Ski Spass und machst nichts verkehrt.
Ja stimmt, hab da bei beiden keine Sorgen, der Bent schaut schon verdammt spaßig aus und alles, aber ich persönlich bin mir eben unsicher, wie gesagt im steilen und bei hartem Schnee. Auch wenns dann Richtung Rogers Pass mal höher und steiler geht...Mir fällt in der Richtung nur noch der Scott Scrapper 115 ein, aber über den hab ich jetzt nicht so viel positives gehört und der soll halt echt hart sein und so...
Fällt dir noch was ein?
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
https://www.momentskis.com/products/deathwish Gewicht etwa wie der Sick Day 114, aber der Ski ist vielseitiger, etwas härter, aber nicht so hart wie der Scrapper, der in meinen Augen nur am Fuss eines wirklich sehr guten Fahrers Spass macht. https://www.momentskis.com/products/deathwish-tour wenn du einen relativ leichten Ski willst, der aber alles mitmacht. Haben halt beide ihren Preis.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Bin deine beiden Ski noch nicht persönlich gefahren und stand letzten Winter vor einer fast identischen Frage. Ich bin dann beim Salomon QST hängen geblieben. Hab zwar nur den 106er geholt aber den gibts auch mit 116. Ich finde ihn sehr ausgewogen und fehlerverzeihend, der Flex ist auch sehr Homogen. (hatte übrigens auch die Befürchtung das die 106 unterm Fuß zu wenig sind für den tiefen Powder in Sibirien aber durch die fette Schaufel bin ich bisher noch nie abgesoffen)
Der Scrapper war mir persönlich beim flexen viel zu hart.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
gebi
joa...seh ich mir mal an...aber ist echt ne Entscheidung, die mir das Hirn zermartert :D
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
Rik
Bin deine beiden Ski noch nicht persönlich gefahren und stand letzten Winter vor einer fast identischen Frage. Ich bin dann beim Salomon QST hängen geblieben. Hab zwar nur den 106er geholt aber den gibts auch mit 116. Ich finde ihn sehr ausgewogen und fehlerverzeihend, der Flex ist auch sehr Homogen. (hatte übrigens auch die Befürchtung das die 106 unterm Fuß zu wenig sind für den tiefen Powder in Sibirien aber durch die fette Schaufel bin ich bisher noch nie abgesoffen)
Der Scrapper war mir persönlich beim flexen viel zu hart.
ja same, also das mit dem Scrapper, da stimm ich dir zu. Ich hab tatsächlich nen Salomon QST 99er aus 18/19 auf dem ich die letzen beiden Saisons meine Pistentage verbracht hab. Nen super Schi. Den 116 hatte ich gar ned aufm Schirm, weiß halt ned, was der wegen Gewicht macht, aber seh ihn mir mal an,, danke :)
edit: krass...der in 185cm (es sind übrigens in der 2020 Version 118mm unter der Bindung) passt gerade noch so in meinen Bereich unter 2000g...Damit hab ich noch nen Kandidaten. Lese mir jetzt mal die rewies von blister und co durch. Danke, dass du meine Entscheidung noch komplizierter gemacht hast :)
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Faction CT 4.0 und CT 5.0 sind beide auch unter 2 Kg. Beide Ski Ski sind mit dem Bent Chetler vergleichbar.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
@ski2002: In ganz ähnlicher Form habe ich mir diese Frage kürzlich auch gestellt. Bei mir geht's darum, dass ich vor paar Jahren auf Telemark umgestiegen bin und neben meinem Titanal-Pistenvieh und meinem Tourenski mit 95er Taille noch eine breite Powderlatte möchte. Anders als die schweren Schlachtschiffe aus Alpinzeiten (z.B. Shiro mit Guardian = >8 KG!), die mittlerweile ungenutzt im Keller rumstehen, möchte ich aber damit noch effektiv aufsteigen können. Es kommt ne Meidjo drauf, wie auf dem Tourenski, und ich möchte insgesamt <5 KG bleiben, d.h. nicht mehr als 2 KG pro Ski.
Ich habe mal kurz u.a. bei Conrad und bei Bittl rumgeschaut, was es nebst Sick Day 114 und Bent Chetler noch als Directional Ski mit mind. 110 mm Mittelbreite, max. 2000g, Camber mit Noserocker und (weniger) Tailrocker sowie einer Länge zwischen 181 und 189 cm denn noch so interessantes gäbe. Da wären insb. noch der Rossi Super 7 HD 188, der Armada Tracer 118 CHX, der Blizzard Rustler 11 und der OGSO Corbet's. Letzter ist sehr leicht, beim QST 118 hingegen varieren die Gewichtsangaben. Müsste man verifizieren. Der Rossi scheint bisschen ein Allerweltsski, irgendwie springt da der Funke bei mir nicht so. Zum Armada finde ich auf die Schnelle kaum Infos. Der Rustler 11 wär im Moment vermutlich mein Favorit, dürfte effektiv in 188 aber ein bisschen über den 2000g sein. Andererseits traue ich dem die beste Performance zu, ohne zu anspruchsvoll zu sein. Wenn man die Gewichtsgrenze eh schon aufweicht, könnte man den K2 Mindbender 116C noch mit in die Auswahl nehmen.
Edit:
Weitere Kandidaten: Elan Ripstick 116, gerade Skienden mit Fell-Nut, Gewichtsangabe 1830@185, 1910@193. G3 SENDr 112, Seitenwangen und 2x Titanal, trotzdem nur 1880@188. Scott Scrapper 115, leicht (und steif?), 1800@189.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Und um das ganze noch weiter zu verkopfen : https://shop.armadaskis.com/de-de/pr...ul-ra0001.html
Der JJ UL wäre so glaub das geilste :cool: Der Flex ein Traum, dazu das Gewicht und die Performance allgemein vom JJ. Aber ich glaub bei dem sobald es härter wird ist da nicht mehr viel mit spaß ^^
Edit: die 1700g auf der Homepage passen net so ganz. hatte den beim Schindele nachgewogen, da war er unter 1500g. Keine Ahnung wo da der Fehler liegt.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
Patrik
Der Rustler 11 wär im Moment vermutlich mein Favorit, dürfte effektiv in 188 aber ein bisschen über den 2000g sein. Andererseits traue ich dem die beste Performance zu, ohne zu anspruchsvoll zu sein. Wenn man die Gewichtsgrenze eh schon aufweicht, könnte man den K2 Mindbender 116C noch mit in die Auswahl nehmen.
Der Rustler 11 ist mein Alltagsski. Ich hab ne Tracker drauf um auch ein paar Meter aufsteigen zu können. War damit diesen Winter auch in Colorado. Obwohl wir hüfttiefen Powder hatten, blieb der Catamaran im Stall. Der Rustler 11 hat mit unendlich viel Spass bereitet und kann eigentlich alles. Highspeedcarven auf der Piste auf hartem Untergrund und dann gleich in eine Buckelpiste, anschliessend eine lange Tiefschneeabfahrt im Wald oder im freien Gelände, er bereitet überall Spass. Auftrieb ohne Ende und im Verspurten extrem gut gedämpft. Am liebsten hat er es, wenn man schnell und mit Druck auf der Schaufel fährt. Für mich ist der Rustler 11 der GS unter den Freerideski, ohne aber bockhart und ungelenk rüberzukommen. Hast du eine solide Technik, fährt er sich einfach. Ich bin 181 cm und ca. 85 Kg schwer, fahre ihn in 180 cm. Das ist mir, in meinem vorgerückten Alter, genug Ski. Minuspunkt, für jemanden der viel touren will, ist das Gewicht. Die solide, massive Verarbeitung und die Titanaleinlagen haben halt Konsequenzen. Aber wenn ich mit dem Line Sakana vergleiche, sieht man halt gleich deutliche Unterschiede zwischen Made in Austria und Made in China. Gerade in Coronazeiten, sind für mich Ski, die in China gefertigt werden grundsätzlich raus.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
gebi
Gerade in Coronazeiten, sind für mich Ski, die in China gefertigt werden grundsätzlich raus.
was.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Ich mag Line und K2 Ski sehr, aber Made in China nicht. Bis Anhin habe ich bei den Ski ein Auge zugedrückt. Bei den restlichen Konsumgütern schaue ich darauf, dass sie möglichst aus Europa sind. Nun gibt's halt erst wieder Line oder K2, wenn diese Firmen ihre Produktion aus China wegverlegen. Das hat nichts mit dem Virus direkt zu tun, ich möchte einfach nicht dass mein Geld nach China abfliesst. Am liebsten wäre mir, es bliebe in der Schweiz. Aber Stöckli Ski sind für mich unfahrbar und somit raus.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
gebi
Der Rustler 11 ist mein Alltagsski. ... Auftrieb ohne Ende und im Verspurten extrem gut gedämpft. Am liebsten hat er es, wenn man schnell und mit Druck auf der Schaufel fährt. Für mich ist der Rustler 11 der GS unter den Freerideski, ohne aber bockhart und ungelenk rüberzukommen. Hast du eine solide Technik, fährt er sich einfach. Ich bin 181 cm und ca. 85 Kg schwer, fahre ihn in 180 cm. Das ist mir, in meinem vorgerückten Alter, genug Ski.
Als Powdertool habe ich immer noch den Shiro 193. Mit dem bin ich gut zurecht gekommen, sowohl Alpin wie später auch Tele. Fahre stattdessen aber zunehmend den viel leichteren Tourenski im Pow und nehme weniger Stabilität und Auftrieb in Kauf.
Auf der Piste hatte ich bis zu seinem vorzeitigen Ableben einen Down SD95, der mir sehr gut getaugt hat. Zwar schwer, aber gedämpft und nicht hart, Radiusverkürzen/-varieren durch nachdrücken problemlos. Jetzt habe ich einen Blizzard Brahma 180, schmaler, kürzer, leichter auch. Aber gefühlt "mehr" Ski. Im Gegensatz zum SD95 habe ich manchmal das Gefühl, zu leicht zu sein, er hat ne gewisse Tendenz für 'seinen' Radius, enger wird schwer resp. verlangt mehr Dynamik, als ich mit freier Ferse drauf habe. Das kleine Ding ist echt nicht ganz ohne...
Brahma Modelle haben kompletten Titanal Obergurt und Untergurt und im Mittelbereich sogar nochmals ne ganze Lage obendrauf. Rustler Modelle haben lediglich die Titanallage im Mittelbereich. Nicht vergleichbar. Dennoch, ein gewisser Ruf eilt Blizzard voraus. Ich möchte mich beim Powdern nicht mit einem unnötig kräftezehrenden und/oder anspruchsvollen Ski selbst beüben. Bin allerding weder Jibber/Parkfahrer noch Zöpfeflechter, lege meine Spuren schon eher grosszügig an. Darum denke ich, der dicke Rustler könnte mir gut taugen. Testfahren ist halt nicht, wenn man sich im Sommer einen günstig aus dem Vorwinter holt.
Hmm, im Grunde glaube ich ja, ich könnte mir einen QST 118, Mindbender 116, Rustler 11, Ripstick 116 oder Sick Day 114 holen und mit jedem davon gut Freund werden. Aber das Fachsimpeln, Diskutieren und Abwägen in der schneearmen Zeit hat ja durchaus seinen Reiz. ;) Und vielleicht findet man damit ja den subjektiv besten unter den guten... :)
Zitat:
Zitat von
gebi
Minuspunkt, für jemanden der viel touren will, ist das Gewicht.
Natürlich möchte ich mir den "Powdertourer" nicht unnötig schwer machen, indem ich die selbst gestellten Gewichtsvorgaben bereits wieder aufweiche. Ausschlaggebender als 100 g am Ski hin oder her scheint mir aber die Bindung zu sein. Pin ist Pflicht und weniger als 1 kg das Set sollte sein. So muss man nicht die leichteste Nudel nehmen und bleibt dennoch unter 5 kg total.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
gebi
Der Rustler 11 hat mit unendlich viel Spass bereitet und kann eigentlich alles. Highspeedcarven auf der Piste auf hartem Untergrund und dann gleich in eine Buckelpiste, anschliessend eine lange Tiefschneeabfahrt im Wald oder im freien Gelände, er bereitet überall Spass. Auftrieb ohne Ende und im Verspurten extrem gut gedämpft. Am liebsten hat er es, wenn man schnell und mit Druck auf der Schaufel fährt. Für mich ist der Rustler 11 der GS unter den Freerideski
also die Faction Dinger sind eher raus...
Der Rustler ist auch nochmal nen Blick wert.
Bin jetzt tatsächlich wieder mehr am Salomon QST 118 interessiert. Bei dem ist die Frage, ob da bei mir (ich bin 182 cm und wiege 65-70 kg)auch die 178 cm fit gehen...Bin da unsicher, wegen dem krassen Rocker. Bin halt kein Fan von langen Schi, aber ob 178 cm bei dem Rocker und meiner Größe Sinnvoll ist...naja
Hab halt leider nicht allzu viel über den QST 118 gefunden und auch kein ausführliches Review von Blister??? Weil bei dem ist auch die Frage, was macht er, Wenns hart und unschön wird? der hat zwar durch die Masse mehr Power, aber da hab ich beim Sick Day 114 mehr zu gefunden, was denn wie einen wirklich tourengeeigneten Schi dastehen lässt.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
Patrik
Edit:
Weitere Kandidaten: Elan Ripstick 116, gerade Skienden mit Fell-Nut, Gewichtsangabe 1830@185, 1910@193. G3 SENDr 112, Seitenwangen und 2x Titanal, trotzdem nur 1880@188. Scott Scrapper 115, leicht (und steif?), 1800@189.
Also der Rossi ist auch raus bei mir, bin ich kein Fan von. Der Elan wäre ne Möglichkeit, schaut halt ned sehr verspielt aus. Armada muss ich auch nochmal rein schauen. Und wie gesagt, der Scrapper auch ned :)
was sagst du zum QST 118? Und denkst du, der ist für mich (182cm und 65 - 70 kg) in 178 zu kurz, also lieber der 185??? Der lacht mich gerade sehr an, allerdings finde ich auch wenig zu dem. Beim Sick Day 114 hab ich viel mehr zu gefunden, dass der auch nice tourt und auch durch härteren und schweren Schnee pflügt. Der sieht einfach nach einem guten Tourentauglichen Schi aus. Der Salomon, unabhängig von der Länge wird sicher im Powder Freude bereiten, aber später im Jahr und bei harten Bedingungen???
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Wo ist eigentlich der Wanderer wenn man ihn mal braucht. Der könnt dir sicher deine Entscheidung erleichtern durch sein geballtes Fachwissen.
Oder wurde der wieder für 14 Tage auf Urlaub geschickt?
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Der QST 118 ist sehr flink zwischen Bäumen und schwimmt wunderbar auf. Im Powder ein Traum. Was er nicht so mag ist Hart. Ab der vergangenen Saison hat Salomon bei den QST Modellen mit dem Verbauen von Kork begonnen. Das dämpft unglaublich gut. Allerdings ist der aktuelle QST 118 dadurch deutlich schwerer wie seine Vorgänger. Ich sehe ihn als reinen Powderski, der durch seine ziemlich mittige Bindungsposition, die weit zur Skimitte verlagerte breiteste Stelle und den grossen Rocker sehr sehr spielerisch zu fahren ist. 178 cm ist zu kurz.
Der Sick Day 114 ist der vielseitigere Ski.
Schau dir doch mal den Pescado von Line an. Da kriegst du einen kurzen Ski (180 cm) der im Powder unglaublich toll und einfach zu fahren ist, aber auch noch Spass macht wenn die Bedingungen nicht mehr so top sind. Bei Pulver, Sulz und Nassschnee macht der Pescado auch auf der Piste grossen Spass. Ich habe den kleinen Bruder, den Sakana (eine China-Sünde)und mag ihn sehr als vielseitigen, lustigen Ski, der einen weiten Bogen spannt zwischen Carvemaschine und Powderski. https://www.youtube.com/watch?v=YEevr8lqIzY der Pescado ist knapp unter 2 Kg.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
ski2002
was sagst du zum QST 118? Und denkst du, der ist für mich (182cm und 65 - 70 kg) in 178 zu kurz, also lieber der 185???
Ich glaube, der QST 118 fällt raus. Zu schwer, zu weich, für Inbound Powder super, als Powdertourer mit breitem Einsatzbereich würde ich den nicht nehmen. Hat mir anfangs auch gefallen, bei näherem Hinsehen passt er aber nicht ins Schema.
Ich sehe vier reelle Kandidaten für dich. Sick Day 114, Rustler 11, Mindbender 116C und Ripstick 116.
Der Sick Day sehe ich als Favoriten für dich. Ich glaube, damit machst du nichts falsch. Leicht genug zum touren, breit genug zum Powdern, allroundig genug für den Rest, in 180 dank deines geringen Gewichts auch lang genug.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Wobei der Ripstick 116 deutlich mehr Können und Kraft verlangt wie der Sick Day 114. Wer es gerne spielerisch mag, ist beim Elan eher nicht an der richtigen Adresse. Den Minbender 116 C sehe ich aber ebenfalls. Ein sehr vielseitiger Ski. Zum Rustler 11 habe ich mich ja schon geäussert.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
Patrik
Der Sick Day sehe ich als Favoriten für dich. Ich glaube, damit machst du nichts falsch. Leicht genug zum touren, breit genug zum Powdern, allroundig genug für den Rest, in 180 dank deines geringen Gewichts auch lang genug.
Da triffst du genau meine Gedanken. Der Sick Day ist auch nach laaaanger Überlegung definitiv das sinnvollste aus der Liste, ist auch nicht so, dass ich den nicht gut finden würde oder so, aber der Bent und der Salomon wirken halt einfach durch ihren Look (Twintip/Rocker) so interessant und aufregend, aber natürlich kommen die Teile nicht so oft wie der Line auf ihre kosten, gerade wenns um Touren geht. Wenns ums Gewicht geht, ist der Bent natürlich noch im Rennen (sehr gut sogar) und bei Blister wurd auch gesagt, dass der mit der Shift nen Traumhaftes (Touren-) Set bildet, aber für welche Art von Touren ist die Frage...ab April mit dem Bent durch Harsch oder anderes stell ich mir dann deutlich schlimmer vor als mit dem Sick Day. Und auch schon im Hochwinter, wenns mal weiter hinaus (bin auch nicht nur auf jeden Tag auf Treeruns und Flaches Gelände aus) geht und in steilere Rinnen und Passagen ist die Frage wirklich was ein 120mm Brett da macht...
--der Ripstick ist ja auch eher raus, kenn ihn zugegebenermaßen nicht, aber haut mich in keinem Aspekt gegenüber dem Sick Day aus den Socken und wirkt wie ein (sicher guter) Powder-Tourer, mehr aber auch nicht.--
weitere Gedanken waren noch andere Marken und Modelle, die aber (zumindest im Modelljahr 19/20) wegen ihres Preises raus sind:
- Der Black Crows Anima (auch ne Nummer wegen dem krassen Gewicht, aber dass könnte man (wenn an es wirklich will) noch in kauf nehmen
- Der Black Diamond Helio 116 (gutes Gewicht und geht halt mehr in die Richtung Tourenschi, frag mich nicht, warum dann der Elan Ripstick raus ist;), aber der Helio 116 wirkt auch definitiv geil, wie der in härteren Bedingungen performen würde und ob er rumgeworfen würde ist auch da die Frage)
- Moment Deathwish und Deathwish Tour (kenn ich überhaupt ned, wurde aber hier im Forum empfohlen, passt auch mit seinen Key-Facts in mein Gebiet)
die Drei (und vielleicht auch weitere) sind einfach wegen dem Preis raus leider...Hab mich deshalb auch nicht genauer mit denen befasst und kann ned sagen, ob sie wirklich passen oder nicht. Der Bent, der Salomon und der Sick Day kosten halt alle auf mehreren Seiten und in meinen Längen so um die 400€, zu den anderen drei finde ich nichts in der Richtung...
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
gebi
Der Sick Day 114 ist der vielseitigere Ski.
Schau dir doch mal den Pescado von Line an.
Zum Sick Day 114: ja, der macht auch einfach am meisten Sinn, bekomm ich immer mehr das Gefühl...schade eigentlich, weil der Salomon schon abenteuerlich wirkt...Aber ja, für Touren macht er nur begrenzt Sinn leider...
Zum Pescado: Schon krass breit und die Frage ob als Tourenschi so sinnvoll (die Tails schrecken mich ein bissl ab :D)...aber abgesehen davon ist es leider der Preis :/
deine Meinung zum Bent? Obwohl der an den meisten Tagen und im meisten Schnee ned mit dem Sickday mithalten kann, zumindest auf Touren bezogen...
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Ich würd den Bent Chetler nehmen.
Die Modelle haben denk ich n super Shape und sind sehr vielseitig. Und im früher bügelt man mit dem eigentlich fast alle Konditions um.
Sickday kenn ich nicht.
Salomon hat mir nicht gut gefallen, bin allerdings den dünneren gefahren und bin damit nicht warm geworden. Vll hat sich das aber auch geändert.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
ski2002
...
- Der Black Crows Anima (auch ne Nummer wegen dem krassen Gewicht, aber dass könnte man (wenn an es wirklich will) noch in kauf nehmen
.....
Es gibt auch nen Anima Freebird. Hast du dich darauf bezogen oder auf den Standard Anima? Falls Standard, schau dir den Freebird doch mal an
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Hab den grünen Rustler 11 in 192cm mit ner shift, ein Ski für fast Alles! Und das Gewicht ist bis auf Hochtouren oder Alpenüberquerung kein Problem!
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
Corny2k2
Ich würd den Bent Chetler nehmen.
ist auch noch nicht 100% raus...aber schreckt halt ab die 120mm. Natürlich kommt es einem auch blöd vor, dass man sich jetzt einen dünneren holt, der dann aber ne ganze Ecke schwerer ist. Der neue Bent ist halt schon verdammt leicht für die Größe und Breite, aber ist das nur ein Vorteil ist da die Frage :)
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
mann_mit_hut
Es gibt auch nen Anima Freebird. Hast du dich darauf bezogen oder auf den Standard Anima? Falls Standard, schau dir den Freebird doch mal an
also an sich finde ich Black Crows schon interessant und hab auch viel gutes gehört. Aber den Anima Freebird hab ich zum kaufen nicht mehr gefunden...
Blicke bei denen in der Marke ned ganz durch, was jetzt die Modelle angeht. Aber wenn ich einen Freebird oder sonst was vertretbar leichtes mit gutem Shape von denen finden würde (vielleicht irgendwo Restbestände aus der letzen Saison) was über 110mm hat, dann würd ich mir des überlegen. Fällt dir da was ein???
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
güny
Hab den grünen Rustler 11 in 192cm mit ner shift, ein Ski für fast Alles! Und das Gewicht ist bis auf Hochtouren oder Alpenüberquerung kein Problem!
zu dem raten mir auch viele...aber ich weiß nicht. Der haut mich irgendwie nicht von den Socken wenn ich mir den Kram dazu zu durchlese...
nagel mich ned drauf fest, ist sicher nen super Schi, aber irgdnwei überzeugt mich das ned so
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
ski2002
zu dem raten mir auch viele...aber ich weiß nicht. Der haut mich irgendwie nicht von den Socken wenn ich mir den Kram dazu zu durchlese...
nagel mich ned drauf fest, ist sicher nen super Schi, aber irgdnwei überzeugt mich das ned so
Aus meiner Sicht ist der Rustler 11 der beste Ski seiner Klasse, vorausgesetzt du bringst genügend Können mit. Bent und Sick Day sind einfacher zu fahren. Meine Erfahrung, viele Freerider und Tourengeher sind technisch zu wenig gut, den Technik lernt man nur auf der Piste. Das mag auch der Grund sein, warum viele Fahrer mit ihren breiten Latten auf der Piste mühe haben.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Ich bin den Rustler 11 selbst noch nicht gefahren.
Aber ich habe mich lange mit einem Skishopmitarbeiter unterhalten. Er hat auch das bestätigt was gebi sagt. Er kennt den Anima perfekt und fährt nun aus Lust den Rustler 11 und sagt beide Ski sind ähnlich. Machen mega Spaß.
Also wenn du den Anima Freebird nicht findest, such doch mal nach guten Angeboten vom Rustler 11
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
gebi
Bent und Sick Day sind einfacher zu fahren. Meine Erfahrung, viele Freerider und Tourengeher sind technisch zu wenig gut
ja, einfacher sicher...aber halt auch anders durch den Shape und der Bent ist ja eh ne andere Nummer...
ich komm auch von der Piste und geh erst seit 2 Jahren aktiv Touren, davor Varianten und so. Aber da stimme ich dir zu...diese reinen Skibergsteiger und Turbo-Tourer sind zwar schnell oben, aber bei der Abfahrt ist es dann weniger ansehnlich (sry für alle, dei sich jetzt ans Bein gepisst fühlen :D )
Aber ich will ja eben keinen klassischen reinen Tourenschi und auch ab und an mal durchs Resort heizten, deshalb nehm ich mich da jetzt mal raus...
Aber um aufs Thema zurückzukommen: Der Rustler ist dann definitiv was, was ich mir anschauen sollte. ist auch im Budget bei Bittl z.B. Wenn mir hier so viele dazu raten muss der ja was haben. Ich würde mir den auch zutrauen, wenn du jetzt sagst, eher anspruchsvoller zu fahren und so...
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
mann_mit_hut
Also wenn du den Anima Freebird nicht findest, such doch mal nach guten Angeboten vom Rustler 11
also den gibts auch ned als Modell auf der Black Crows Seite. In welchem Jahr gabs den denn, und bist du dir sicher dass es der Anima als Freebird war?
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Nachdem der Rustler 11 in 188 nirgends mehr zu finden war, musste ich nicht mehr lange abwägen und habe ich mir den Mindbender 116C in 186 geschossen. Andere Modelle waren nicht mehr in der Endauswahl. Nebst anderen Angaben und Quellen habe ich mich im wesentlichen von den Reviews und dem Product Guide auf Blister leiten lassen. Der K2 ist als Ergänzung für weichen/frischen Schnee gedacht, einen Ski für hart/resort sowie einen für Tour allgemein hab ich bereits.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
Patrik
den Mindbender 116C in 186 geschossen.
hm ja, aber bei dem sehe ich auch ned den riesen Vorteil zum Sick Day :) (sorry, ich weiß, es ist nicht einfach mit mir :D )
der Bent lacht mich immer noch an, wenn ich von den Sorgen, was der mir im Frühling veranstaltet, wegkomme, wird der es...
Sonst halt der Sick Day. Von den ganzen um 115mm rum wirkt der mir am besten, vom Gewicht gehts auch klar, da sind Mindbender und Rustler überall mit mehr unterwegs (geringfügig) und hauen mich sonst ned von den Socken.
der QST 118 ist halt sehr schwer und zu sehr Powder und der Anima nicht im Budget.
ich denk, ich komme in der Situation gerade nicht wirklich weiter :D
vieleicht ist ja einer von denen weg, bis ich kaufe, dann ist mir die Entscheidung abgenommen...
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Nochmals der Hinweis, mein Sohn, bald 17 Jahre, 185 cm, 76 Kg, sehr guter Fahrer, mit Rennhintergrund und nun vor allem im Park unterwegs, fährt den Bent. Er nutzt ihn überall und bei allen Bedingungen. Gelegentlich fährt er mit den ehemaligen Rennkollegen sogar GS-Törchen damit. Er findet den Bent vielseitig und absolut alltagstauglich. Allerdings ist er so gut, dass er auch mit Zaunlatten fahren könnte. Der Spassfaktor des Bent im tiefen Powder und zwischen den Bäumen ist unglaublich gross.
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
dass der mann_mit_hut den Anima in 182 gerade im Salesboard verschleudert hast du aber gesehen, oder?
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
pelzkartoffel
ich hab ihm mal geschrieben ja, ist ne Überlegung wert, aber danke :)
-
AW: Atomic Bent Chetler 120 vs. Line Sick Day 114
Zitat:
Zitat von
gebi
Er findet den Bent vielseitig und absolut alltagstauglich. Allerdings ist er so gut, dass er auch mit Zaunlatten fahren könnte. Der Spassfaktor des Bent im tiefen Powder und zwischen den Bäumen ist unglaublich gross.
ja, traue mir den auch zu, auch im härteren, das ist ned das Problem. Und meine Bedenken sind auch ned, dass ich den im harten gar nicht gefahren bekomme oder er da ganz schrecklich ist, es geht mir darum, ob er die Nachteile in den (meistens) schlechteren Bedingungen als die, für die er gemacht ist, wert ist. Also gefahren bekomme ich ihn, aber ist er dann sinnvoll im Vergleich zum Sick Day, der letztendlich an mehr Tagen performen kann??? Das ist die Frage :)
Edit: Den Bent in 176 oder 184? Tendiere zum kürzeren, Auftrieb hat er ja genug, und fahre wie gesagt sehr gern unter Körperlänge...