im Park oder im Arsch ?
Druckbare Version
im Park oder im Arsch ?
ich mein jeder wie er will
ich fahr immer mit stöcke, kanns mir gar ned vorstellen ohne
die brauch ich ja schon zum ausbalancieren und so weiter
aber pep und andy ham ja meistens keine stöcke an, find ich aber ned schlimm
Sind wir mal ehrlich: 1.55m kurze weiche Parknudel Twintips sind doch nichts weiter als die Weiterentwicklung der Snowblades...
in der skiing ist ja ein langes interview mit andy drin und dort geht es auch um diese stockfrage.
in meinen augen geht es den jungs da nicht um nen neuen style, sondern die finden die stöcke im park einfach störend und fahren daher ohne.
Aber wer so fahren kann wie diese beiden Herren sollte es doch noch auf die Reihe bekommen 2 Stöcke in die Hand zu nehmen und nicht "Die hände in Sack"stecken.
die stecken die hände ja nicht in den sack, sondern graben damit.
ich find schon auch, dass es ungewohnt aussieht, aber warum sollte man stöcke mitnehmen, wenn man sie nicht braucht?
ich hab zwei paar stöcke.ein paar lange,zum pudern und piste und ein paar kurze,für den park.stören dan nicht soo arg,wobei das ohne stöcke auch lässig wär,aber mir dan das gleichgewicht fehlt (so irgnwdie..)
es gibt auch kleine menschen,denen 1,85 latten selbst als powderski zu lang sind.(außerdem kosten die 1.55m parknudlen ungefair 200 euro weniger wie die ab 1,60n/1.65m.)Zitat:
Zitat von knut
Öh, ja zum Teil! Aber Ende erstes Video hat er die Hände in den Jackentaschen! Des ist dann komisch! Ungewohnt ist es trotzdem, sollte man aber akzeptieren, jeder hat sein eigenen Style! Hast recht!Zitat:
die stecken die hände ja nicht in den sack, sondern graben damit.
wie gesagt, ich denk nicht, dass es in erster linie ne frage des styles ist, sondern es da eher um den praktischen gedanken geht.Zitat:
Zitat von Dicki
ob das ohne stöcke blöd aussieht, sei mal dahin gestellt, aber es wundert mich schon etwas, wenn die vertreter der new school, die ja eigentlich nach neuerungen streben und vergangenes hinter sich lassen wollen, plötzlich nach "alten werten" schreien
für mich war skifahren ohne stöcke schon immer unstylisch und behindert.. und das wird auch weiterhin so bleiben
jeder soll machn was er will solang er nicht versucht jemanden irgendwas vorzuschreiben! und wenn einer mit nur einem schi daherkommt is auch seine sache. wenns ihnen spaß macht, warum nicht?
edit: mit nur einem schi sei nicht monoschi gemeint :o das ist eine sünde ;D
in einer sich immer schneller ändernden welt ist es wichtig für bleibende werte einzutreten: brot für die welt!
ps. ich hab jetzt schon mind. eine woche auf diesen thread gewartet. was ist nur los?
hmm also ich find einfach das da was fehlt..
hat einfach keinen style
joa find ich au! in der luft sieht das dann blöde aus und so...
brot für die welt!
freak~[:fish:&:ghost:]
aber die wurst bleibt da ;D ;) :P
ging mir ähnlich (nein, ich lese keine skiing...) sogar in europa hab ich schon 2 leute mit so ganz ganz kurzen stöcken fahren sehen... worin da der sinn drin liegt versteh ich aber beim besten willen net.Zitat:
Zitat von FatFreddy
von unserer jungen generation bin ich hier im forum aber etwas enttäuscht. da kommt mal was neues und alle gehen am liebsten zurück zu opi in den stall, weil es da schon immer am besten war. :D
freeskiing halt. Pollard fährt auch viel ohne stöcke.
in parkcity fahren bestimmt schon fast 1/8 (+da gibz massen)der tourikids ohne stoecke.. jedoch fast alle richtig kranken railslider waren imma noch bestueckt..
habs schon mal ohne probiert ... irgendwie komisches gefühl aber spins gehen einfacher
ich finds sehr sch**ße ohne stöcke sieht net gut aus und mit stöcke hast viel mehr
stabilität in der luft
und das mit den 1.55cm ski find ich auch sehr doof... aber warum sollen stöcke stöhren die hängt man einfach mit dem band an die hand und man kann noch locker mit 4 fingern graben(weiß net wie man das schreibt also "grabben, graben ??? )
hab meine ersten frontflips auch ohne stöcke und dann mit stöcke gemacht.. ohne stöcke war wesentlich einfacher als mit! das mit dem style kommt meiner meinung auf den fahrer drauf an.. wenn er einen trick wie einen mute in einen 720 ohne stöcke macht sieht das - wie mans im video sehen kann - auch sehr geil aus. aba ein 720 ohne stöcke nur so dahin gedreht sieht irgendwie extzrem komisch aus aba mit stöcken schon wieda viel bessa.. letzendlich wird ja eh jeda seine eigene meinung darüber haben aba fackt ist, dass tricks ohne stöcke scheinbar viel einfacher als mit stöcken gehen
Also das ohne stöcke ist schon ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber jeder wie ers für richtig hält. Aber ein argument ohne stöcke zu fahren, ist vielleicht das verletzungsrisiko (ok das wird nicht der grund der jungs in dem video sein) wie es denk ich mal auch trzski bei seinem ersten frontflip gemacht hat, oder aus welchem grund hast du das so gemacht.
Ich hab mir auch schon ein paar mal weger den Stöcken den daumen gestaucht oder bin bei nem abgang von ner rail ungeschickt mit nem Stock eingestochen so dass ich den fast in die fresse bekommen hab.
ich hab gestern schon für die ernährung gestimmt.
aber ich hab gehört davenport und andere namhafte freerider wollen auch nur noch ohne stöcke fahren ;)
beim riesenslalom sarten sie demnächst auch ohne stöcke, hab ich gehört. soll den luftwiederstand verringern^^
freak~[:fish:&:ghost:]
mich hauts nach jeden 5 metern auf die fresse wenn ich keine stöcke hab *übertreib*
ach jungs ::)
die idee ohne stöcke zu fahren ist gar net so blöd für parkfahrer. schlielich bringen sie im prinzip nix, sondern hindern nur.
für das körpergefühl sind stöcke sowieso eher hinderlich...
probierts mal auf der piste auf wie ihr ohne stöcke fahrt ;) (da ihr ja eh net innen park geht) ist mit sicherheit um einiges unsicherer vom gefühl her.
hab ich mal probiert. völlig scheisse ist das. bin kaum den berg runter gekommen.
freak~[:fish:&:ghost:]
glaub ich dir.
und warum ? ;)
nun, man ist halt dran gewöhnt...
was ich nciht verstehe, ist worauf du hinaus willst.
freak~[:fish:&:ghost:]
Ich komm ohne Stöcke nicht klar! Habs schon mal als die "Carving-Welle" kam ohne probiert, aber ich fühl mich damit irgendwie "nackig" ::)
ich finde da fehlt was, ich finde auch wenn ich Leute auf der Piste ohne Stöcke rumfahren seh dass es blöd aussieht.
Gibt es nicht beim Menschen dieses innere Einstellung, das er immer etwas in den Händen halten möchte? Bei kleinen Kindern sieht man des ja wenn man denen was in die Hände legt, greifen sie zu! Kann des sein das man sich mit Stöcken, weil man was in den Händen hält, sicherer vorkommt? Ich fühl mich zumiondest auch viel sicherer auf der Piste mit Stöcke.
@freak: fährt man ohne stöcke schlechter macht man das solange bis man das gut kann. nimmt man dann stöcke wieder in die hand... ;) so in etwa...
dann sollte man im park ja erst recht ohne stöcke fahren, denn wenn man was greifen will, muss man die ski nehmen und schon lernt man grabs ;DZitat:
Zitat von Dicki
falls du das ernst meinst kann ich mir das kaum vorstellen, dass freerider wirklich auf ihre stöcke verzichten wollen, im park ok, aber im gelände???Zitat:
Zitat von subtleplague
@ohne stöcke fahren...
also ich fahr immer mit! ohne sieht einfach beschi**en aus...
subtle plague macht grundsätzlich keine scherze und ironie kennt er nur aus dem wörterbuch. liegt daran dass er ein (nach diesem winter noch mehr) verbitterter alter knacker ist.
der ;) dürfte auch nur aus versehen hinter seinen text geraten sein. im alter lässte eben auch die motorik nach.
ps. bin sehr erfreut, dass sich nach anfänglichen streitigkeiten brot für die welt als grundkonsens durchzusetzen scheint
alles andere wäre ja auch eine schande!
freak~[:fish:&:ghost:]
es wollen doch jetzt eric pollard pep fujas und noch irgendwer einen film machen mit segmenten auch ohne stöcke