Salomon MTN Lab Schuh vs. alte Salomon BC 120 max quest dingenskirchen.

Da sich mein Salomon quest BC max 120 (fehlt da noch ein Hypezusatz im Namen?) so langsam verabschiedet und ich evtl. noch diese Saison einen neuen Schuh brauche, wollte ich fragen wie es sich mit der Passform der Schuhe verhält ich hatte bis jetzt immer einen Salomon Fuß. Meine Factor Ausflüge waren furchbar, auch nach anpassen und mein 120er passt mir schon seit 100 Tagen out of the box nur mit einer neuen Sohle. Mein Xwave 9.0 aus dem Vortourenzeitalter hat mir auch lange gute Dienste erwiesen.

Ich brauche anscheinend nicht soo ultraharte Schuhe wie Zorro (der 120er ist doch recht weich oder?), da ich nur blaue Pisten fahre und wollte fragen wie jemand der auch viel Salomon am Fuß hatte bisher die neuen Wunderwerke findet. :D Mein 120er fühlt sich mittlerweile etwas weich an, aber das kreide ich mal dem Alter an.

Irritieren tun mich die lediglich zwei Schnallen, aber da ich die Fußschnallen eh kaum brauche und mit der einen Schienbeinschnalle auch beim BC 120 zurecht komme, sollte der neue doch auch funktionieren oder? Und ja ich würde ihn anprobieren wenn ich ihn irgendwo fände, ich wollte nur wissen ob ich mir theoretisch überhaupt einen Laden suchen muss. :)

Hab den mtn explore, also den weissen, als tourenschuh. Taugt mir gut. Die schnalle unten reicht mir. Oben gibts noch einen strap. Meinem subjektiven empfinden nach ist er nur wenig weicher als mein technicha cochise. Den mtn lab habe ich mal angehabt, der dürfte in etwa so steif wie der cochise 120 sein. Konnte ich damals aber ncht direkt vergleichen. Wollte eigentlich den blauen, über mein quelle gabs dann aber nur noch den weissen. Auf jeden fall mal probieren.

Habe laut Verkäufer auch "Salomonfüsse", was immer man auch darunter verstehen mag. Hatte auch schon 2 Quest Max 130 dingenskirchens, von denen ich einen gelegentlich immer noch fahren. Da ich dann letztes Jahr Tourenschuhe brauchte und es den mtn Lab noch nicht gab ist es dann der Maestrale RS geworden. Musste ihn zwar im Mittelfussbereich minimal weiten, aber jetzt sitzt er wirklich perfekt. Wär allemal nen Versuch wert, falls es mit dem mtn lab nix wird.

Edit: Factor Ausflug war ebenfalls gruslig. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wem diese komischen Schuhe passen sollen :D

Zitat:

---

Zitat von Wetzi75

Habe laut Verkäufer auch "Salomonfüsse", was immer man auch darunter verstehen mag.

---

klingt nach dummem gerede, auch salomon hat (wie praktisch alle anderen hersteller) verschiedene passformen.

MNT lab ist ein sehr guter Tourenschuh, aber eben kein Alpinschuh. Steiff ist er schon, von der passforn eher weit, Fersenhalt mittel (kommt natürlich auf den Fuß an), nicht der gleiche Leisten wie Quest, insofern wäre anprobieren notwendig.

freak~[:fish:&:ghost:]

die beast 16 geht da mittlerweile oder?

unabhängig davon (bzw. halb unabhängig... daher die beast Frage): bei meiner Guardian ist eine der schrauben die die Bindung vorne drin gehalten haben verschwunden. die Stange, die den Tourenmodus ermöglicht und an der die Bindung hängt ist noch da. Ich (bzw. ein Kumpel) hab das dann selber mit ner Belhelfsschraube und Locktite zurecht gebastelt im Wallis. ich war sogar jetzt auf dem zweiten Wallistrip damit Tourengehen und die Schraube bewegt sich nicht. Da hier kein Händler eine Rückinfo von Salomon bekommt ob es ein Ersatzteil gibt oder man das überhaupt fixen kann wollte ich fragen, ob solange die Schraube hält die Bindung doch Tip Top funktioniert oder? (Ich weiss gefährlich wir werden alle sterben). Denn diese Schraube hält ja nur die Bindung fest und hat "sonst" keine Funktion, Und solange der Stab im Vorderbacken bleibt ist die FUnktion ja gewährsleistet.

edit: natürlich passiert das alles eine Woche vor Alaska. Hurrah. Also die Bindung nicht, aber ich war ja damit skifahren.

also ich wäre der meinung schuhe wie der mtn lab und konsorten machen weniger sinn mit duke/guardian, wenn du das hast. da kann man dann auch einfach einen gut passenden alpinschuh nehmen. nimmt sich nicht mehr soviel bzw die bindung musst ja eh schon bei jedem schritt hochzerren. vielleicht teilweise gummisohlen wären ganz nett für freeski mountaineering.

auch wenn der mtn lab gut sein sollte, ist schon ein deutlich anderes fahrgefühl. man kann schon gas geben, ist aber eher so max 3.-4. gang. fahre den mercury schon ne weile und durchaus auch mittelambitioniert (mich wundert fast warum er noch nicht kaputt ist), entscheidend für die auswahl alpinschuh-tourenschuh ist aber ehrlich gesagt die bindung auf dem entsprechenden ski bei mir derzeit. manchmal wähle ich auch danach aus, bei welchem setup ich an dem bestimmten tag potentiell mehr haten kann!

Zitat:

---

Zitat von Zorro

manchmal wähle ich auch danach aus, bei welchem setup ich an dem bestimmten tag potentiell mehr haten kann!

---

Weil du ein kluges Kerlchen bist und weißt, dass sich Hass noch immer am besten Verkauft hat!

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

die beast 16 geht da mittlerweile oder?

unabhängig davon (bzw. halb unabhängig... daher die beast Frage): bei meiner Guardian ist eine der schrauben die die Bindung vorne drin gehalten haben verschwunden. die Stange, die den Tourenmodus ermöglicht und an der die Bindung hängt ist noch da. Ich (bzw. ein Kumpel) hab das dann selber mit ner Belhelfsschraube und Locktite zurecht gebastelt im Wallis. ich war sogar jetzt auf dem zweiten Wallistrip damit Tourengehen und die Schraube bewegt sich nicht. Da hier kein Händler eine Rückinfo von Salomon bekommt ob es ein Ersatzteil gibt oder man das überhaupt fixen kann wollte ich fragen, ob solange die Schraube hält die Bindung doch Tip Top funktioniert oder? (Ich weiss gefährlich wir werden alle sterben). Denn diese Schraube hält ja nur die Bindung fest und hat "sonst" keine Funktion, Und solange der Stab im Vorderbacken bleibt ist die FUnktion ja gewährsleistet.

edit: natürlich passiert das alles eine Woche vor Alaska. Hurrah. Also die Bindung nicht, aber ich war ja damit skifahren.

---

Lustig, hatten letztens das genaue Gegenteil, nämlich dass sich die Mutter ums verrecken nicht mehr lösen ließ. Mussten eine Nut reinfräsen um mit einem modifizierten Schraubendreher das Teil herauszubekommen.
Wenn die Ersatzmutter mit Loctite gesichert ist würd ich mir keine Gedanken machen. Falls kein Bindungswechsel ansteht könnte man zur Sicherheit noch mit nem Körner nah am Spalt zwischen Mutter und Schraube zwei Punkte setzten, das geht dann halt gar nicht mehr auf.

@haterZ ich will ja die Guardian loswerden, da sie eh "kaputt" ist und ich die beast14 schon super finde und denke, dass die 16er für geriatrische Weicheier wie mich auch auf meinem Fetten Freerider reicht, daher will ich ja evtl. auch den neuen Schuh, weil mein alter nicht in die 16er passt.
Und ich dachte mein BC max 120 von 2013 wäre auch schon recht weich? Oder würdest du sagen der MTN lab ist da nochmal weniger Alpin? Auch diese neuen Freerider wie Khion etc. Die müssen doch besser sein als mein Kompromissschuh von 2013 oder?

Ich hab bei meinem 110er Touren Down die 14er Beast auch nur als kompromiss draufgeschraubt, bin aber jetzt sehr glücklich damit.

@ wetzi und rest des Forums, also es ist tatsächlich die Mutter am Tourengelenk nicht eine schraube die im Ski steckt, ich hoffe das war klar oder? (Technikbegriffe und ich werden nie Freunde)

edit: und freeski mountaineering mache ich schon seit jahren auf #IG (mein BC120 hat ja auch Gummisohlen, da ich ja die Tech wechselsohlen drin habe)

Ja, schon verstanden. Ich wollte damit nur erklären, dass wenn eben diese Mutter+Schraubenverbindung durch Verformung (Körnerpunkte) fixiert wird, du die Bindung nicht mehr von deinem Ski runterkriegst, da du nicht mehr an die Bindungsschrauben ran kommst (sind unterm Gelenk).

ah du hast meinen fehler schon intern korrigiert gehabt und trotzdem geantwortet. Guter Mann! :D

das gute ist ja dass der ski auch 100 Tage drauf hat und hinten sich auch so langsam die schichten voneinander lösen, daher würden ski und bindung zusammen in der Versenkung verschwinden. Ich habe mir ja nochmal den rocker 2 122 auf Vorrat gesichert (weil er nicht mehr gebaut wird), da soll dann der neue firlefanz wie beast 16 und mtn lab schuh bzw. irgendetwas neues an schuh drauf.

Um die Guardian ist auch ehrlich gesagt nicht schade :D
Ski doppelt kaufen hat auch was...

klingt in jedem fall nach einem sehr ausgereiften plan! ich würde sagen, fräs mal eine nut in den skischuh, schraub die bindung dran und dann siehst du schon deutlich (!!!1!) klarer!

fahrer eines salomon dingsbums 122 kann ich nicht meinen seriösen hass entgegenbringen. leider!

du bist nicht hilfreich! (ok ok dass ich das dir sage ist auch redundant.) :D
Du solltest als Härtekoryphäe einfach mal sagen wie die Schuhe sich heutzutage unterscheiden. Btw. ich war auch überrascht, dass der rocker 2 122 genauso stabil fährt wie der atlas, aber ich mag den ski eben jetzt sehr.

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

die beast 16 geht da mittlerweile oder?

---

wüsste nicht wieso nicht, habe deine probleme mit nicht in beast passende schuhe aber sowieso nicht nicht verstanden, es passen da fast wie alle schuhe...

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

@haterZ ich will ja die Guardian loswerden, da sie eh "kaputt" ist und ich die beast14 schon super finde und denke, dass die 16er für geriatrische Weicheier wie mich auch auf meinem Fetten Freerider reicht, daher will ich ja evtl. auch den neuen Schuh, weil mein alter nicht in die 16er passt.

---

die beast 16 reicht meiner meinung nach für praktisch alles, fährt sich zudem auch besser als duke und co da man nicht wie auf stelzen am ski steht. limit ist halt das man schuhe mit inserts braucht, wenn du mit den quest aber bisher glücklich warst wüsste ich nicht was gegen eine beast 16 im dauereinsatz sprechen sollte (ok, vmtl. hält sich nicht ganz so lange wie ne s916 oder look p18... und teuer ist sie halt).

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

Und ich dachte mein BC max 120 von 2013 wäre auch schon recht weich? Oder würdest du sagen der MTN lab ist da nochmal weniger Alpin? Auch diese neuen Freerider wie Khion etc. Die müssen doch besser sein als mein Kompromissschuh von 2013 oder?

---

kann dir jetzt nix genaueres zu dem quest sagen, da meine füße nicht so breit wie lang sind passen mir solche schuhe nicht. sooo weich sind die jedenfalls nicht, der springende punkt ist aber das es sich dabei eher um "freerideschuhe" handelt, d.h. vom konzept eher alpinschuhe mit einem mäßigen gehmodus, der dafür beim fahren für etwas spiel sorgt. die mnt lab und damit vergleichbare schuhe sind eher tourenschuhe, wobei der unterschied da immer kleiner wird. der mnt lab ist wirklich hart und fährt auch gut, zudem geht es sich mit dem um WELTEN besser als mit dem quest, das ist etwa wie der unterschie zwischen einem voll-steigeisenfesten bergschuh und einem laufschuh... der flex ist halt etwas "tourenschuhartiger" aber auch nicht wirklich schlimm. ich wollte den schuh trotz allem nicht im skigebiet fahren (wollte ich sowas wie den quest aber auch nicht)...

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

Ich hab bei meinem 110er Touren Down die 14er Beast auch nur als kompromiss draufgeschraubt, bin aber jetzt sehr glücklich damit.

---

ha, hab die bindung auch auf dem 110er :P

freak~[:fish:&:ghost:]

Zitat:

---

Zitat von freak

wüsste nicht wieso nicht, habe deine probleme mit nicht in beast passende schuhe aber sowieso nicht nicht verstanden, es passen da fast wie alle schuhe...


der flex ist halt etwas "tourenschuhartiger" aber auch nicht wirklich schlimm. ich wollte den schuh trotz allem nicht im skigebiet fahren (wollte ich sowas wie den quest aber auch nicht)...

ha, hab die bindung auch auf dem 110er :P

freak~[:fish:&:ghost:]

---

1. Ich hab halt immer unglaubliches Glück, denn da passen eben nur der alte Quest und der Factor als Tech Schuhe nicht rein a.f.a.i.k :D

2. Das Ging ja auch an den HaterZ, da er ja der Mann mit demhöchsten Schuhdurchsatz in der Geschichte der Menschheit ist und immer weiss was richtig gut ist. Aber was meinst du denn damit? Für mich ist "Tourenschuhartig" immer noch mit meiner Horrorbegegnung mit so nem grünen Gummi Lowa ende der 90er Anfang der 00er Jahre gleichzusetzen, den ich dann aufgrund studentischen Geldmangles auch 2 Saisons nicht ersetzen konnte. Mein quest fährt sich eigentlich nett vom Lift aus, heisst das da gibt es auch Potential nach oben? :D

Welcher, wenn ich nicht bei Salomon bleiben wollen würde, wäre denn da für alles am ehesten geiegnet? Zorros maestrale, der Khion? Ich bin ja nicht so ein gear freund und fahre alles bis es auseinander fällt und hoffe dann wieder etwas zu finden, das passt. Wie eben bei meinem Rocker 2 ski. Ich bin anscheinend sehr konservativ. Eine erschreckende Erkenntnis.

Haben die neuen Quest Teile denn Standardmässig jetzt auch Techinserts (die auch mal in die 16er Beast passen!), denn wie bequem ich rauf komme ist mir eh nicht so wichtig, ich will nur dass er passt und techtauglich ist, daher bin ich auch auf diesem Salomon Leisten Film, weil die mir bis jetzt immer ohne groß rummachen gepasst haben.
edit: naja ne Gummisohle ist auch nett.

3. jo, das ist das erste mal das ich Tech fahre und nicht daran denke, dass ich gleich rausfalle, wie bei der ST auf meinem alten CD 102 (was ja auch passiert ist vor der 2. Abseilstelle am Titlis bei der Rundtour. ...brrrr).

wie wärs du holst dir, achtung, extrem schlau, dieses questdings einfach nochmal? wäre lehrermässig konservativ genug hoffentlich.

den gibts doch gar nicht mehr oder sind die neuen 130er max Teile da baugleich? Und da ich mir das auch dachte frug ich ja nach Techinserts und beast 16. :)

edit: du hängst mit deinen hatetips auch immer hinterher, so als würdest du heutzutage myspace haten.....

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

den gibts doch gar nicht mehr oder sind die neuen 130er max Teile da baugleich? Und da ich mir das auch dachte frug ich ja nach Techinserts und beast 16. :)

---

sie machten den eindruck. nimm den umkehrschluss: keine besondere marketingaufbauschaktion von #neuhier123jetztendlichbesser dazu. Heutzutage kann man daher von ausgehen - hedgefonds mit kurzfristigem keynesianischem interesse als investoren -, dass sie ziemlich identisch sind. questmax questpro eben. (die relativ ähnlichen pistenschuhe x-pro sind prinzipiell seit ca 5 jahren sind es jedenfalls. warum auch nicht, sind ja prinzipiell gut)

Oder doch der kommende DALBELLO Lupo carbon T.I. superduper (;
Mach die Aussage unsichtbar für Freak ^^
https://www.youtube.com/watch?v=ainJUK8S3Bw

Zitat:

---

Zitat von Zorro

sie machten den eindruck. nimm den umkehrschluss: keine besondere marketingaufbauschaktion von #neuhier123jetztendlichbesser dazu. Heutzutage kann man daher von ausgehen - hedgefonds mit kurzfristigem keynesianischem interesse als investoren -, dass sie ziemlich identisch sind. questmax questpro eben. (die relativ ähnlichen pistenschuhe x-pro sind prinzipiell seit ca 5 jahren sind es jedenfalls. warum auch nicht, sind ja prinzipiell gut)

---

das heisst da könnte ich meine Techinsertsohlen dranschrauben, was dann aber wieder keine Beast 16 zulassen würde. Dilemmata sind mein zweiter Vorname! Will ich eigentlich nicht.

Jetzt hate nochmal den mtn lab bitte: warum ist der viel bekackter und weniger Alpin als mein bisheriger Schuh?

edit@ Himmelsmann: njaa aber das LUpo dings gibts doch NOCH nicht und ich rechne mit einem Durchbrechen des Walkmodus jetzt oder ungefähr bei der 2. AK Aufwärmlinie, werde dann in die Opagruppe gesteckt und zahle 8 Fantastilliarden Euro um flache Gletscher zu fahren....

Tja Du wirst nicht jünger. Ich glaube nicht das der Walk durchbricht. Die Testberichte vom aktuellen sind bis auf das Gewicht und Schaftrotation durch weg gut. Mit dem Carbon sollten beide "Nachteile" behoben sein.
Da freut man sich doch auf den nächsten Super Winter^^

OK der Preis ist nicht so fein!

testberichte! hahaha. wer was kann, bekommt das zeug gestellt. ausser er sagt was negatives. dann nicht mehr. :D

@subtle: niedrigerer schaft, weniger schnallen (hihihi), und weniger progressiver flex. vielleicht sollte man einen schuh auch erstmal anprobieren (ist weiter als die pistenschuhe, ähnlich den quest die du evtl hast).

btw: toller herbstlicher sonnenuntergang gerade im tshirt!

Blister, Teton und PG taugt schon für eine Tendenz.
Für den Rest gibt es ja Foren (;

ich muss ja sagen, nach dem video bin ich ja schon fast komplett überzeugt vom lupo carbon. warum sollte da der mechanismus vom walkmode brechen? hab den alten lupo ohne carbon und inserts als schuh für alles und der hebel vom walkmode wirkt im vgl zu nem k2 pinnacle, atomic waymaker, salomon quest schon extrem robust! nem kumpl (ca. 60kg) is letztens übrigens der walkmode vom pinnacle 110 gebrochen.
als salomon schuhträger dürfte der lupo allerdings eh raus sein mit seim 98er leisten. die quest haben glaub ich 102 oder?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von David_

ich muss ja sagen, nach dem video bin ich ja schon fast komplett überzeugt vom lupo carbon. warum sollte da der mechanismus vom walkmode brechen? hab den alten lupo ohne carbon und inserts als schuh für alles und der hebel vom walkmode wirkt im vgl zu nem k2 pinnacle, atomic waymaker, salomon quest schon extrem robust! nem kumpl (ca. 60kg) is letztens übrigens der walkmode vom pinnacle 110 gebrochen.
als salomon schuhträger dürfte der lupo allerdings eh raus sein mit seim 98er leisten. die quest haben glaub ich 102 oder?

Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Der Dalbelo Liner kann gut "geweitet" werden. Ich bin früher den Krypton gefahren und habe eher einen breiten Leisten. Ein guter Bootfitter sollte das hinbekommen.

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

2. Das Ging ja auch an den HaterZ, da er ja der Mann mit demhöchsten Schuhdurchsatz in der Geschichte der Menschheit ist und immer weiss was richtig gut ist. Aber was meinst du denn damit? Für mich ist "Tourenschuhartig" immer noch mit meiner Horrorbegegnung mit so nem grünen Gummi Lowa ende der 90er Anfang der 00er Jahre gleichzusetzen, den ich dann aufgrund studentischen Geldmangles auch 2 Saisons nicht ersetzen konnte

---

"tourenschuhartig" = spiel (aufgrund von gehmodus), kein durchgehender, progressiver flex (da gibts verschiedene möglichkeiten, von degressiv mit leichtem kollaps bis hin zu betonwand mit plötzlichem kollaps etc.) stärkeres deformieren der schale etc. am besten sind hier von den richtigen tourenschuhen aktuell der khion und der mnt lab/exchange.

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

Mein quest fährt sich eigentlich nett vom Lift aus, heisst das da gibt es auch Potential nach oben? :D

---

jaaaahaaa, mit einem gescheiten alpinschuh.

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

Welcher, wenn ich nicht bei Salomon bleiben wollen würde, wäre denn da für alles am ehesten geiegnet? Zorros maestrale, der Khion? Ich bin ja nicht so ein gear freund und fahre alles bis es auseinander fällt und hoffe dann wieder etwas zu finden, das passt. Wie eben bei meinem Rocker 2 ski. Ich bin anscheinend sehr konservativ. Eine erschreckende Erkenntnis.

---

naja, maestrale, khion etc. sind gut, aber eben tourenschuhe. passen sollte er auch noch. eher so richtung deines quest gingen z.b. die technicas...

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

daher bin ich auch auf diesem Salomon Leisten Film, weil die mir bis jetzt immer ohne groß rummachen gepasst haben.

---

nochmal zum mitschreiben, mnt lab/exchange haben nicht denselben leisten wie die quest reihe.

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

Jetzt hate nochmal den mtn lab bitte: warum ist der viel bekackter und weniger Alpin als mein bisheriger Schuh?

---

keine ahnung, ich bin so einen quest nie gefahren. er ist auch nicht bekackt sondern eigentlich sehr gut, nur eben schlicht und einfach kein alpinschuh. ich wollte den nicht jeden tag fahren, das wollte ich aber schuhe wie den quest, factor etc. auch nicht, insofern kann es ja sein das dir der schuh wunderbar taugt. müsstest ihn halt mal anprobieren...

Zitat:

---

Zitat von skyman

Der Dalbelo Liner kann gut "geweitet" werden. Ich bin früher den Krypton gefahren und habe eher einen breiten Leisten. Ein guter Bootfitter sollte das hinbekommen.

---

liner kann man nicht weiten, höchstens die schale.

freak~[:fish:&:ghost:]

Wirklich beim backen habe ich den ID ganz schön "geweitet" ausgebeult. An der Schale wurde nichts gemacht.

schale kriegt man in der tat gut geweitet, aber sicher nicht so weit wie beim quest. kommt halt drauf an ob subtleplague beim quest schon am limit ist oder nicht.
außerdem machts eig immer sinn nen boot zu kaufen, der schon sehr gut zur anatomie des fußes passt und an der schale dann so wenig wie möglich zu machen. alles andere ist einfach nur n krampf.
also ich würd mir wenn ich nen breiten leisten hab definitiv nicht nen boot mit einem der schmalsten leisten am markt (abgesehn rennschuhe) kaufen um dann drauf zu hoffen dass der bootfitter das schon ausgebeult bekommt...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von skyman

Blister, Teton und PG taugt schon für eine Tendenz.
Für den Rest gibt es ja Foren (;

---

hahaha ok, jetzt hast du mich zum Lachen gebracht. Blister kenn ich nicht so gut, bezweifle aber dass es die Masse richtet, Teton? Das Forum teilweise ja. PG? Schau mal in die "Sponsoren" aka Werbeliste. Und jetzt zähle 1+1 zusammen. Vergiss es, einen gescheiten Testbericht zu bekommen in diesen abhängigen Medien. Gerade im Alpenraum kannst das komplett in die Tonne treten. Das Forum hier ist noch ziemlich frei davon zum Glück.
Gerade hab ich hier wieder ein Produkt (getestet), ist meiner Meinung nach durchgefallen, obwohl es stark gestartet hat. Für ein Discounterprodukt ok, für Highquality eine Frechheit. Wenn ich darüber schreibe, hat man hier 1-3 Werbende weniger und verkauft evtl. an einen Verlag, der solche Beiträge wie diesen hier löschen wird und die Testberichte werden noch mieser.
Spieltheorie is ne Schlampe sag ich dir ;)

richtig viel Fachwissen hier mal wieder :D Die Industriestrategie mit möglich korpulenter Inkompetenz scheint aufzugehen! ;)

AK im Heli und ein eher tourenlastiger Schuh ist .... mutig (wir sind ja so schrecklich positiv eingestellt)! Ich persönlich fahre mit mittelhartem Skischuh und so einem dieser neueren abfahrtsorientierem Tourenschuh ganz ok, beschweren möchte ich mich trotzdem! ;)

Zitat:

---

Zitat von skyman

Wirklich beim backen habe ich den ID ganz schön "geweitet" ausgebeult. An der Schale wurde nichts gemacht.

---

dann hast du aber vermutlich nen schmalen leisten und passt eh schon gut in den boot. wenn dir das aufbacken reicht hat das definitiv nix mit krass viel spielraum beim weiten zu tun...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Definitiv, ich habe einen 100 mm Leisten und habe den Krypton nur durch den goldenen ID angepasst bekommen.

@Zoro
In der Regel ist das leider so. Es kommt halt darauf an wer und wie subejektiv getest hat. Ein Abfahrt oder die ganze Saison oder mal eben auf einem Skitest.
Zum PG und deren Tests. Da ich das ein oder ander Produkte selbst gefahren bin kommei ch hier und da auf ähnliche Resultate.
Kommt aber auch immer auf den Autor an.

Tests hier? Vorweg ich sprech nur von den redaktionellen und nicht denen der Kollegen
A gibt es hier wenige Tests die wirklich auf einen verwertbaren Zeitraum verweisen können. Siehe die Sweet Bla Bla Geschichte.
Das soll kein Sponseing ala PG sein????
B wird hier aus Foren Beiträgen Dinge Konstruiert ohne das der Schreiberling selbst Erfahrung damit gemacht hätte.
Und die recherierte Freeskierspedia Produkttest Naja.

naja, 2mm sind halt nicht wirklich viel. ein kumpl von mir hat 107er leisten und hat den quest von 102mm entsprechend weiten lassen, beim lupo wärst dann glaub ich definitiv an (oder auch über) der machbarkeitsgrenze was anpassung betrifft.
bei den 2mm bei dir ist klar, dass man das hin kriegt wenn man den schaumstoff vom innenschuh einfach n bissl zampresst und dein fuß sonst recht normal ist. insgesamt kann man durch die innenschuhe ja eh recht viel ausgleichen, wenn man aber extrem breite hobbitfüße, irgend welche auswüchse,... hat muss man halt an die schale und da is der spielraum irgendwo halt doch auch begrenzt.

Immer wenn ich an den hater schreibe antwortet freak. Ich glaube der echte z ist tot und freak lebt damit seine böse Seite aus. Aber danke für den mtn Tipp. Ich werde ihn mal versuchen ihn anzuziehen. Genau wie die alternativen. Bei evo Sport in Anchorage gibts alles falls er denn auseinander fällt. Für geschenkte 800 Dollar. Aber ich bin ja sponsored by lbv bw. Beim touren wäre ja nicht schlimm dumm wäre halt nur wenn Guardian Bindung und quest schuh in cordova versagen. Dann fahre ich mit dem down 110 im walk modus. :D

Wenn Dir der Bergaufspass etwas gleichgültiger ist, kannste auch jetzt schon den Lupo T.I. schiessen. Gibts immerhin schon 50% zu UVP günstiger. Und mit der weissen Zunge ist der Dir hoffentlich auch nicht zu hart.
Ich hab zwar keinen Salomon Fuss (sondern noch viel schlimmer) aber bin trotzdem drin.

Zitat:

---

Zitat von Kartoffelstampfer

Wenn Dir der Bergaufspass etwas gleichgültiger ist, kannste auch jetzt schon den Lupo T.I. schiessen. Gibts immerhin schon 50% zu UVP günstiger. Und mit der weissen Zunge ist der Dir hoffentlich auch nicht zu hart.
Ich hab zwar keinen Salomon Fuss (sondern noch viel schlimmer) aber bin trotzdem drin.

---

wo das denn ?

Frag den David, der postet doch alle Nase lang son Schnäppchen.

edit: da vielleicht?

ich mache heute mal die runde durch eventuelle Läden. Nur den MTN Lab und Lupo gibts leider nur in Zürich.. Blödes Kaff hier.
danke stampfer. Und zu hart gibt es nicht, Ich bin ein Zorro in the making!!!!!!! ich will die stahlzunge!!!!

Zitat:

---

Zitat von subtleplague

ich mache heute mal die runde durch eventuelle Läden. Nur den MTN Lab und Lupo gibts leider nur in Zürich.. Blödes Kaff hier.
danke stampfer. Und zu hart gibt es nicht, Ich bin ein Zorro in the making!!!!!!! ich will die stahlzunge!!!!

---

falls du billig was brauchst und nächste saison nochmal gucken willst. hier gibts den bc 120 und den 130 recht günstig.

https://shop.epictv.com/en/sale/outlet?f[0]=field_category%253Aparents_all%3A219

danke, aber wie weiter oben schon gesagt, wenn die quest keine geänderten inserts haben, was nicht so aussieht, passen sie nicht in die beast16 und fallen daher raus.