Die Qual der Bindungswahl

Hallo allerseits!
Da ich mich einfach nicht entscheiden kann und die Meinungen sich so sehr unterscheiden bitte ich nun euch um euren Rat.

Zu mir: 1,85m groß und 75kg schwer ( hoffentlich bald 80 🤓 ); bin ein sehr guter Skifahrer, früher Rennen etc.
Ich fahre immer Powder, falls es einen gibt zumindest. Ansonsten bin ich am Rand der Piste unterwegs und spiele herum.
Der Ski auf welchen die Bindung kommen soll ist ein Shreditor 102 in 184.
Ich habe zwei Chopsticks (185 mit Duke und 175 mit Griffon) für die tiefen Powdertage. Allerdings möchte ich auch mehr Touren gehen und die Chopstick/Duke Kombi nimmt mir auf Grund des Gewichts die Lust am aufsteigen.
Ich fahre auch gerne mal mit viel speed den Hang runter und meide dabei keine Drops, also sollte die Bindung schon ordentlich was aushalten, aber vor allem soll sie verlässlich sein und nicht auslösen, wenn sie es nicht soll.

Nun zur eigentlich Frage:
Welche Bindung würdet ihr mir empfehlen?
Ins Auge habe ich primär die Fritschi Freeride Pro und die Tour F12 EPF gefasst, wobei die Eagle 12 auf Grund des Gewichts wieder attraktiver erscheint und ebenfalls die Tyrolia Ambition.

Wichtig ist mir folgendes:
•Möglichst geringes Gewicht ( zwecks Aufstieg/Sprüngen-Airtime)
•Zuverlässigkeit - sie muss was herhalten können
•Abfahrtsperformance

Abschließend die letzte Frage:
Ist der Unterschied zwischen der F12 und der F12 EPF merklich, bzw macht die breitere Bohrung wirklich so viel her? (Die "normale" gäbe es nämlich gerade recht günstig 😋)

Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen!
Danke im voraus,
Schwedenhehct 😎

also die von dir vorgeschlagenen bindungen explodierenden glaub ich alle bei dem was du damit vor hast.
da hilfts nur bei ner duke, baron oder guardian zu bleiben.
die fritschis würd ich schon allein wegen der standhöhe streichen.
ansonsten noch beast 14/16 wenn du schuhe mit inserts besitzt :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

1 Ski mit Pinbindung zum Touren, 1 (oder 2,3,.. ;) ) Ski mit Alpinbindung zum Freeriden im Gebiet mit Sprüngen usw.
Wenn Dir das reicht, gut, sonst machst Du Inserts in die Skis, dann kannst Du auch mit den Breiten touren gehen.

Ich habe 3 Jahre und recht viel Geld verbraucht, um das rauszufinden, bin aber mittlerweile recht zufrieden.

das was du suchst gibt es. Nennt sich marker kingpin. Bin damit eine Saison gefahren mit ähnlichem anforderungsprofil wie du und fast 20kg mehr und hatte keinerlei probleme. Auch der konfort ist höher als bei einer klassischen pin bindung.

zwei Ski, zwei Bindungen, zwei paar Schuhe. Alles andere funktioniert einfach nur so halbwegs und geht bei Renntempoesken Geschwindigkeiten oder längeren harten Aufstiegen recht schnell kaputt. Die meisten Firmen sind da einfach nicht ehrlich zu ihren Kunden.
Fritschi sagt es schonmal manchmal recht klar, zu was ihre Produkte taugen, das find ich prinzipiell recht sympathisch. Ganz im Gegensatz zu Dynafit, Marker oder Salomon etc.

Man kann schon auch mal das eine mit dem anderen Setup machen, klar, man stirbt dann nciht SOFORT daran. Vielleciht leidet man ein bisschen bergauf mehr (sehr wahrscheinlich), oder die fehlende Rückmeldung der Schuh-Bindungs-Ski-Kombination geht einem auf die Eier (ebenso wahrscheinlich) oder es bricht was (schon unwahrscheinlicher, komm aber auch mal vor).

Hab das so nun seit mehrere Jahren und ist die besten Lösung für mich (mit wechsenden Zutaten, prinzip bleibt aber). Klar, dann geht man auchmal mit Dynafit und 100m im 30cm Neuschnee powdern wenn man unterwegs ist oder muss 1,5k hm bergauf lang heulen wenn man jeweils nur ein setup greifbar hat an bestimmten tagen/wochen. An den allermeisten Tagenfährt man damit jedoch besser.

Zitat:

---

Zitat von Zorro

zwei Ski, zwei Bindungen, zwei paar Schuhe. Alles andere funktioniert einfach nur so halbwegs und geht bei Renntempoesken Geschwindigkeiten oder längeren harten Aufstiegen recht schnell kaputt.

---

Wenn die Kompatibilität so heikel ist, welche Freeride Schuhe wären dann ideal für die Beast 16? ausgenommen alle BD, TLT5, TLT6, Scarpa F1 EVO und Salomon Quest Schuhe, die ja ohnehin nicht kompatibel sein sollen. Gibt es Marken wo das Zusammenspiel Schuh/Bindung besser od. schlechter funzt?

Zitat:

---

Zitat von soulride

Wenn die Kompatibilität so heikel ist, welche Freeride Schuhe wären dann ideal für die Beast 16?

---

die, die dir passen. Oder du bastelst eben etwas, wenn es unbedingt die Bindung sein muss (warum auch immer)

Zitat:

---

Zitat von Zorro

die, die dir passen. Oder du bastelst eben etwas, wenn es unbedingt die Bindung sein muss (warum auch immer)

---

ja muss. 244 € waren das kaufargument. jetzt brauch ich nur noch einen schuh und ski dazu :o:p
beim schuh hab ich mir einen skischuh mit gehfunktion vorgestellt (105 leisten bei 27 cm länge = hobbit) und der ski sollte etwa 105mm unter bindung, mit ~180 cm länge haben. soll dann zum variantenfahren und aufstiege bis max. 800hm verwendet werden. iwelche spontanen empfehlungen? ???

Schuh: Auf zum bootfitter. www.blacksheepsports.com

Ski: kei Ahnung. Gibt ja pro Jahr wieder 200 mehr Modelle die in Frage kommen. v.a. da ja freetouring momentan da shit für die hersteller is. Fett money gibts da für die geier. Da lungern nämlich die besser verdiener rum und ned im parkbereich. K2 Annex 108 beim Conrad isch günstig grad. Auswahl ist zu groß geworden k.p. mehr. genug des hates

Edit: Guck doch noch bei www.downskis.com ma vorbei. top leute dahinter

also bis 800hm gehn ja eigentlich auch mit alpinschuh und rahmenbindung...
würde dann schon im freeridebreich schauen, also alpinschuh mit leichter gehfunktion. mit hobbitfüßen wohl eher salomon passform, wie das dann mit der beast harmoniert bleibt aber fraglich...
oder fischer vacuum.
ski einfach nen günstigen, line sick day tourist in 179 oder den genannten annex, oder down oder armada kufo oder whateva, funktioniert alles ganz gut...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mit 105 kannste ja noch von der Stange kaufen. Dalbello Paterra z.B.

bis 800hm (und wehe du gehst auch nur 1 Schritt weiter, sonst fällst du nämlich um!) kannst auch ohne gehfunktion gehen :D

Zitat:

---

Zitat von Kartoffelstampfer

Mit 105 kannste ja noch von der Stange kaufen. Dalbello Paterra z.B.

---

gefällt, ich seh aber keine inserts? ist da eine wechselsohle dabei? auf der hp seh ichs jetzt nicht auf die schnelle.

Zitat:

---

Zitat von Zorro

bis 800hm (und wehe du gehst auch nur 1 Schritt weiter, sonst fällst du nämlich um!) kannst auch ohne gehfunktion gehen :D

---

bei 800 hm bleib ich stehn, basta. naa, gehfunktion sollte er schon haben. ev. geh ich ja mal 801 hm ;)

soweit ich weiß nicht. der lupo ist der einzige freeride/alpinboot von dalbello mit inserts.
gibt dann noch sherpa oder den alten virus, aber das sind dann eher keine highperformace schuhe.


Sent from my iPhone using Tapatalk

hupsa, ich hatte irgendwie Rahmenbindung gelesen, deshalb diese Empfehlung für quick and dirty

Mit etwas geduld bekommste den Lupo auch auf über 1o5 mm aufgeweitet.

hupsa, ich hatte irgendwie Rahmenbindung gelesen, deshalb diese Empfehlung für quick and dirty

Mit etwas geduld bekommste den Lupo auch auf über 1o5 mm aufgeweitet.

souleride hat auch den thread von schwedenhehct gekapert, der wollte ne rahmenbindung.
für max 801hm würd ich aber auch ne rahmenbindung nehmen wenn ich ehrlich bin, so günstig die beast auch gewesen sein mag, die lohnt sich nur wenn man entweder nur einen ski mit pinbindung für alles mag oder auch mit dem tourenski hart fährt, viele hm macht und andere pinbindungen nicht reichen, weil man unveriegelt fahren möchte...
da du die bindung aber schon hast wäre der lupo sicher ne gute wahl in kombination mit intensivem bootfitting, wusste nicht, dass man aus ner 98er leiste noch so viel rausholen kann kartoffel :)

112 kein problem

Zitat:

---

Zitat von soulride

Wenn die Kompatibilität so heikel ist, welche Freeride Schuhe wären dann ideal für die Beast 16? ausgenommen alle BD, TLT5, TLT6, Scarpa F1 EVO und Salomon Quest Schuhe, die ja ohnehin nicht kompatibel sein sollen. Gibt es Marken wo das Zusammenspiel Schuh/Bindung besser od. schlechter funzt?

---

Laut Salomon sollen die QST mit beast16 funktionieren. Ich werde jetzt mal ins offene Messer rennen und davon berichten ob mein QST 130 da rein passen wird.

Danke für eure Antworten!
Meint ihr nicht eine F12 würde reichen?
Will wirklich nicht so viel Gewicht dranhängen haben.
Bezüglich der Kingpin: hält die wirklich mit einer Rahmenbindung mit?
Von meiner ganzen Saison sind nämlich vll 30% Tourentage, sonst nur kleinere Aufstiege zum Hang

Zitat:

---

Zitat von David_

für max 801hm würd ich aber auch ne rahmenbindung nehmen wenn ich ehrlich bin, so günstig die beast auch gewesen sein mag, die lohnt sich nur wenn man entweder nur einen ski mit pinbindung für alles mag oder auch mit dem tourenski hart fährt, viele hm macht und andere pinbindungen nicht reichen, weil man unveriegelt fahren möchte...

---

inwiefern ist die beast schlechter als ne rahmenbindung bei wenig hm? nicht so praktikabel oder was?

naja, nicht ganz so definierte und sicher auslösung wie alpinbindungen und hast den stress mit dem spezialinsert, brauchst dann offiziell 2 schuhe für alpinbindung und beast...
ich werd jetzt aber auch einen schuh sowohl in der beast als auch in meinen pivots fahren, funktioniert anscheinend, wie gut wird sich ende der saison zeigen...
also insgesamt ziemlicher hussle. 800hm gehst halt auch entspannt mit rahmenbindung und alpinschuh wenn du einigermaßen fit bist, da brauchst halt einfach noch keine pin bindung, außer du gehst sehr viele touren oder machst das mehrmals am tag :P


Sent from my iPhone using Tapatalk

Das mit der beast Spange am Schuh in alpin/Rahmen Bindungen funktioniert schon, nur wird mit der Zeit der Fersenautomat ziemlich in Mitleidenschaft gezogen (Metall auf Plastik)

Zitat:

---

Zitat von David_

brauchst dann offiziell 2 schuhe für alpinbindung und beast...Sent from my iPhone using Tapatalk

---

mhm, bin davon ausgegangen, dass die power inserts keine problem seien für alpin/rahmenbindung. das is etwas shice...hab mich da zu wenig informiert.

es geht ja auch, ist halt nur die frage wie sehr die alpinbindung drunter leidet...
werd ich diesen winter wohl rausfinden :D


Sent from my iPhone using Tapatalk

Du meinst denn Salomon Quest 130 Pro?
Wenn ja habe ihn selbst und bin Überzeugt (Fahre schon immer Salomon vielleicht auch befangen) Benutze ihn zum Touren bis 1500hm und im Park. Er ist schön Stabil und hat einen guten halt trotzdem fahre ich ab und zu noch meinen alten Rennskischuh der noch ein Tick härter ist was man auf der Piste dann merkt wenn man mal aggressiver fahren will und dann schaffe ich nur auf meinem alten Worldcup SL... Wenn ich längere Touren laufe mit Pinbindung wechsel ich dazu einfach die Sohlen https://www.ski-outdoor-shop.de/prod...ads...(Sollten die richtigen für die Pinbindung sein oder?) War mir einfach zu doof en Schuh für Touren und Freeriden zu kaufen und dann zu sagen nur Pin oder Normal

also wenn die inserts nicht in der schale integriert sind ist das prinzipiell nicht soo gut wenn man den schuh für alles verwenden möchte. die sohlen kann man im der regel nämlich nicht beliebig oft wechseln und mit dicker insertsohle kommt man nicht in ne alpinbindung rein.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Wechsel sie auch nur selten da ich zu faul bin und dann doch zum Tourer mit Rahmenbindung greife aber wollte nur die Möglichkeit erwähnen. Habe denn Schuh jetzt auch erst 1 Jahr gefahren und dabei 3 mal gewechselt. Wieso sollte dies nicht oft möglich sein? Wegen denn Gewinden?