sieht sehr schön aus!
wie hat du gepresst?
Druckbare Version
sieht sehr schön aus!
wie hat du gepresst?
schönes design.
@campagnard:
topsheet von boardbuildingsupply.eu - hätte ich das noch behandeln müssen?!
@gex:
:)
mit normalen (tischler)zwingen!!!
habe nur die untere form gehabt, oben drüber nur eine dünne holzfaserplatte, äußerst einfache konstruktion, hält aber wie nur was
muss dazusagen dass ich zuerst belag/kanten mit fiberglas und stoff mit fiberglas einzeln in einer hydraulischen presse zusammengeklebt habe
den fertig verleimten holzkern alleine in die form gegeben und gepresst und dann extra noch die untere und obere schicht draufgepresst, also wurde der kern insgesamt 3x in der form gepresst
hmm, ich weiß nicht ob man das zeug von boardbuilding noch behandeln muss ... ich denke, dass beste wird sein denen eine Email zu schreiben. die antwort von boardbuilding würde mich auch interessieren! also bitte hier veröffentlichen!
Hab dieses Jahr die boardbuilding-topsheets für zwei Paar Ski verwendet (direkt aufs CFK-Laminat aufgepresst) - das eine wurde noch nicht ausprobiert, beim anderen hälts prinzipiell unvorbehandelt, nur am Rand gibts kleinräumige Delaminationsprobleme (nach ca. 5 Skitagen). Hab die Sidewall deshalb beim anderen angerundet (=> Topsheet-Rand kriegt weniger Schläge ab), mal sehen obs was bringt.
hallo
erstmal riesenlob an alle die hier schon schi gepostet haben rößtenteils einfach nur hammer vorallem das design von phanthomas:eek:
ich spiele schon lange mit dem gedanken mir auch schi zu basteln, das einzige was mich bis jetzt davon abgehalten hat ist dass pressen. jetzt ahbe ich aber gerade die vorgehensweise von phanthomas gelesen und bei mir regt sich doch noch ein kleiner hoffnungsschimmer. meint ihr das folgfendes klappen könnte?
1."untere" form bauen
2.ski basteln
3. die "noch feuchten" schi auf diese form legen und dann obendrauf eine dünne spanplatte. diese dann mit vielen vielen zwingen auf den schi pressen und das dganze ca. 24h aushärten lassen.
2.problem (naja nicht wirklich) ihr schreibt hier immer von fichten bzw. eschenkernen...bei dem oben genantenshop bin ich auf pappel kerne gestoßen sollte doch auch gehen oder?
danke schonmal
uli (der sich hoffentlcih bald zu den bayrischen schibauern dazuzählen darf)
papel wird von k2 in fast allen ski verwendet ... funktioniert also.
anstatt schraubzwingen zu verwenden rate ich dir zur verwendung eines vakuumsacks in verbindung mit einer vakuumpumpe, das funktioniert sehr zuverlässig.
dankeschonmal ich denke dann werde ich mir fertige kerne kaufen da die nicht wirklich teuer sind und mir des nen haufen arbeit erspart.
denkst du ich kann des pappelholz auch gleich als sidewall verwenden oder soll ich da solche plastik dinger verwenden?
ja das mit dem vakuumsack hab ich jetzt auch schon immer öfter gelesen... das problem an der geschichte ist allerdings dass ich keine derartige pumpe besitze und meine suche auf ebay ergeben hat dass ich dafür schon mindestens nen hunni (mit sack) hinblättern müsste. find ich eigentlich ganz schön teuer und würde ich nur machen wenns gar nicht anders geht.
ich hab mir das ganze so vorgestellt:
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~ur...e%20press!.JPG
zu den maßen:
http://fotos.mtb-news.de/img/photos/...flyerklein.jpg
Overall Length 1710
Running Length 1460
Nose Length 130
Tail Length 120
Nose Width 145
Tail Width 130
Waist Width 110.846
Sidecut Radius 20000
Sidecut Bias 0
Stance Width 142
Stance Setback 11
Nose Height 16
Tail Height 17
Camber -5
Camber Setback 5
(twintip)
geeignet soll er sein für
treeskiing
powder
vorallem aber eher verspieltes fahren im wald (hab einfach nicht so oft die mölichkeit für richtig fette powderfelder.
evtl. kommt ne tourenbindung drauf zb duke oder so.
reversesidecut trau ich mich irgendwie nicht weil ichs noch nie gefahren bin und ich deshalb keine ahnung habe wie sichs anfühlt
ich laber schon wieder zuviel...aber ich will die schi eigentlich noch 08 fertig machen.
zieh mal nose und taillänge ab...viel spass mit dem snowblade :D
mind 185cm!
denke auch dass der ski so zu kurz wird wie du ihn planst. mag zwar trotzdem netten auftrieb geben in der breite, aber die steuerqualität und die laufruhe dürfen schon sehr leiden...
sidewall würd ich auf jeden fall versuchen abs zu verarbeiten. allein schon wegen der robustheit. eine holz-seitenwange würde auch die gefahren bringen, dass schnell feuchtigkeit in den ski eindringt.
hab mir mal erlaubt den titel des themas ein wenig anzupassen...
ok dann werde ich abs seitenwangen einbauen. gedichtet hätte ich mit lack da würd ich mir keine sorgen machen.viel eher wegen der stabilität.
zur länge:
hab gerade nochmal nachgemessen:
mein big trouble von dynastar hat bei 167cm gesamtlänge eine auflagefläche von ca.148cm
mein elan pistenrutscher hat bei 160cm länge eine auflagefläche von 151cm
eigentlich wollte ich insgesamt einen wendigen schi deshalb habe ich diese kurze länge genommen. ich habe jetzt mal in snocad die läneg auf 1853mm und die auflägefläche auf 1603mm vergrößert. viel länger möchte ich sie aber iegentlich nicht. auftrieb sollte eigentlich durch -5mm chamber (sollte ich da vllt. noch mehr wagen?) und die breite schaufel gewährleistet sein.
aber weiter so mit den tipps waren ja bis jetzt alle sehr hilfreich...und der schi ändert sich von post zu post ;)
Durch die negative Chamber wirst Du schon genug Drehfreude reinbringen, da kannst Du den Ski gern etwas länger bauen.
Wie gross und schwer bist Du denn eigentlich?
Willst Du Chamber gleichmässig über den gesamten Ski? Sonst käme für Dich sicher auch eine Tip-(&Tail-)Rocker-Bauweise in Frage. Evtl. in Verbindung mit einer langen Schaufel.
Schau Dir mal den gonzales vom campagnard an, ist nen interessanter Ski.
hab ich mir auch schon überlegt. 0vorspannung und 2 lange rocker ich werd gleihc nochmal basteln müssen...
ich bin ca. 175 cm und 60kg bring ich auf die waage (plus schiausrüstung)
Dann ist 180-185 sicher ne gute Skilänge für Dich und Härte nicht so zwingend nötig sondern Geschmackssache.
abs seitenwangen würde ich beim ersten ski weglassen, da kann viel schief gehen.
zudem halten holzseitenwangen erstaunlich gut, sofern man sie mit epoxi versiegelt, was kein großer akt ist. man könnte anstatt abs seitenwangen, die äußerste schicht holz (die dann als seitenwange funktioniert) beispielsweise esche oder noch besser zedernholz verwenden. die sind sehr hart und sehr hydrophob. bei meinem ski habe ich sogar die abachi seitenwangen unbehandelt als seitenwangen und es funktioniert! abachi ist sehr weich, aber sehr leicht. dafür recht schlagfest, leider nicht sonderlich wasserabweisend aber mit epoxi kein problem.
klar kannst du versuchen den ersten ski mal zur probe mit schraubzwingen zu pressen, meiner ansicht nach wird das nicht von allzu riesigem erfolg gekrönt sein. es kommt sicher ein fahrbarer ski heraus, aber es geht schlicht mit geringen mitteln wesentlich einfacher.
übrigens zum kostenfaktor: der erste ski kostet mindestens genauso viel wie ein regulär gekaufter, also 400-600 euro. alle späteren sind dafür deutlich deutlich günstiger.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...n%3D3%26ps%3D5
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...link:middle:de
würde dann so ein pumpe ausreichen wenn ich mir wirklich eine kaufen sollte?
hah, locker locker ... auf skibuilders.com hat einer eine kühlschrankpumpe verwendet und es funktioniert. habe selber eine pumpe bei ebay geschossen für 30,- euro, ist ziemlich klein, wiegt maximal 1-2 kilo und schafft auch den nötigen unterdruck. es ist halt einfach so: je kleiner die pumpe, desto länger dauert es bis der vakuumsack leer gepumpt ist, wenn er leer ist macht es keinen unterschied mehr.
wegen dem vakuumsack: entweder einen direkt von r&g, oder du nimmst einfach eine dicke folie ausm baumarkt und dichtest die so richtig ordentlich ab mit silikon und panzertape.
hehe dann wirds ja doch nicht so schlimm wie ich dachte sehr gut.
so jetzt nochmal eine anmerkung von mir da mir vorhin mehrere pumpe auf ebay durch die lappen gegangen sind...:
ein freund von mir hat so ein teil: (hab leider kein besseren beispiellink gefunden) und da campagnard gemeint hat dass es eigentlich egal ist wie stark die pumpe arbeitet hauptsache die luft ist irgendwann einmal draußen müsste das doch eigentlich auch funktionieren oder? (wenn ich nichts besseres/bequemeres bekomme)
nein, das geht nicht ... eine vakuumpumpe zeichnet aus, dass keine luft zurück strömen kann (drehschieber oder kolben stellen das sicher). bei deiner gummibootpumpe strömt die luft aber durchaus auch wieder zurück.
ja das hab ich gestern bei diversen tests mit dieser pumpe auch nioch feststellen dürfen...ich werde weitersuchen.
achja falls zufällig jemand eine pumpe günstig abdrücken will nur her damit.
auf was für ideen man kommt wenn eim im sommer mal langweilig ist um die zeit bis zum nexten winter zu verkürtzen!!:D
gruß
steh aber sozial weit über "sinnfreies posten aus langeweile", vor allem wenn zu letzterem auch noch gehäuft tipp- u rechtschreibfehler kommen.
gell, marcimix?
Hi
Ich bau in 2 wochen auch meine eigenen Skier für meine Maturarbeit (das ganze übrigens bei birdos.com)
Ich will mir einen Pisten / Park Ski bauen.
Was für eigenschaften sollte der Ski dann haben und mit welchen materialien erreiche ich das?
BTW: super fred, sollte mal jemand ein buch verfasen über die infos hier :D
Der ganze Witz des selberbauens liegt doch darin, die Eigenschaften des Skis genau deinen Vorlieben anzupassen. Wenn du uns also sagst, was du willst, kann dir auch materialmäßig geholfen werden.
Er soll mich vorallem beim jumpen unterstützen (der sollte also in der mitte hart und stabil und gegen aussen weich sein?) wie auch bei der landung. ich bin noch nicht ein derartig erfahrener skifahrer wie ihr, deshalb habich wohl auch nicht konkretere ansprüche.
ich hab mir einen ski ohne sidecut mit gleichmässigem twintip vorgestellt. nur weiss ich nicht ob das auch gut ist für das, was ich mit ihm vorhabe. der twintip is sicher gut, fahr ja auch fakie, aber mitm sidecut binich mir da nicht so sicher. auch über die breite binich mir im unklaren
greez
schilf
am besten, du schaust Dir mal Ski an die Dir gefallen, die Du schon gefahren bist und baust dan 1:1 einen nach von dem Du glaubst, dass er Dir gefällt.
auf skibuilders.com gibts auch irgendwo eine Tabelle in der viele Skigeometrien aufgelistet sind.
cool. danke für das mit der tabelle!
so meine werkzeuge sind vollständig vorhanden..jetzt gehts ans materialbestellen habt ihr außer boardbuildingsupply und r-g noch andere quellen (vorallem günstige möchte jetzt in den ersten schi nicht allzu viel kohle stecken)
@schilf
kein sidecut geht auf jedenfall aber ist wohl eher nicht mehr up to date...ist halt dann wie die alten pommes.
bei parkschi würd ich grundsätzlich noch drauf achten dass du tief stehst (eher ne frage der bindung), der sidecut vorn und hinten exakt gleich ist, dass sie nicht zuu lang sind, und dass sie nicht zu schwer werden.
ebas nen
@bike: der erste ski wird teuer ... egal wie sehr du sparen willst. es wird erst ab dem dritten ski wirklich günstiger. also wenn man günstige ski haben will ist es wesentlich schlauer sich hier im forum gebrauchte zu holen.
ansonsten: viel erfolg!
das es nicht "wirklich" günstig wird ist mir schon sehr wohl bewusst und ich bau mir ja auch keinen schi um geld zu sparen. allerdings werd ich mir für meine ersten selbstgebauten auch mit sicherheit keine superteuren materialien kaufen und wenn ich dann merke mir macht 1. des bauen spaß und 2. die schi (zumindest die bauweise) taugen was werd ich mir nochmal ein paar gescheite bauen, bei denen das budget dann auch höher angelegt wird. aber in erster linie gehts mir jetzt mal ums bauen an sich.
ah, gut ...
du wirst viel spaß haben!
nunja, das geld ist auch das einzige was mich bisher abgehalten hat, es selbst zu versuchen.... kostet ja alles ne stange geld.... werkzeuge,materialien, presse.... aber naja ich verfolg den fred gerne :)
auf den davor
wie wirkt sich denn der unterschied zwischen sidecut und kein sidecut auf den ski im park aus? ich habe nicht vor pipe zu fahren.
danke für die tipps!
grob gesagt (und ich hoff, ich lüg da nicht):
um nen ski ohne sidecut zu fahren, muss man skifahren können, mit sidecut geht es wesentlich einfacher
ob sich ski ohne sidecut mit ner breite über 70mm noch fahren lassen, muss sich erst zeigen (drum freu ich mich auf dein projekt), kenn bislang aber kein modell, bei dem das mal versucht wurde
kann mich aber auch irren...