Druckbare Version
Servus line team
Da ich leider nicht sehr viel Informationen über den sick day 125 finden kann frag ich mal direkt an der quelle.
Bin 189/ 66kg. Würde den ski in 192 nehmen. Wie hart ist der ski vom flex her? Und wie ausgeprägt ist der rocker im tail, front scheint ja genug zu sein. Also ist er trotz der breite und dea direktionalen aufbaus noch ein wenig verspielt umd taugt auch mal an tagen ohne viel Neuschnee oder isses eher ein panzer?
Gruß
Hi Line Team,
gibt es die Griffe für die Pin Stöcke auch als Ersatzteil?
Ich habe ein älteres Modell, inzwischen sind die Griffe echt runter und eine der Grab Tabs abgebrochen.
Grüße
Andreas
Hallo LINE-Team,
ich muss nochmal auf das vorherige Thema "Bindungsposition" beim Mordecai zurückkommen, habe nämlich Stress mit meinem Händler bzgl. des "vom Hersteller empfohlenen Montagepunktes", auf dem die Bindung nun montiert wurde, nämlich nach meiner Einschätzung zu weit vorne (wenn man nicht ERIC heißt).
Der Ski trägt eine Markierung mit der Bezeichnung "recommended midsohle". Diese dürfte nach Nachmessen ca. 20mm hinter dem Truecenter liegen, wäre demnach also "ERIC´s choice" als "neue" Basismarkierung/orientierung. LINE nennt im Web und Katalog neben dem "ERIC´s choice Montagepunkt" bei -20mm den "recommended" Montagepunkt bei -60mm. Darunter verstehe ich die von LINE allgemein gültig empfohlene Schuh/Bindungsposition, oder? Ich heiße ja nicht ERIC und fahr leider auch nicht so;-). Seh ich das prinzipiell richtig? Und wenn ja, ist dieser recommended Punkt von -60mm von der jetzt aktuell aufgedruckten "rec. midsohle" oder vom alten true center zu rechnen, also "nur" noch -40mm?
Ist doch geil, wenn der jetzt auf -20mm ist :D Dafür wurde der Ski auch konstruiert
+1
Sent from my iPhone using Tapatalk
Erics Choice ist M.E. die einzig richtige Position für den Ski.
Nur dann stehst Du sauber im Radius. Dafür wurde der Ski konstruiert. Auftrieb hast Du auch genug (vorausgesetzt die Länge des Skis passt).
Danke für eure Kommentare, die mich aber nur halbwegs zufrieden stellen. Deswegen hätte ich vom LINE-Support gerne eine "offizielle" Aussage zu:
- Ist die Markierung auf dem Ski "recommended midsohle" bereits Eric´s Choice -20mm, oder liegt EC 20mm dahinter? Der vorangegangene Kommentar von LINE zu diesem Thema war da etwas unklar bzgl. einer vorgenommenen Markierungsänderung.
- Welche Bewandnis hat es mit der Information "-60mm recommended" auf der Homepage (nicht im Katalog erwähnt wie eingangs fälschlicher Weise erwähnt)?
Liebes LINE-Team, bitte um eilige Aufklärung! DANKE!
Danke für eure Kommentare, die mich aber nur halbwegs zufrieden stellen. Deswegen hätte ich vom LINE-Support gerne eine "offizielle" Aussage zu:
- Ist die Markierung auf dem Ski "recommended midsohle" bereits Eric´s Choice -20mm, oder liegt EC 20mm dahinter? Der vorangegangene Kommentar von LINE zu diesem Thema war da etwas unklar bzgl. einer vorgenommenen Markierungsänderung.
- Welche Bewandnis hat es mit der Information "-60mm recommended" auf der Homepage (nicht im Katalog erwähnt wie eingangs fälschlicher Weise erwähnt)?
Liebes LINE-Team, bitte um eilige Aufklärung! DANKE!
früher war erics choice bei -20mm und recommended bei -60mm markiert. mittlerweile gibts nur noch eine markierung, nämlich erics choice bei -20mm soweit ich weiß. kannst aber doch ganz leicht überprüfen indem du die ski entgegengesetzt nebeneinander stellst. ist der versatz von der bindung dann nicht allzu groß, ist wohl bei -20mm montiert. wenn weiter hinten montiert ist siehst das auf jeden fall ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
So erstmal sorry für ddie verspäteten Antworten. Ispo und so..
Da haben die naderen Jungs recht. Wir haben dies mit dem Mordecai umgestellt und markieren nur noch Eric's Choice mit -20mm da der Flex, Radius etc. alles auf diesen Punkt abgestimmt ist. Auch hat uns die Erfahrung der letzten Jahre gezeigt das dies der meistgenutzte Montagepunkt ist. Möchtest du -60m. gehen musst du einfach die 4cm noch abmessen.Zitat:
Zitat von Multisurfer
Ich glaub bei der Größe und Gewicht würde ich eher auf den 186 gehen. 192 ist schon lang und ist dann nicht einfach um zu legen. Vespielt ist dann was anderes :) Rocker im Tail ist eher Flach. Und ski ist relativ weich an der Schaufel und im hinteren Teil eher härter.Zitat:
Zitat von HolyMo
Mordecai oder Magnum Opus würde ich da dann nehmen. Je nachdem wi häufig du den 100er Ski noch fahren möchtest. Auf jeden Fall würde ich den Mordecia dann in 186 nehmen oder den Magnum Opus halt in 188, den gibt es auch nur in der Länge. Vom Flex Verhalten etc sind sie recht ähnlich. Da kommt es jetzt halt darauf an welche Mittelbreite du bevorzugts. Mit dem Mordecai 114 bist du halt immer gut ausgestattet und bringst auch ein Tag auf der Piste noch gut rum..Zitat:
Zitat von philippN
Hallo LINE, hallo Freunde,
Danke für euren Support. Schneereiche Faschingszeit!
Hallo Line Team
Möchte euch ein grosses Kompliment machen. Mein Sohn - 12 Jahre - fährt seit anfangs Saison den Sir Francis Bacon Shorty. Er ist extrem begeistert und hat dazu tolle Fortschritte (vor allem im Gelände) gemacht. Eigentlich war der Ski nur für Powderdays gedacht. Aber nun will er nix anderes mehr. Der Ski macht sowohl auf harter Piste, im tiefen Pulver, bei miesen Schneeverhältnissen sowie auf Rails und Kickern eine gute Figur. Dazu sieht er spitzenmässig aus, dass er ihn nicht auch noch ins Bett mit nimmt grenzt an ein Wunder. Da ist euch ein ganz grosser Wurf gelungen. Danke Line!
Gruss
Martin
Hallo Line.
Überlege mir einen Sickday Tourist als Tourenski welcher auch mal zum Skigebietsfahren geht zuzulegen.
Welche Länge würdet ihr empfehlen? 179 oder 186?
zu mir: 177cm, 73 kg, Bindung Marker Kingpin
(als Reverenz komme ich mit meinem K2 Shreditor 112 in 179 sehr gut klar aber die fallen ja im direkten Vergleich glaub ich etwas größer aus)
Danke, Grüße!
Hey Line-Team
Ich suche gerade nach einem Ski der bei Fullspeed auf der Piste genauso gut geht wie in leichtem Powder und Buckel.
Nun, welcher Ski ist besser dafür geeignet:
Der Supernatural 100 oder der Sir Francis Bacon?
Wie schaut es aus, beginnt der Sir Francis Bacon bei Highspeed an zuflattern?
Die Schrauben die bei den Full Tilt Ersatzsohlen dabei sind sind ja mal ne Frechheit!Zitat:
Zitat von LINE_SKIS
Wollte heute meine Ersatzsohlen mit den mitgelieferten Schrauben montieren und die Köpfe sind so weich, das sie sofort verschlissen und quasi unmöglich zum montieren waren. Hab dann die alten Schrauben verwendet, die sind deutlich bessere Qualität.
Geht's der Industrie wirklich so beschissen, das es nur noch für die billigsten China Schrott langt?
Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk
Richtig, der Shreditor ist ein bisschen länger als der Line Ski. Allerdings ist dies ein Twintip, somit fehlen da im Tip ca. 8 cm. Von dem her würde ich den Tourist in 179cm empfehlen..Zitat:
Zitat von schneeschippe
Der Supernatural 100 ist laufruhogger als dder Bacon, da dieser ein Titanal Laminat hat. Der Bacon ist leichter und hat einen symmetrischen Flex. Somit würde ich da eher den Supernatural 100 bevorzugen.Zitat:
Zitat von K2 Juvy 33
Hi Line Team,
Bin auf der Suche nach meinen ersten Tourenskis.
Könnte da der Sick Day 104 in 186 mit Pin Bindung passen(Bin 1.80 gross). Den Sick Day Tourist gibt es ja leider nicht mehr.
Geplant sind Skitouren die auch mal an der 3500m Marke kratzen, ich denke der Supernatural 100 ist da eher zu schwer und die Skis von Eric Pollard sind auch eher weniger geeignet.
Peace
http://www.ekosport.de/line-sick-day..._BwE#ectrans=1Zitat:
Zitat von Skiingnator
Ja genau der Supernatural ist durch seine Titanal Einlage deutlich schwerer als der Sick Day. Deshalb ist der Sick Day für längere touren die bessere Wahl. Viel Spaß :)
---
Wie gut eignet sich der Chronic als "One Ski Quiver" für jemanden der ca. 70 % Piste und jeweils 15 % Park und Powder fährt? Fahrerkönnen würde ich als fortgeschritten beschreiben.