machismo sexisten mit narben? RRRRrrrrrrrr........ auf zu ebay!
aber frauen mit narben? du solltest deine fersen befestigen :cool:
P.S. jens. ich sah das mehr auf einer metaebene so. im sinne von "make the schirmbar in your mind real TM" ......
Druckbare Version
machismo sexisten mit narben? RRRRrrrrrrrr........ auf zu ebay!
aber frauen mit narben? du solltest deine fersen befestigen :cool:
P.S. jens. ich sah das mehr auf einer metaebene so. im sinne von "make the schirmbar in your mind real TM" ......
Ich ziehe einfach die Hose nicht bis runter auf die schuhe sondern klemm sie im klettverschluss fest
:vP
voll die n00bs hier.
^^ so geht beleidigen im internet zeitalter.
erstaunlicherweise hatte ich recht wenig probleme mit schnitten oder löchern in meinen hosen. und gehalten haben sie immer mehr als 5 jahre. da ich jetzt ein ganz neues beinkleid besitze bitte ich um ein paar fromme worte an den lieben herrgott, dass dies auch so bleibt.
ich denke eine wesentliche vorraussetzung damit die hose lochfrei bleibt ist, gut eng und verdammt kurz. wie viele bestimmt bestätigen können habe ich diese strategie jahrelang äusserst erfolgreich verfolgt. meine gerade in den altersruhestand versetzte hose hatte ich übrigens von dem grossen brand im konrad in penzberg. leider gab es die damals nur in S...
ich sag schon immer, dass jethosen das einzig wahre sind.
weiss eigentlich jemand noch wann der conrad in penzberg brannte? würde mich echt interessieren zwecks altersbestimmung meiner hose.
ruf beim conrad an, die werden das schon wissen ;)
andernfalls würde ich jetzt mal die süddeutsche durchsuchen, oä. blätter.
hihi, darauf wollte ich schon am vormittag hinweisen (hab das posting dann - wie viele meiner postings - aber nicht abgeschickt ...).
die klassischen jethosen hatten aber tatsächlich quasi unkaputtbare eingebaute "gamaschen" am hosenende. die hätten sogar misshandlungen durch steigeisen weggesteckt.
lachen würde ich ja, wenn dereinst (demnächst?) die baggy-mode durch diese klassischen jethosen abgelöst würde ...
merke: nichts währt ewig ... und irgendwann werden sich die künftigen kiddies über ihre baggy-eltern krumm und dämlich lachen ...
OT: ich verwende für entsprechende einsätze (steigeisenverwendung u.ä.) eine billige überhose (29 EUR oder so) vom eduscho ...
fährt der jens eigentlich ski? hat den überhaupt schonmal jemand fahren sehen?
um wieder zum thema zurückzukommen..
@fuckin:
Im wahren Leben bin ich 160cm groß und 150kg schwer, lebe in meiner 55qm Wohnung in Köln Nippes und bin schwul. Ach ja: Snowboard fahre ich auch, so zwei bis drei Tage in fünf Jahren. Ansonsten hänge ich im www ab, wenn ich nicht gerade WOW zocke oder mit Fremden skype. Mein Wissen ist rein theoretisch. Aber ich schreib eben gern, weil ich sonst keinen zum reden habe, ausser die vom Quizspiel bei 9live, aber da gewinn ich nie. Mein ganzes Leben ist eine einzige traurige Darstellung.
Sonst noch was was du wissen möchtest, verficktest Genie?
Aber: Wieso bin ich das Thema? Ich dachte hier geht es um Hosen?
na dann schau dir mal den aktuellen emo-style an. das sind diese kids, kreidebleich, lange schwarze haare und schminke (weiblein und männlein gleichermassen), knallenge hosen, ac/dctshirts. der unterschiedzu früher ist dass die hosen nur am arsch weiter runter hängen, für doe potenz aber die gleichen negativen auswirkungen haben.
vielleicht wäre das was für unseren forumspiefke. enge jeans beim skifahren. topmodisch, und das problem mit den schnittkanten wäre auch gelöst...!?
Ein alter Hut Zorro. Das hatte ich damals alles noch ...
hm, manch einen hätte das paradoxon stutzig gemacht ein anderer braucht einen ;) oder einen leichten klapps auf den hinterkopf.
dennoch glückwunsch, dass du den thread mit ein wenig homophobie würztest. eigentlich noch eine gabe der altvorderen die üblichen schwulschreier in kiddieforen durch energische kuscheloffensiven aus diesem herauszuekeln. allmählich ist es wohl an der zeit umzudenken.
Ja, fuckin. Sicher, ganz sicher ....
manchmal bekomme ich das gefühl, es gibt kaum was dümmeres auf der welt als in einem skiforum zu posten.
Wenn du es sagst ...
hmhm, der thread hat sich ja durchaus prächtig entwickelt :)
wollte nur nochmal darauf hinweisen, das bergsporthosen nur darum eine lösung sind, weil sie enger geschnitten sind. nicht wegen dem material :O
freak~[:fish:&:ghost:]
Das Thema ist komplex und eines der wohl noch am meisten missverstanden Kapitel der menschlichen Evolution......Natürlich nach der OP Geschichte ;)
Faktoren wie:
Hosenlänge,
Material,
Hosenbreite,
Skischuhschaftansatz,
Skibreite,
Kantenbeschaffenheit,
Fahrstil,
Fahrverhalten,
Ausseneinflüsse,
Nahtführung,
Saumbeschaffenheit,
Bindung,
Fremdeinwirkung,
Skitrageverhalten,
Lagerung (Mottenfraß)
Wetterbedingungen,
Haifischangriffe,......
machen die Modellierung und FEM Berechnung des Schnitttfaktorgefährdungspotentials "SFGP" enorm schwierig.
Allgemein wird jedoch ein SFGP von unter 5 als unkritisch betrachtet. Wer fährt jedoch gerne mit Hosen die aus einem Aramid (Kevlar) Gewebe sind und welche als dünne Röhren ca. beim Skischuhansatz enden.;)
Ich bin daran dermaßen gescheitert das ich mir bei meiner breitesten Hose Hose (geschätzer Schnittgefährdungsfaktor von 19,57) einfach zwei Segelstoffflecken im klassischen Jet Hosenstil innen annähen habe lassen. ;)
Hat jedoch den Stylefaktor "Cool hoch 3" um 3,27 Punkte reduziert.
Man kann halt nicht alles haben. :rolleyes: