Der hier kommt für dich ev. auch noch in Frage.
Druckbare Version
Der hier kommt für dich ev. auch noch in Frage.
Das ist nicht dein Ernst oder etwa doch? :D
da kann ich ja gleich 2 Schneekratzer an die Füße hängen.:eek:
Es geht mir garnicht um die Breite des Ski...er soll halt funktional sein..
Wie gesagt nicht 100% Powder sondern eher 80-90 % Powder und 10-20% Piste...
da schient mir der eher ungeeignet..
Und sollte ich mich dennoch für den falschen entscheiden...
Verkaufen und anderen kafen geht auch noch..denn ich denke , dass der finanzielle Verlust sich hier im minmalen Bereich befinden wird.
Entschieden habe ich mich nicht, aber Ihr habt meine Fragen alle beantwortet :)
aus dir soll man schlau werden, du willst nen ski der "anders" ist als andere, aber alle diese andersartigen eigenschaften stören dich bzw sind nicht 100% ziehwegtauglich...
soweit richtig...nur(!)
wie(!) ziehwegtauglich.......das ist die Frage... er ist nicht Ziehwegtauglich, dass ist klar....aber wie sehr ist er es im Endeffekt....
garnicht wäre zB eine Antwort, aber das können wohl die am besten sagen, die das Teil schonmal gefahren sind...
....
gelöscht
omg wasn thread...:bang:
Bezweifel ich doch stark diese Stückzahl…
Sagt dir jemand der dir nen Hellbent verkaufen will!!? Lol
Ich bin den Hellbent letztes Jahr 2 Tage gefahren und konnte auch den Armada JJ mittlerweile im (wenn auch nicht allzu tiefen) Pow testen und muss sagen, dass ich mit dem JJ ein wesentlich besseres Feeling hatte. ( härter, trotzdem spielerischer zu fahren, sehr wendig, nicht ganz so gut aufgeschwommen). Pistenperformance is beim JJ auch um Längen besser, es macht sogar noch einigermaßen spass, während du beim hellbent eher runterrutscht als fährst.
Keine Ahnung wie dein Verkäufer auf derart unqualifizierte Aussagen kommt?? :rolleyes:
;)
wie konnte ich den fred hier nur verpassen:D. wir sollten ne forumspolizei für sehenswerte threads einführen. ziel wäre so ne art "best of". wer machts ?
Moin Eimer,
ich habe die gleiche Erweiterung meiner Ski Garage gesucht wie Du, bin nun aber mittlerweile fündig geworden.
Ausgangssiuation: Bin über einen Bandit B3 letztes Jahr dann auf einen 190 Gotama gekommen, welcher sich recht schnell zu meinem Hauptski enwickelt hat, da damit eigentlich alles ging (Einsatz an ca. 95 % aller Tage).Ich habe, nach einigen wirklich dicken Tagen in der letzten Saison, nun noch eine Alternative von Ski gesucht, welche in etwas der Deinen entsprach. Auf der Liste standen: Hellbent, Völkl Kuro, Völkl Chop Stick, Atomic Big Daddy und ganz kurz ein Birdos, wobei es keiner der hier genannten letztendlich geworden ist.
Hellbent: letztendlich durch die Bauweise, mit dem doch einigermassen ausgeprägten Rocker, war mir der Ski zu extrem. Ich habe Leute damit auf der Oiste gesehen, und dass sah mit persönlich einfach zu blöd aus mit so einem Harlekinschuh sich in richtung Lift, oder Powderhang zu bewegen. ==> raus
Kuro: der Ski gefiel mir eigentlich recht gut, bis hier erste Gerüchte bezüglich der Qualität aufkamen. ==> raus
Chop Stick: War lange erste Wahl. Klassische Skiform mit leichten Rockeransätzen. Ich habe diesen immer als dicken Bruder vom Gotama gesehen, und der hat mich ja überzeigt. Ist es letztendlich nicht geworden, da er mit irgendwie zu kurz erschien (bin 192), daher auch raus.
Atomic Big Daddy: Länge passte (im Vergleich zum Chop Stick), und die Form ist eben auch sehr klassisch, schien also auch eine breitere Gotamaalternative zu sein. Dieses wurde Ihm dann aber bei mir zu Verhängnis :p, da ich über das Forum hier auf Birdos aufmerksam wurde, und mir die innovativen Outlines gefallen haben ==> weg damit
Birdos: Hier war der Floater meine erste Wahl (Obwohl ich nur schwer am Design vom Puder Luder vorbeikam ;)). Die Art der Outline schien mir alles das zu vereinen, was ich gesucht habe. Breiter rocker mit der Möglichkeit auch mal hier und und dorthin über die Piste zu Rutschen. Erschien mir sportlich neu und gut. Leider war der Preis recht hoch (nicht ungerechtfertigt für einen Hand Made Ski, aber dennoch eine menge Holz erstmal).==> also auch nicht.
Fündig wurde ich dann bei Rossignol, bzw Conrad. Hier wurde ich plötzlich auf den S7 BC aufmerksam. http://www.rossignol.com/DE/s7-bc_RA...freestyle.htmlDer Ski liegt nun hier bei mir, und ich muss sagen, dass er mich überzeugt. Zugegebener Weise bin ich Ihn noch nicht gefahren, aber was so aussieht muss gut sein :). Hat von allem etwas, Lechter Rocker vorne, noch leichterer Rocker hinten, klassische Outline im mittleren Bereich mit leichter Vorspannung und guter Breite für dicke Tage. Dazu noch ein ansprechendes Aussehen (gegessen wird ja auch mit dem Auge), und ein guter Preis dafür.
Vielleicht ist das ja auch etwas für Dich, ich bin nun jedenfalls happy.
Nice!
Unbedingt nen Testbericht nach den ersten Powdertage schreiben - der S7 hatte ich auch im Auge, jedoch hat mich der Preis abgeschreckt, bevor ich das Angebot beim Conrad sah!
was ist denn das für ein Anbebot? ich finde den nur für 700€
Bei Conrad für 599,- einzeln. Geht im Set mit ner Bindung dann aber noch etwas runter.
550,- mit Axial 2 dann komplett für 689 .-
Testbericht folgt selbstverständlich nach dem ersten Ausritt..:)
599€: http://www.sport-conrad.com/index.as...rt_nr=70006010
Angebot bezogen auf den ursprünglich vorgesehenen Dollar UVP, der glaube ich Richtung 1600$ ging!
Albert Einstein meldet: auch Angebote sind relativ
Da hat Albert sicherlich Recht gehabt, ich denke aber dass der Ski dafür auch eine menge Spass bietet, und sich sicherlich am mehr Tagen seinen Einsatz finden wird als ein Hell Bent. Daher ist die Betrachtung von Einsatztagen zu Preis auch wieder relativ :D
Scheiss drauf, irgendwas braucht der mensch doch auch zum freuen :)
der Rossi S7 is doch im Endeffekt genau das Gleiche wie der Armada JJ?
Oder täusche ich mich? Signifikante Unterschiede?
Der JJ ist vom Shape her ähnlich (gleich ?), nur kürzer. Grundsätzlich aber der gleiche Grundgedanke von der Idee her.
ist aber nicht von caballero angemalt ;)
Wie lange fällt den der 188 cm S7 im Vergleich zu einem 185 cm Chopstick bzw. JJ aus?