AW: zwischenfälle am berg
Zitat:
Zitat von
subtleplague
ist das so krass, dass man da bei einem 2er nicht rein sollte? wann denn dann? Oder wegen lokaler bedingungen wie wind etc?
Ja also als erstes denke ich, dass es unterschiedliche 2er gibt. Der an dem Tag war für sowas äußerst ungünstig mit Triebschnee in den Hochlagen und genug Schnee für mind. mittelgroße Schneebretter. Der benachbarte Salzburger LLB gab für den exakt gleichen Bergstock (ist Grenzberg) einen 3er.
Das Gelände ist schon krass: das ist ein riesiger Hang, der über viele Höhenmeter eine Steilheit von über 40 Grad hat und wenig strukturiert ist ( außer einem Felsabbruch im Mittelteil, über den man dann fast zwangsläufig runtergespült wird).
Niemals würde ich die Tour bei was anderem als Frühjahrsbedingungen gehen (und auch da muss man aufpassen, weil ein abrutschen durchaus problematisch enden kann. Der obere steilste Teil ist quasi dauerbeschattet und auch spät im Jahr den ganzen Tag bockhart).
Tatsächlich ist es die einzige Tour, die ich kenne, bei der es bei einem 1er schon Tot(e) gegeben hat. (Bin nicht mehr ganz sicher, ob es damals einer oder mehrere gewesen sind. Dürfte so vor ca. 12-15 Jahren gewesen sein).
AW: zwischenfälle am berg
Zitat:
Zitat von
subtleplague
ist das so krass, dass man da bei einem 2er nicht rein sollte? wann denn dann? Oder wegen lokaler bedingungen wie wind etc?
Schaut für mich nach einem Altschnee-Restrisiko aus, das leider wieder mal zugeschlagen hat.
AW: zwischenfälle am berg
Zitat:
Zitat von
subtleplague
ist das so krass, dass man da bei einem 2er nicht rein sollte? wann denn dann?
Hab die Tour und das Bulletin des Tages jetzt nicht im Detail angeschaut, aber Text und Bildern nach dreht sich´s um kammnahes, felsdurchsetztes Steilgelände. Da fallen mir schon einige Touren ein, die ich nicht bei jedem 2er machen würde. Mag im vielbefahrenen Variantengelände etwas anderes sein.
AW: zwischenfälle am berg
Zitat:
Zitat von
huwi
Schaut für mich nach einem Altschnee-Restrisiko aus, das leider wieder mal zugeschlagen hat.
Das war mein Gedanke. Falls natürlich im llb explizit kammnahe einwehungen genannt sind, ist das natürlich anders. Das unangenehme Gelände ist eh so ein Ding. Finde ich immer unangenehm durchzustapfen.
Ok klar bei nem dreier om Grenzbereich ist das natürlich extrem kritisch zu sehen.
Ich hab auch keinen der llbs gelesen und wollte nur anmerke, dass eim 2er meist einfach die einzigechance auf guten schnee im interessantenGelände ist.
AW: zwischenfälle am berg
Das Gelände:
https://opentopomap.org/#marker=15/47.54913/12.83864
Ich hab' die Hocheisspitze vor vielen Jahren im Frühjahr gemacht und hab' sie nicht als besonders krass in Erinnerung. Ich hab' mir meine Fotos von der Tour jetzt nochmals angeschaut und festgestellt, dass es damals (Ende April 2005) genau an der Stelle, wo der rote Punkt auf dem Foto 2 des Berichts auf salzburg.orf.at steht, auch einen Schneebrettanriss gab. Interessant, finde ich.
AW: zwischenfälle am berg
Zitat:
Zitat von
subtleplague
Ich hab auch keinen der llbs gelesen und wollte nur anmerke, dass eim 2er meist einfach die einzigechance auf guten schnee im interessantenGelände ist.
Seh ich genau gleich - wenn's bei einem 2er nicht geht geht's nie. Meiner Meinung nach sind bei Stufe 2 (und natürlich 1) die Gefahrenmuster und das Gelände die ausschlaggebenden Faktoren, ob das Risiko vertretbar ist oder nicht.
AW: zwischenfälle am berg
Zitat:
Zitat von
subtleplague
wollte nur anmerke, dass eim 2er meist einfach die einzigechance auf guten schnee im interessantenGelände ist.
nur weil ihr das F-wort nicht mögt!
AW: zwischenfälle am berg
Wenn Gott gewollt hätte dass ich um 5 Uhr morgens mit harscheisen irgendwohin krieche, hätte er keinen powder erfunden.
AW: zwischenfälle am berg
Da steckt viel Wahrheit drin :D
AW: zwischenfälle am berg
AW: zwischenfälle am berg
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
nur weil ihr das F-wort nicht mögt!
Franzosen?
Fischsuppe?
Fisolen?
freak~[:fish:&:ghost:]
AW: zwischenfälle am berg
Zitat:
Zitat von
freak
Franzosen?
Fischsuppe?
Fisolen?
freak~[:fish:&:ghost:]
Ficken. Wir sind alle sehr prüde.
AW: zwischenfälle am berg
Da hat jemand verdammt viel Glück gehabt.
kein LVS, nach 30 Minuten gefunden worden, anscheinend nur unterkühlt:
https://www.all-in.de/c-polizei/zwei...ettet_a5147477
AW: zwischenfälle am berg
AW: zwischenfälle am berg
Habe auf die Schnelle keinen Zeitungsartikel gefunden, daher nur strg+v vom bayerischen LWD:
"Lawinenabgang mit Personenbeteiligung in den Ammergauer Alpen
02.02.2022, 14:00 Uhr, Laber (1686 m) - Waldrinne unter der Seilbahn
Am Mittwoch Nachmittag (2. Februar) lösten zwei Skifahrer am Laber
auf ca. 1550 m Höhe in der nordwestexponierten Waldrinne unter der
Seilbahn eine mittelgroße Schneebrettlawine aus. Während einer der
beiden sich zur Seite in sicheres Gelände retten konnte, wurde der
zweite von der Lawine erfasst und ca. 500 Meter mitgerissen. Er
konnte jedoch den Lawinenairbag auslösen und kam beim Stillstand
der Lawine unverletzt auf dem Lawinenkegel zu liegen."
https://www.lawinenwarndienst-bayern...art_winter.php
AW: zwischenfälle am berg
Hossa, habe ich so auch Selten gelesen:
"Am zentralen und östlichen Alpennordhang, im nördlichen Wallis sowie in Graubünden wurden heute zahlreiche grosse Lawinen durch Personen oder bei Lawinensprengungen ausgelöst"
AW: zwischenfälle am berg
AW: zwischenfälle am berg
AW: zwischenfälle am berg
Gut was los.
Vor allem beim Profil graben.... evtl. Sollte man bei nem 4er nicht gerade in gefahren hängen buddeln?
https://www.polizei-schweiz.ch/lenze...-verschuettet/