Müsste es dann nicht "Zoul" heissen?
Druckbare Version
Müsste es dann nicht "Zoul" heissen?
ne weil das klingt ja schon fast nach "Zeal" und den hat er ja bekanntlich auch schon erfunden.
freak:fish:&:ghost:
No sun and no summer make Charlie go sad.
https://farm6.staticflickr.com/5574/...4c0b2fa0_b.jpg...definitely not hungry. by Christoph Oberschneider Photography, on Flickr
Bei dem Wetter muss man ja depressiv werden. Trotz Knochen.
Zorro möchte ein Z kaufen, Z für zouliges Kackwetter.
http://www.mariusschwager.de/wp-cont...tersteig_2.jpg
Hallo! Was sagt ihr zu meinen letzten bildern?:D:cool:
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...83f1a25a03.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...3861a4a43b.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...289bf6c648.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...06f847e813.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...1663a8dae1.jpg
Affe.
Affe? :confused:
Da mich Ruprecht mit seiner Aussage zum Nachdenken gebracht hat (und das bei meiner Dummheit! Verrückt!), hab ich hier mal nen Link zu jemandem, den ich persönlich sehr stark finde. Einfach weil er nen anderen Weg geht als die meisten Fotografen in dem Metier, nämlich analog. Isn Franzose, aber seine Bilder hat man trotzdem schon des öfteren gesehen.
Insgesamt hat er jetzt auch nicht das Rad neu erfunden (ist eher der Hipster, der jetzt wieder mit dem Fixie unterwegs ist), aber durch die Beschränkung der Technik (Bilder pro Sekunde und so), kommen Dinge dabei raus, die man bei digitalem Workflow vermutlich aussortiert hätte. Hat nen ganz eigenen Charme, weil eben teilweise unperfekt. Natürlich sind Sachen wie die Bromöldrucke oder die Cyanotypien die er gemacht hat jetzt kein Hexenwerk und auch nichts was man noch nie gesehen hätte. Ist aber schon sehr selten in der Ski- und Snowboardwelt. Find ich geil.
Es darf gerne diskutiert werden, muss aber nicht.
Klick mich, ich bin ein Link!
http://www.jerometanon.com/img/home.jpg
Asooo! :):) ich meinte di bilder von der letzten tour! ;)
den Murmelaffen finde ich gut, weil süß. Ist wie mit kleinen Hunden, da kann man auch nix verkehrt machen! ;)
Den Rest finde ich von außen betrachtet relativ langweilig, da die Bildausschnitte ... nunja... belanglos sind, in dem Sinne, dass der Betrachter nirgends hängen bleibt.
der Link vom Brecher, da muss ich sagen, dass der Typ auf jeden Fall seinen eigenen Stil hat, gefällt mir persönlich trotzdem nicht so wirklich gut, da weniger das Bild an sich zählt, als der analoge Hokuspokus, den er dafür macht. Für mich stellt er damit das handwerkliche Mittel zum Zweck über die Bildaussage. Ist irgendwie überspitzt gesagt wie den Pimmel in Farbe tunken, gegen die Leinwand knallen und sagen, das ist Kunst. Kann man machen, muss aber nicht bei jedem Betrachter funktionieren. ;)
was analoge und va. Bergfotografie angeht, finde ich ihn hier ganz gut https://www.flickr.com/photos/ps_photo/
v.a. seine Bilder aus dem Tien-Shan/Kirgistan.
Peter Schön ist der absolute Hammer, da haste Recht. Unfassbar geil was der Kerl macht.
Und ja, auch mit dem Jerome haste Recht. Immer schön grobkörnig und eben analoges Effektgeballer. Geht mir trotzdem ziemlich gut ab :D Fand die krassen Nachbelichtungen und die schwarzen Ränder früher bei Skateboardfotos schon immer so geil, da geh ich ihm also komplett auf den Leim. Ich feier's :)
Der Peter ist da natürlich ne ganz andere Nummer. Hab von dem (außer auf Flickr) auch noch nichts gesehen. Also gedruckt. Zumindest nicht bewusst. Find den aber wie gesagt große Klasse. Ist eher Understatement, während der Jerome halt ganz laut ANALOG schreit. Gefällt mir beides.
Dieser Missbrauch war inzwischen die Grundlage für mein bestbezahltes Foto. Es gibt da draussen tatsächlich Leute, die ein Bild im Internet klauen und dann kommentarlos eine aus der Luft gegriffene Rechnung zahlen, die ihnen der Beklaute schickt. Sachen gibt's, die gibt's gar nicht....
Mir hat da der Fokus auf dem Motiv gefehlt, z.B. dem kleinen Alpendorf. Hier mal dein erstes Bild, neuer Crop + total übertrieben bearbeitet, inkl. schlechtem Farbshop im Himmel. :D
http://abload.de/img/markskificka6pfq.jpg
Gefällt mir trotzdem besser.
du Glückspilz :D Lass mich raten, es war nicht Herr Jirgens von der Bergstolz? hahaha
analog beim aktiven schnellen Bergsport ist schon ne sehr große Hausnummer, wenn man da ähnliche Shots von Action oder Stimmung erwartet, wie digital. Das ist extrem selten - und wirtschaftlich betrachtet sicher ähnlich sinnvoll wie wolle man Kühlschränke Eskimostämmen andrehen.
Da sonst nichts gepostet wird, übernehm ich mal. Hab ich schon erwähnt, dass mir langweilig ist? Und wann ist eigentlich wieder Winter?
https://farm6.staticflickr.com/5571/...2a254ac0_o.jpg
mal davon abgesehen, dass das aktuelle Wetter sich hervorradeng für solch heroische Wolken/Bergbilder eignet, nervt dieser Regen. Muss der Klimawandel sein. Farbfehler in der Kamera, die beim Stitchen auffallen (von wegen Festbrennweite) helfen auch nicht gerade.
http://www.mariusschwager.de/wp-cont...r_pano_3_2.jpg
paar mehr Bilder und - hihi - ein tolles Kind getroffen. Kinder haben immer Recht.
Immer ;)