Beim ersten und letzten stört mich der Bildausschnitt ein wenig. Bei beiden werden Gebäude abgeschnitten.
Beim letzten finde ich aber das Motiv an sich ganz cool!
Druckbare Version
Beim ersten und letzten stört mich der Bildausschnitt ein wenig. Bei beiden werden Gebäude abgeschnitten.
Beim letzten finde ich aber das Motiv an sich ganz cool!
Ich glaube, das letzte wäre ein klassischer "Ende der Schienen in den goldenen Schnitt"-Kandidat. Ich hoffe, ihr wisst was ich meine, aber vielleicht nicht richtig ausdrücke.
Finde das Zweite recht stimmungsvoll. Bagan ist halt auch einfach ein wunderschöner Ort. Betelnuss gegessen? :D
Spontanshot nach Bahnschluss.
http://abload.de/img/marco02azidj.jpg
So. War dann auch mal wieder in den Bergen.
https://farm6.staticflickr.com/5580/...fc3f066b_o.jpg
schließ ich mich mal an :)
https://farm6.staticflickr.com/5581/...72b39d78_b.jpg
Uh, sehr schick!
+1
wow, sehr schon david! gefällt mir!!
Ist zwar nicht das Bild, aber es ist erschreckend, was dabei so rauskommt:
Google Bildersuche
Sogar eine Fotoschule ist bei den illegalen Nutzern mit dabei.
Wobei ich mich auf der anderen Seite auch durchaus über doch einige re-posts in Photoblogs freue.
Habe die Ehre ! Das ist echt erschreckend!
Es war lang auf flickr als creative commons "some rights reserved: Attribution-NonCommercial-NoDerivs" markiert. Das scheint zu kompliziert als Konzept.
Ich hab das jetzt aufgegeben, da sich Leute, die das Bild re-bloggen eh nicht drum kümmern, wenn es "all rights reserved" heisst und scheinbar viele kommerzielle Nutzer die Freigabe irgendwelcher Teilrechte als Totalfreigabe ansehen.
Na ja, ist halt auch schwierig die Grenze zwischen "Commercial" und "Non-Commercial" zu ziehen, auch wenn sich das jetzt komisch anhört. Von dem was ich gesehen habe, wurde dein Name auch (fast) überall genannt, das ist ja schon mal was. Das Internet ist halt ne Nutte, und solange da nichts in den Druck geht, ist es ja auch eher ein Kompliment. Vorausgesetzt dein Name steht drunter...
Stimmt. Und wenn jemand das Bild für einen Blog-Eintrag nutzt und auf der Seite auch Werbung schaltet, habe ich auch kein Problem damit. Ich würde auch nie auf die Idee kommen, den Lions Club, der mein Bild für eine Event-Veranstaltungseinladung als Hintergrund benutzt hat, zu verteufeln, nur weil es dem DoDerivs Aspekt widerspricht.
Aber auf Seiten von Reisebüro, Fotoschule oder Online-Zeitung eines recht grossen Verlagshauses handelt es sich ja wohl zweifellos um kommerzielle Nutzung.
Mein Fazit daraus: Das eigentlich wirklich schöne Konzept der CreativeCommons Freigaben funktioniert schlicht nicht.
Solange man keine kommerzielle Nutzung durchführt oder das Bild verändert, ja.
dankeschön für die komplimente übrigens
vll schaff ichs ja in zukunft hier öfter mal was zu teilen ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
So?
Anhang 36710
Nö. Goldener Schnitt sind vier Linien, die das Bild in neun gleichgrosse Teile teilen.
http://www.kleine-fotoschule.de/date...erSchnitt2.gif
Das Schienenende würde ich auf einen der beiden rechten Schnittpunkte schieben.
Goldener Schnitt ist nicht ganz das, die Drittelregel kommt aber ungefähr hin.