https://www.tt.com/panorama/wetter/1...orf-martell-ab
Gesendet von meinem Mi A2 mit Tapatalk
Druckbare Version
https://www.tt.com/panorama/wetter/1...orf-martell-ab
Gesendet von meinem Mi A2 mit Tapatalk
Das Video ist wild.
quelle: facebook=internet.
was haltet ihr davon, was dieser bergretter auf facebook schreibt? (zusammenfassung im artikel, original post wahrscheinlich nicht für alle verständlich ;))
link
Er hat Recht - beim Vierer sollte man sich und die Bergrettung nicht in Gefahr bringen.
hmm, also 4 heißt für mich nicht zu hause bleiben. und um die hose runterzulassen: ich war auch unterwegs, in sehr flachem und mir gut bekannten gelände auf ner (noch) geschlossenen piste. das so kategorisch auszuschließen scheint mir nicht sinnvoll und hab ich auch noch bei keinem kurs so gehört.
wie man letztes Jahr in Lech gesehen hat gehen die heim wenn es gefährlich wird. Sollten sie zumindest. Wenn die trotz Gefahr sagen: "Jötz Müssa ma aussi goa, um di Mundoart zu rödda". Dann sind sie selber Schuld. Kein Rettungsdienst MUSS sich gefährden.
Und ja ich gehe beim 4er auch skifahren. Meist unterhalb der Höhen Grenze zum 4er und nicht exponiert von oben. Falls auch unter der Baumgrenze ein 4er ist wegen Neuschnee, dann sind meist schon die Zufahrten ins Gebiet gesperrt.
Bei gutem Wetter im Gebiet fahre ich auch nen 4er, allerdings bin ich da trotz Gebietsbonus "vielbefahren" echt zurückhaltend.
Ich habe mich auch schon bei nem 4er in Engelberg rumgetrieben und gedachT: ist völlig übertrieben udn habe mich darüber hinweggesetzt. Und ganz ehrlich ich will auch das Recht haben diese Entscheidung zu treffen(auch wenn sie dumm und falsch sein sollte).
Zum Beispiel: Es war nur ein Straßen 4er wegen erwärmung in Südhängen und sie hatten angst dass da noch was großes kommt. Am nächsten Tag war ein 2er. Skifahrerisch ging da nur Sluff in den Nordhängen, eben wegen der riesigen Neuschneemengen die sich gar nicht mehr auslösen ließen.
Gestern war es übrigens umgekehrt Angeblich "nur" ein Neuschnee 3er Aber: Temperatuwechsel hatten im Neuschnee eine extrem reaktive schicht gebastelt. War sehr fernauslösig aber harmlos, da alles vor einem abging. Im Aufstieg haben wir ein zwei Bögen gemacht deswegen und dachten uns, nachdem wir auch in den wolken größere Selbstauslösungen gehört hatten, nur ein 3er? Und fluchs hat das slf noch nen 4er für die Nacht rausgehauen, den es wohl auch schon vor 17 Uhr hatte.
---
ich seh das prinzipiell auch so, bin mir aber bewusst, dass das nicht ganz so einfach ist, vor nem einsatz zu entscheiden, jetzt ist safe oder nicht und man dann leicht mal an nem punkt ist, wo ein sicherer rückzug nicht mehr möglich ist..
das wusste er ja offensichtlich nicht, es hat sich auch tatsächlich einer aus der gruppe unter dem post gemeldet und erklärt, sie wollten sichs mal anschauen, straße war nicht gesperrt als sie los sind und sie sind dann auch irgendwann wieder umgedreht.
Nun, man sollte sich nicht in Gefahr bringen (darf es aber natürlich auch wenn man möchte) - würde halt dann auch keine Rettung erwarten wollen wenn es schief geht, weil "Deine Entscheidung = Dein Risiko"
---
klar, du gehst nur skifahren wenn es absolut sicher ist. vmtl. hast dann auch kein LVS dabei...
das thema kommt doch wirklich andauernd wieder. niemand wird gezwungen bei der bergrettung mitzumachen. niemand zwingt die bergrettung zu einem einsatz... nicht immer bedeutet ein 4er (oder der bericht von VIEL SCHNEEE!!!!111 oder LAWINENGEFAHR!!111 in Massenmedien) das man keine Skitouren gehen kann etc.
freak~[:fish:&:ghost:]
so in etwa. man wählt bei den Bedingungen wie auch sonst immer das, was man vertreten kann. Praktisch eingesetzt: 4er heisst für mich größte Vorsicht aber nicht immer größte Zurückhaltung. fast immer nur Wald, fast immer nur bekanntes Gelände und fast immer nur mit erfahrenen Anderen mit eigener Einschätzungsfähigkeit der Risiken. 5er heisst Kaffeetrinken oder eventuell irgendwem helfen. Manchmal heisst aber auch bereits ein 3er daheimbleiben.
ich finds super, dass es Menschen gibt, die für Andere ohne jegliches Vorurteil auch mal mehr tun als nur das Notwendige. Das verdient Bewunderung und Dank und Hilfe. Ein Anspruch auf diese Aktivitäten und Risikobereitschaft hat niemand und entsprechnd darf man sich dann auch nicht wundern oder beschweren, wenn man eben nicht gerettet wird.
Klar, mit mehr Menschen in potentiellen Risiken tendenziell, wird das alles problematischer. Dann kommt schnell der Wunsch oder die Notwendigkeit zu neuen Regelungen auf.
wer bist du und was hast du mit zorro gemacht? sehe es genauso.
zorro wartet noch drauf, dass die Bergrettung von Royal Dutch Shell, Bridgewater oder sowas gekauft wird und es endlich richtig zugeht. Hilfeleistungen nur zu Regeln des Monopol-Marktes. Da würde ich investieren., sichere Sache.
Wenn die bergrettung von blackwater gekauft wird, kann ich bewaffnete posten an meinen lieblings runs aufstellen lassen.
Nee das macht due luftunterstützung.
https://m.youtube.com/watch?v=qSqVVswa420
Check, der braucht dringend Flugzeit