Anhang 49552
Was läuft hier falsch...?
Druckbare Version
Anhang 49552
Was läuft hier falsch...?
Anhang 49553
War ne Fernauslösung. Wie das slf in seinem Wochenbericht richtig schreibt war nicht ganz klar, wer der Chinese-Downhiller es ausgelöst hat.
12 Personen gleichzeitig in der Abfahrt in einem Nordhang mit Stellen um 40° (felsdurchsetztes Gelände)?
... mit dem Lawinenproblem Altschnee - einige medienwirksame Unfälle der letzten Jahre legen nahe, da besser zwei Risikogänge zurückzuschalten.
Wie schon angetönt - die Reduktionsmethode versagt bei Altschneeproblem auffallend häufig. Einfachste und effizienteste Methode, das Risiko hier zu vermindern, wäre einzeln abzufahren.
Braucht marginal wenig mehr Zeit,
gibt den Leuten Verschnaufpausen (aufgrund der Spuren und der Körpersprache scheint es sich nicht gerade um monstersuperkrass-fitte Freerider zu handeln)
und minimiert zusätzlich das Risiko von Zusammenstössen.
Es war aus meiner Sicht überhaupt nicht falsch, den Hang zu befahren. Aber bei der Befahrungstaktik besteht sicher noch Luft nach oben.
Ja, gegen größere Abstände gibt es fast nie Argumente.
Habe aber eben noch mal nachgesehen. Bis auf die felsdurchsetzten Teile ist die gesamte Tour am Crappa da Tocf unter 30°
Ich bleibe dabei: Damit ist auch wilde Wolke auf dem abgebildeten Hang (dürfte der bei HM2600 sein) kein Problem.
Die abgebildete Fernauslösung läuft hier nicht unter "falsch gemacht" sondern unter "interessant".
Am Samstag in Engelberg,
http://www.luzernerzeitung.ch/nachri...rt9650,1227087
Waren selbst dort unterwegs...hatten's Laub aber aufgrund der massiven Schneefälle in den 24 Stunden davor für uns ausgeschlossen. Ist ja auch nicht so flach der Hang.
So riesige Hänge flößen mir persönlich einfach immer Respekt ein.
Laut slf war's ein 3...aber da Titlis oben und Jochberg etc. gesperrt und auch im gesamten Gebiet Wind am Werk, durfte man wohl eher von einem kritischen Dreier ausgehen. SLF warnte vor Altschnee und Triebschnee in allen Expos oberhalb 1.800m.
Bergrettung und Liftangestellte waren ziemlich angefressen. Oben alles abgesperrt und markiert..dann fahren halt doch wieder viele rein, es kracht und dann melden sich die A***löcher nicht mal.
Die Lawine war sehr beeindruckend und ist sehr weit runter gegangen. Da war ordentlich Glück dabei, dass da keiner zu Schaden kam.
zu dem kleinen Lawinchen: Ich sehe da kein Problem. Man weiss nciht wie die Personen zusammenhängen und der Hang erscheint mir ausreichend flach für lws2, ganz im Gegensatz zu diesem kleinen Fleckchen 40°plus. Da kann man schon gemeinsam wedeln, muss man natürlich nicht, aber aus Spass, wenn man das bei sonst kritischen Verhältnissen unterlässt, kein Problem.
wen wundert es, dass auf einem Hang, der den Namen "Lawine" trägt, solche sich tatsächlich ereignen?
Ungut von den Kandidaten den Abgang ohne Folgen nicht direkt zu melden. Solche Idioten. Das ist ein schneller Anruf, den man beim Gegenanstieg machcen kann unter unten im flachen, und erspart der Allgemeinheit Kosten und den Rettern Risiko. Bitte daher immer (ausser in begründeten Fällen, wie zb in Teilen von Italien), immer die eigenen Bretter melden. Ortsbeschreibung, Anzahl der Fahrer, und dass sonst niemand involviert war und fertig.
Leute die nicht ski fahren können fahren in gaper farming Manier einen viel zu flachen hang?
Zu Engelberg:jo ich bin kurz nach dem Abgang durch. 2 amis meinten sie hätten gesehen dass keiner drin war, als ich sie am Kegel fragte, sonst hätte ich ne kontrollsuche durchgeführt. Weder die Amis noch die klugen Auslöser haben sich beim skigebiet gemeldet. Ich gab bescheid gegeben, aber eben mit dem vorbehalt, dass ich es nicht selber gesehen habe. Es wurde dann noch mal kontrolliert.
Und ganz ehrlich: die Laub sperren? Wir sind nicht in Amerika. Entweder sie lassen den lift zu wie am Joch Stock oder oben, oder Leute fahren rein. Abgegangen ist wieder mal der linke Teil. Im neuen Sturm triebschnee und galt unten alles nass mitgerissen. Deswegen auch so groß. Viel befahren und rechts fand ich jetzt bei nem dreier nicht so wild.
Edit: und Laub war Sonntag. Samstag war alles zu.
Klar...Sonntag...die langen WE schmeißen mich immer total ;-)
Bin auch komplett gegen Sperren. Allerdings besteht beim Laub halt immer die nicht unerhebliche Gefahr, dass unten jemand drin ist, den es halt erwischen könnte. Bin bei Dir, dass der rechte Teil weniger das Problem ist.
Das Ganze wird aber leider irgendwann zum Problem, wenn es rglm. passiert. Irgendwann kommen halt dann doch Verbote etc. :-(
Hmm, krass:
http://www.tt.com/panorama/unfall/14...geschlagen.cspZitat:
Lawine in Südtirol: Hilfsangebot aus Tirol ausgeschlagen?
Bei einem Lawinenabgang nahe des Timmelsjochs auf Südtiroler Seite soll ein Opfer eine Stunde lang auf Hilfe gewartet haben. Der Vorwurf: Die Südtiroler Leitstelle soll Hilfe aus Nordtirol abgelehnt haben, obwohl die Tiroler binnen drei Minuten vor Ort hätten sein können.
In der Schweiz wird von der svp bald beantragt Ausländer von der Rettung auszunehmen, da deutsche skiimmigranten Schweizern die heliplätze wegnehmen.
Blick titelt "Musste der kleine Urner Bub Urs Oder Matt sterben, weil Klaus aus recklinghausen den Heli blockierte?" Bloch er bringt dann eine Volksabstimmung auf den Weg und die libertären unterstützen das, da sie die Rettung insgesamt abschaffen wollen. Das kann man viel besser privat organisieren!
Zu nah an der Realität, um lustig zu sein.
It's funny cause it's true.
Was für einen Hintergrund hat das in Teilen von Italien? Strafen?Zitat:
Bitte daher immer (ausser in begründeten Fällen, wie zb in Teilen von Italien)