haben das die großen badits von dieser saison nicht auch schon? Nur eben nicht im ski integriert.
edit: okay funktioniert ein bisschen anders. Aber läuft auf selbe hinaus.
Druckbare Version
Nein, denn dieses Element hat auch Einfluss auf Flex/Biegelinie des Skis -auch am Tail, da ja im "Camber-Modus" die beiden Metall-elemente frei zueinander beweglich sind. Da hat schon einer viel nachgedacht.
Das Rossi-System simuliert einfach permanenten Druck auf den Schaufelbereich und ist eine typische Marketing-Umsetzung.
Es hat eine geringe Ähnlichkeit mit dem Völkl-System beim Grizzly.
naja, so wahnsinnig wichtig ist das alles ja auch wieder nicht, aber gerade bei abgelatschten schuhen finde ich die jester schon recht suboptimal.
ich finde die look/rossi und salomon renbindungen schon ne ganze ecke besser. aber von mir aus darf jeder gern fahren was er will.
freak~[:fish:&:ghost:]
nö.. fks nicht. aber px und axial2. und bei beiden hatte ich ständig fahlauslösung.. ich habe ständig den z-wert höher gestellt, um das problem zu finden und am ende war ich bei zwölf, da hats dann den vorderbacken rausgedreht.
und bei meiner jester hatte ich bis jetzt noch keine fehlauslösung obwohl ich mit der größere kicker gesprungen bin, wie mit den anderen.. naja. ich hatte zumindest nur probleme mit den drehtellerbindungen. vorallem ist der drehteller auch soo extrem locker geworden.
Und da kommt dann die Aussage von Freak wieder ins Spiel, dass der Anpressdruck nicht stimmt und somit wieder alles per Z-Wert geregellt werden muss.
Edit: Reine Vermutung ;)
Erstens das und zweitens:
Entweder hattest du eine Drehteller-Bindung ODER ne PX/Axial2. Denn die PX/Axial2 hat KEINEN(!) Drehteller! ;)
Axial2/px:
http://media.rei.com/media/o/1354576.jpg
Drehteller:
http://www.montagneshop.com/images/p...0-PRO-GOLD.gif
nochmal Drehteller:
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...ks155_bk_4.jpg
erklärt natürlich schonmal einiges.
die fks sind wirklich deutlich besser, gerade wenn man es im park richtig krachen lässt. nicht rennbindungen reichen da natürlich nicht mehr aus. ständige fehlauslösungen sollte man allerdings auch bei px/axial2 nicht haben, sind eigentlich schon sehr anständige bindungen.
was fährst denn für nen z-wert bei der jester? nur interessehalber?
und das sie locker werden ist auch bekannt, beeinträchtigt die funktion aber normalerweise nicht, da sie eigentlich sehr fest sind sobald ein schuh drin steckt...
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: @jens&thomy natürlich kann ein anpressdruck falsch eingestellt sein, aber wenn jemand wirklich abgeht, dann liegts nicht zwingend daran, dann braucht man halt auch etwas besseres material :P
@jens.. ich hatte die, mit drehteller, die du gezeigt hast. hab ich damals bei ebay ersteigert. ich weiß schon, von was ich rede ;) ^^
meine jester hab ich jetz vorn, sowie hinten auf 9. und die läuft perfekt. hatte wirklich noch nicht ein problem damit. und auch allgemein hab ich von der jester noch nicht wirklich probleme gehört.. ihr?
muss man ja auch durchaus nicht.
und ein problem bei der jester ist halt imho das eben nicht alle schuhe vorne perfekt drin sitzen. das mag nicht so entscheidend sein, aber naja. halt auch nicht optimal. und wegen keine fehlauslösungen, die hat man bei ner korrekt eingestellten rennbindung von look/rossi bzw salomon oder tyrolia auch nicht.
freak~[:fish:&:ghost:]
weiß jemand wo es im Internet die neuen Outfits von Armada gibt?
Ich suche nämlich dieses Gelb lila farbene welches der eine in dem teaser hier anhat:
http://www.armadaskis.com/community/...atch.php?id=76
entweder googlen,
oder
http://www.armadaskis.com/dealers/
wobei ich bezweifle dass du da zum jetzigen Zeitpunkt was findest...is ja 09/10?
entweder du frägst per mail wann es das neue Zeug gibt,oder wartest einfach mal und schaust dich dann ab ende august anfang september einfach mal um...da kommen zumindest die neuen Orage-Sachen nach deren Aussage,kann man nicht verallgemeinern aber dass mans halt ungefähr weis.
so hab heute mal mit dem österreich vertreter von APO-Snow geschrieben.
ab september gibts dann den neuen starsky (122-92-116)
in den längen: 161, 167, 173, 179, 185
zz. meine erste wahl. auch vom design her.
http://img20.imageshack.us/img20/862...7173179185.jpg
vom design her is der rechte aber eindeutig cooler :)
das wird oben und unten sein...
freak~[:fish:&:ghost:]
fischer bringt nen breiteren watea mit 114mm unter der bindung. Allerdings ohne rocker und nur in 186 und kürzer! => langweilig