ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
saubande, elendige!
ich soll für meinen bruder fragen, ob jemand das arva evolution kennt. ist glaube ich erst seit dieser saison auf dem markt, oder?! konnte trotzdem schonmal jemand das gerät testen?
ich wohl ein paar euro billiger als barryvox & co.
ihm gefällt der pieps am besten, ist aber auch am teuersten und er kommt auch mit dem barryvox zurecht. er hatte bisher noch kein lvs-gerät, muss sich also nicht umgewöhnen.
ich selbst habe das ortovox x1 und das funktioniert gut (also nicht, dass ichs schonmal wirklich gebraucht hätte => das muss auch so bleiben).
mit dem trekker war ich wesentlich langsamer als mit den anderen geräten, zudem war mir das gerät zu klobig.
sonst irgendwelche kaufempfehlungen?
plastik- oder aluschaufel ist ja scheinbar sone glaubensfrage. oder gibts doch eindeutig vorteile der einen gegenüber der anderen?
wie lang sollte die sonde mindestens sein?
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
jup danke, das erste kannte ich, das zweite bisher nicht. sehr hilfreich, danke!
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
nachdem ich das pieps getestet hab würde ich sagen dass das das sinnvollste gerät derzeit ist. leider spinnt es manchmal bei manchen handys... :-\ die reichweite udn das "wegdrücken" sind aber genial!
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
laut den offiziellen tests ist es ok, aber kann nicht mit den neuen Spaßgeräten a la mammut pulse oder Ortovox D3, oder S1 mithalten.
ist halt quasi ein gutes modell der letzten generation wie das pieps oder so. wenn ich mir eines holen würde dann schon eines der nächsten generation. und die paar euro mehr inverstieren.
Das D3 muss sehr gut funktionieren und recht idiotensicher sein.
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
also nachdem ich den test gelesen hab, bin ich vom x1 überhaupt nicht mehr überzeugt :-\ ich werd mal noch ersuchen, die alpin mit den tests aufzutreiben.
vom barryvox pulse halt ich nicht sooo viel, also von den "spielfunktionen".
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
da habe ich mich auch vertan, denn es bietet auch deutlich berbesserte Suche, neben diesem makaberen Pulsdings.
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
das neue ortovox pulse hab ich nciht getestet und kann auch nix drüber sagen. nur dieses neue tolle von ortovox hat in der feinsuche < 3m total versagt. dann lieber ein normales digitales.
der vorteil bei mehrfachverschüttung (die ja eignetlich nie vorkommen sollte) ist zwar vorhanden, nützt mit aber nix, wenn ich die leute nur bis 3 m orten kann und es mich dann komplett im stich lässt. dann lieber das pieps.
diese lebenfunktionen ist zwar ein nettes spielzeug, ich bezweifle aber dass das zuverlässig funkitoniert. und wenn dann macht es ja auch nur bei der mvverschüttung sinn. in so einem falle würde ich mich aber auch nciht auf dieses gerät verlassen sondern einfach den ersten gefunden versuchen auszubuddeln.
was ich mit meinem post oben sagen wollte: nehmt die batterien raus. wenn sie auslaufen ist das gerät im eimer! bzw kostet ne stange an reparatur >:( (dabei isses ja ncoh nie benutzt worden... kann mri einer da rechtlichen beistand geben ? wurde wohl angeblich auf rechnung gekauft (batterien waren schon drin!) diese nur nciht mit über die grenze (ch) genommen...danke)
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
der berni hat mit freundlicherweise interessante links geschickt:
test zum pieps:
http://lotsadv.com/forum/showthread.php?p=72#post72
test zum barryvox pulse:
http://lotsadv.com/forum/showthread.php?p=77#post77
vergleich der beiden geräte:
http://lotsadv.com/forum/showthread.php?p=78
wenn ich mir jetzt den test ausm panorama und die anderen meinungen durchles, muss ich sagen, dass das pieps wohl das einfachste (imho für meinen bruder das beste) ist.
ähnliche suchergebnisse. das gimmik vom pulse find ich - wie gesagt - eher makaber als hilfreich. verursacht im zweifel doch nur panik. zudem funktionierts ja nur mit anderen pulses => hat von uns keiner.
Re: ARVA Evolution? Oder doch anderes LVS-Gerät
Zitat:
Zitat von Marius
das neue ortovox pulse hab ich nciht getestet und kann auch nix drüber sagen. nur dieses neue tolle von ortovox hat in der feinsuche < 3m total versagt. dann lieber ein normales digitales.
mammut pulse.
ortovox S1.
nix mixen up die dings von die hersteller.
und in den tests die ich las versagte es(das S1) nicht. Allerdings soll das D3 für normalsterbliche besser sein.