du hast marketing studiert?
Druckbare Version
du hast marketing studiert?
Fast ;) Kommunikationsdesign. Eigentlich müsste ich heute in ner Werbagentur sitzen und Geld für hübsche Lügen bekommen. Bis auf die Agentur ist es allerdings gar kein so großer Unterschied... :D
Der deutsche Sicherheits- und Performance Experte Marker erweitert im Winter 14/15 seine erfolgreiche Protective Snow Equipment Line um Protektorenshorts und - westen und stellt gleichzeitig eine bahnbrechende und einzigartige Material-Innovation vor, die für mehr Sicherheit für Wintersportler sorgt: MAP (Multi-impact Adaptive Polymer).
Aktuelle Marker PM. Man sieht sich als hochqulifiziertes Sicherheitsunternehmen neuerdings. In der Schule hätte man gesagt: Thema verfehlt.
das gibt dann ne 5 oder?
Heist aber nicht das man es eigentlich nicht kann. :D
Wie bereits erwähnt wird Dynafit ab nächster Saison enger mit gewissen Marken kooperieren (ähnlich K2 - Marker, Scott - Salomon) usw.
Movement wird eine dieser Brands sein. Movement arbeitet also ab nächster Saison mit Dynafit & Marker zusammen. Mit Marker besteht die Zusammenarbeit bereits seit längerem. Dementsprechend konnte der Herr Movement von der KingPin (welche er testen konnte) nur in den höchsten Tönen schwärmen :)
Der Pure stirbt. :bang:
Gerade mitm Herrn K2 gesprochen. Da gibt's jetzt nichts wahnsinnig umwerfendes. Also aufs Thema Bindungen gewechselt :D
Er will wohl wissen, das Salomon definitiv auf 15/16 was bringen wird, und zwar eher im Leicht-Sektor (Radical-Ähnlich), und definitiv nichts mit Hybrid. Ganz normale Pinbindung, mit Pinaufnahmen hinten und vorne. Aber halt von Salomon. Die grosse Sensation bleibt wohl aus. Irgendwie hat das geklungen, als ob er mehr wüsste als er verraten wollte ;D
Tun sie nicht.
Nachdem von Salomon ja eine eher Aufstiegs- als Abfahrtsorientierte Pin-Bindung kommen soll, bin ich jetzt auf dem Instagram Feed vom Salomon-Trailrunning Athleten Kilian Jornet auf dieses Foto gestossen.
Anhang 38075
Sieht mir sehr nach leichtem Tourenski aus. Wundert mich eigentlich auch, dass da vorher nichts kam. Und würde natürlich top zu der neuen Bindung passen. (Warum zur Hölle das hässliche Loch vorne???)
hab mich eh gewundert... ;)
Scheint nun wirklich fix zu sein mit den leichten Salomons. Auf Instagram wird sogar von Race Ski gesprochen (Achja, Instagram ist die neue, absolut kompetente Insider Quelle)
Anhang 38441
Nur ruhig, Rächer. Kann man den beiden Salomon Athleten welche hier ausgeplaudert haben Glauben schenken, handelt es sich nicht nur um sehr leichte Ski, sondern um Rennski. Dementsprechend wird das ne Rennbindung sein. Auch zu sehen an der nicht vorhandenen Harscheisenbefestigung. Und da bleibt halt nicht so viel Raum für Innovation (mal von der RC1 abgesehen). Da schauen die Dynafit, Plum und ATK alle mehr oder weniger gleich aus. Und jetzt kommt noch Salomon, und die schaut jetzt halt auch gleich aus. Würde Fritschi und Marker noch was bringen, wären vermutlich auch die sehr ähnlich.
Also mal nicht den Teufel an die Wand malen, und abwarten was da wirklich kommt ;)
Lange und Dalbello (Panterra) sollen Skischuhe mit Tec Inserts vorstellen. Schon Bilder vorhanden ??
Neue praxis powderboards mit irgendeinem 3D Reversesidecut sagt keith auf FB
Dann haun wir doch auch das Bild dazu raus:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...d93d6efd33fea4
Und was genau sehen wir nun auf diesem Bild, Herr Dr. Dr. Dr. Knut?
Ich sehe einen Ski. Einen blauen Ski.
Anhand der Spiegelung sieht man m.M.n ganz gut -v.a. am rechten Rand, dass die Ränder des Skis über 2-3 cm Breite seitlich hochgezogen sind.
Scheint eher ein Knick zu sein, denn eine runde Wannenform.
Ob das im Deckel noch so gut fährt wie vorher?
Warum sollte es nicht? Es bricht ja durch die Deckelschicht jetzt noch sanfter. Wie der Bug eines Eisbrechers.
Und wenn es unter der Bindung zu den Seiten hin flach bleibt, wird das ganze auch nicht unfahrbar bei härteren Bedingungen. Ich seh eigentlich nur Vorteile. Zumindest für diesen Ski.
Ja und was ist mit dem Kantengriff? :p
Abgesehen davon, dass der bei Powderboards ja eher im Bereich "katastrophal" liegt, zitier ich mich mal selbst:
Wenn die seitliche Aufbiegung also nur im Bereich vor und deutlich hinter der Bindung (wahrscheinlich zu Tip und Tail hin stärker werdend) vorhanden ist, unter der Bindung aber nicht, klappt's auch mit dem Kantengriff.
Den klugen Satz hab ich zu spät gesehen.
Schade haben die nicht ein besseres Fotos gepostet.
Das wär in der Tat spannend.
Meinst Ihr, ob das Pseudocarven im zerpflügtem Gemüsegarten noch geht? Er wird sicher auch da noch etwas mehr "verwischen" .
Das kommt drauf an, ob Keith den Teil der Kante unter der Bindung, den man dafür nutzt, unangetastet lässt, oder nicht.
Ich bin persönlich sowieso eher auf der "aus Volldampf straightline ungefragt andriften"-Schiene unterwegs. Dieses nach hinten lehnen un carven ist irgendwie nicht mein Ding.
Gibts ja eigentlich bereits bei den Garywaynes: http://garywayneskis.com/skis/ Allerdings mit extremer Breite unterm Fuss und extremstem Tip-/Tailtaper...
Wenn es diese Ausprägung also Konvex gibt, wie siehts dann für ultraeisige Verhältnisse mit Konkavem -also vom Belag weg Richtung Piste - gerichteten Kanten/Belag aus, bringt das auch Vorteile?
was dem am nächsten kommt sind wohl raxski. gesehn und für scheiße befunden!
sobald du nen normalen ski auf die kante stellst greift er ja auch auf eisiger piste. konkaver belag und kante würde nur was zum geradeaus fahren bringen, auf die kante gestellt erschließen sich mir keine vorteile.
Denk 3D, mein lieber.... ;)
klar, aber die haben ein problem, sie sind zu kurz, in der mitte zu breit und vorne und hinten zu schmal. oh, bei einem ists nicht geblieben :D
sonen praxis mit (evtl. etwas stärker ausgeprägtem) spooning (oder wie nennt man das jetzt eigentlich) über den ganzen ski fänd ich super... evtl. müsst man ihn unter der bindung noch ein wenig verbreitern damit sich das ausgeht...
klar kommt dann wieder irgendwer und meint: "jaaa, aber auf der piste geht das doch garnicht!!!! da stirbst du ja sofort!!!11"
und ich denke mir dann: "hm, dasselbe haben sie 2002 gesagt als ich breite ski (80mm, haha) aus kanada mitgebracht hab. und 2005 als ich das erste mal ski mit über 100mm in der mitte hatte. und dann nochmal als ich 2007 (?) ein paar spatulas aufgetrieben hatte. komischerweise lebe ich ja immernoch. und was wollen die eigentlich alle auf den pisten?"
freak~[:fish:&:ghost:]