Dann wird der glaub nicht mehr viel mit dem Alten zu tun haben....Radius war beim Alten auch wesentlich größer und der hatte glaub einen Carbongurt
Druckbare Version
Dann wird der glaub nicht mehr viel mit dem Alten zu tun haben....Radius war beim Alten auch wesentlich größer und der hatte glaub einen Carbongurt
Klar. Ich wollte damit genau das sagen, denn mich hat es damals auch total gewundert. der normale Megawatt fuhr sich Hammer und extrem easy, der Carbon hatte für mich ein Tempolimit und war zu weich. Das hatte ich so nicht erwartet.
Zurück zum Thema: Preislimit?
Hatte zuletzt mal den Völkl Vwerks BMT 109 in der Hand. Die Verarbeitung, das Gewicht und der straffe Flex haben mich ziemlich geflasht. Shape, na ja, müsste man mal fahren. Der Besitzer hatte ne Kingpin drauf und war extrem zufrieden mit dem Setup. Es gibt den auch in einer 94er Version. Leider gibt beide nur in 186cm. Das könnte für dich u.U. schon etwas zu kurz sein.
Nein habe ihn leider nicht. Schau mal in den Link in meinem letzten Post. Bin auf der Suche nach etwas ganz ähnlichem wie du. Gab dort dutzende Vorschläge welche für dich in Frage kommen könnten.
Den Agent 90 gibts übrigens grad 'günstig' als graphical second, auf der Faction Homepage.
BMT 94 hatte ich auch schon im Auge und viel Geld ausgeben tu ich gerne, wenn es die Sache wert ist, aber kein Ski der Welt ist nen Tausender wert, es sei denn sie haben Kryptonit reingetan. Aber jucken würds mich ganz ehrlich gesagt schon. Fahrgefühltechnisch ist der Fullrocker von Völkl meiner Meinung nach sowieso über alle Zweifel erhaben, kann ich zumindest vom Shiro behaupten und der wird beim BMT nicht groß anders sein- höchstens noch etwas steifer. Aber vereiste Querungen ohne Spur mit Fullrocker aufsteigen ? Weiss nicht ob das so schön ist mit maximal einem halben Meter Auflagefläche.
Kingpin 13 ? Hätte ich gerne und find ich auch gut. Nur die sich lösenden Pins nicht.
Stimmt, sehr ausführlicher Thread. Merci !
Hab so das Gefühl, dass du durch deine Shop Arbeit die ganzen Mainstream Produkte eher ablehnst, weil du sie den ganzen Tag vor der Nase hast. Und für die "Exoten" irgendwelche praktische Infos zu bekommen ist eh nicht ganz leicht. Da zähl ich jetzt mal den Faction dazu, genauso wie den von mir gelisteten Praxis.
graphical second 405,- ist kein schlechter Kurs. Sogar noch in 186. Aber warum willst so kurz ?
Beim Tourenschi heisst es Schigröße = Körpergröße -5 -10 cm .....
Um ehrlich zu sein habe ich nie so genau darüber nachgedacht, kann aber gut sein. Obwohl ich zur Zeit 1x Armada (zähl ich mal frech zu Mainstream) und 2x Salomon fahre :) Nur einmal "Exot" 4Frnt. Aber fertig geprotzt^^
Warum so kurz? Hmm, wüsste einfach nicht, warum ich einen "klassischen" Tourenski, bzw. einen Tourenski für den klassischen Einsatz länger haben wollte. Ausserdem gibt es hier im Forum umstrittene Situationen, in welchen mir ein längerer Ski einfach in die Quere kommt (was evtl. auch auf meine nicht einwandfreie Ski-/Aufstiegstechnik zurückzuführen ist) ;)
Na ja, wenn ich 2 m groß wäre bei meinem Gewicht, wär z. B. ein 193 Ski bestimmt optimal, aber nur weil ich etwas kleiner bin, will ich nicht auf die Performance eines Skis in entsprechender Länge verzichten, auch wenn der Aufstiegskomfort darunter leidet.
Werd also schon mal anfangen den Spagat zu trainieren...
Tja dann gibt es aber keinen Tourenschi, sondern einen "leichteren" Freerider. Könnte aber auch für dich bei einer Mehrtagestour dann schwer werden. ;) Vielleicht nicht am ersten Tag, eher am zweiten.
Anscheinend gibt es Freeride-Tourer wohl nur bis um die 186 cm.
Vielleicht den neuen Black Crows Corvus freebird. Der Corvus scheint ein Schi für dicke Schenkel zu sein. Die hast Du ja.
Oder den Navis freebird. Den gibt es mit 187 cm.
Ich würde mich nicht so auf die Länge versteifen, eher auf die Eigenschaften achten. Ob der nun 195 oder "nur" 187 cm lang
ist, macht glaube ich keinen so großen Umterschied. Vorallem wirst du wahrscheinlich nicht jeden Tag auf Tiefschnee treffen.
Wie lang war denn der Atomic? ;) (wegen der Länge)
http://www.black-crows.com/de/catego...uring-freebird
http://www.planetsnow.de/ski-und-equ...319314.6.htm#9
nur so als tipp: wenn auf einer längeren tour mit häufigem spitzkehrengelände jede kehre zu einem rumgemurkse führt, also kein flüssiger bewegungsablauf sitzt, dann kann das enorm kräfteraubend werden... klar, bei entsprechender hüftbeweglichkeit und langen beinen ist auch ein körperlanger ski (und mehr) handlebar... ich - mit mäßig langen beinen und nicht unbedingt elfenhafter grazie - verzichte daher bei meinen reinen tourenski auf körperlänge und fahr sie in KL minus 5cm (allrounder) bzw. minus 10 (frühjahrs-HM-fresser, der öfter auch am rucksack getragen wird)... viele touren sind ja am schluss eher steiler und aufstiegstechisch fordernder; da bin ich um jedes watt froh, das ich mir gespart hab (ist ja auch eine sicherheitsreserve)...
Hatte ganz vergessen mich für die vielen Beiträge zu bedanken. Es sei hiermit getan, merci !