AW: Leichtester schlafsack
nun, natürlich kann man mit einem yeti zufrieden sein, ich hatte bis vor kurzem auch einen als winterschlafsack und war durchaus zufrieden.
allerdings sind die schlafsäcke einfach mit viel schlechterer daune gefüllt als angegeben (die VIBs und fusion zumindest, wird bei den passions denk ich nicht anders sein, eigentlich gibt es soviel ich weiss überhaupt keine 900er daune), die kann einfach nie und nimmer mit der daune anderer hersteller mithalten.
ein indiz dafür ist ja zb. auch die temperaturangabe beim passion 3, der mit angeblich besserer (und etwas mehr) daune weniger warm gibt als die konkurrenz. auch der reissverschluss ist ein üblicher kritikpunkt bei den yetis, dazu kommt noch das ich bei den passions und deren superdünnem material schon angst hätte das im schlaf mit den fingernägeln zu durchlöchern (kein witz) und dafür dann mehr zahlen wir für einen wirklich guten schlafsack bei der konkurrenz?
die vibs und fusions sind von den details eigentlich schöne schlafsäcke, nur die füllung isteben nicht so prickelnd und auch hier stimmt preis/leistung einfach überhaupt nicht.
daher ordne ich yeti auch sicher nicht zu günstigen firmen ein, sondern zu denen mit besonders schlechtem preis/leistungsverhältnis.
für etwa die hälfte an geld bekommt man bei cumulus, nahanny oder yeti polen schon wirklich gute schlafsäcke...
freak~[:fish:&:ghost:]
AW: Leichtester schlafsack
Schau auf einfach auf die Fillpower. Also xxx cuin.
Je mehr der Schlafsack hat, desto höher besser ist in der Regel das Gewicht-/Wärmeverhätnis.
Yeti Schlafsäcke gibt es bis 900 cuin. Der Preis dafür wird dich dann aber bestimm umhauen...
Grüße
AW: Leichtester schlafsack
so einfach ist es halt (leider) nicht. erstens gibt es verschiedene möglichkeiten die bauschraft zu messen, ausserdem geben manche hersteller (etwa yeti) einfach zu hohe werte an...
freak~[:fish:&:ghost:]
AW: Leichtester schlafsack
freak(lorenzo) hat Recht mit allem, was er gesagt hat.:o