Look Pivot - falscher Anpressdruck an der "Dildoreaktion" erkennbar?

Zitat:

---

Zitat von obi wan kenobi

An anderer Stelle hier im Forum habe ich mal die gleiche Frage nach dem (technischen) Grund für diese Reduzierung gestellt. Erklärt wurde es damit (bzw. verstanden habe ich) das die Bindung mehr Elastizität hat, d.h. die Bindung kann bei Belastung den Impuls länger abfangen bevor es - mangels weiterer Elastizität - zur Auslösung kommen muss.
Vorteil: Mit niedrigen z-Wert kann die Look die gleiche Belastungen im Vergleich zu der Jester mit höheren z-wert abfangen ("Nachteil": Bei identisch eigestellten z-wert werden allerdings auch höhere Belastungen aufgefangen, die dann bei der Look nicht zur Auslösung führen (mal sehen ob freak, zorro und die anderen das so stehenlassen;))).

---

du hast nur halb recht.
im prinzip ist das mit der elastizität so zu verstehen das dadurch wirklich nur fehlauslösungen minimiert werden, keine "höheren" belastungen abgefangen werden. das ganze wirkt sich vor allem bei kleinen, aber harten schlägen aus, die nicht zu einer auslösung führen sollten. berühmt für fehlauslösungen dieser art waren die alten marker-bindungen mit dem biotech-vorderbacken, die gibt es ja aber so gut wie nichtmehr.
die look pivot/rossi fks bindungen funktionieren einfach extrem gut, man hat damit so gut wie keine fehlauslösungen (wenn sie richtig eingestellt sind). ob das jetzt nur an der elastizität liegt oder an was anderem, da bin ich mir garnicht mehr so sicher.

Zitat:

---

Zitat von LizardKing

Muss das hier grad nochmal wiederbeleben.
Komme wahrscheinlich in zwei Wochen wieder in den Schnee nach Kreuzband- und Meniskusriss und mit neuem Ski mit Pivot.

Wiege 70 kg und bin vorher eine Jester auf 9 gefahren.
Jetzt will ich natürlich mein Knie nicht zu sehr zusätzlich durch Ahnungslosigkeit gefährden.
Den Anpressdruck bekomme ich hin, denke ich, wollte allerdings nochmal was zum Z-Wert wissen, sprich warum niedriger, wie viel niedriger usw.

---

das kann dir so natürlich niemand wirklich sagen bzw. du musst das selbst entscheiden. in deinem fall ist es wohl besser die bindung nicht soweit zuzudrehen, andererseits bringts natürlich auch nicht viel wenn dir dann öfters die ski wegfliegen. das kommt dann wiederum drauf an was/wie du fährst.
ich persönlich fahre bei der pivot/fks nur z-wert 9 und das funktioniert wunderbar, bei ner jester hatte ich mit 11 mehr fehlauslösungen (hab ich jetzt keine mehr, hat mir nicht so getaugt), ähnlich bei der duke. salomon fahre ich auch auf 11 (sind aber keine rennmodelle) look px auf 10 (die find ich auch nicht soo prickelnd btw.). ich bin aber auch eher leicht, fahre nicht schnell und springe auch nicht von hohen sachen.
was das jetzt für dich heisst ist natürlich nicht so wirklich klar.
um auf nummer sicher zu gehen, orientiere dich an der von viennacalling verlinkten tabelle. die werte sind für ernsthafte freeskier halt oft zu niedrig...

freak~[:fish:&:ghost:]

möchte hier noch einmal hervorheben, dass "Dildoreaktion" eine schöne Wortkreation ist, die ich erhaltenswert finde.


:blowbunny:

Klar, dass mir keiner den perfekten Z für die Situation liefern kann, bin ja nicht erst seit gestern dabei und weiß schon was ich brauch, es ging eher um den Unterschied zwischen Pivot und in dem Fall Jester, ob man da tatsächlich aus technischen Gründen generell einen niedrigeren Z-Wert für gleiches Gewicht und Fahren und demnach gleiches Auslöseverhalten nehmen sollte.

Trotzdem schon mal danke, werd mich wohl mal von 6 oder 7 langsam hochschrauben.