hmm mein mammut barryvox? ist jetzt 14 Jahre alt, suche funktioniert 1a, senden auch..
da ja alle funktionen gegeben sind sprechen irgendwelche Gründe dafür sich ein neues Barry zu holen?
Druckbare Version
hmm mein mammut barryvox? ist jetzt 14 Jahre alt, suche funktioniert 1a, senden auch..
da ja alle funktionen gegeben sind sprechen irgendwelche Gründe dafür sich ein neues Barry zu holen?
die neuen können fliegen und haben nen instagram button!
ich denke tatsächlich, dass die neuen deutlich schneller sind.
Es ändern sich wohl auch die Frequenzen mit denen gesendet wird. Guter Freund hat sein 15 Jahre altes Gerät dieses Jahr ausgetauscht. Im wurde von Pieps angeraten dies zu tun, da er 40Hz von der Normfrequenz weg liegt. Bis 80 Hz wäre es noch tollerierbar. In wieweit das technisch korrekt ist kann ich nicht bewerten :)
Kurz: bis 80 Hz ist nach ETS 300 719 korrekt - bis 2001 waren sogar 100 Hz erlaubt.
wens interressiert: https://backcountryaccess.com/wp-con...rschiebung.pdf
Möchte mir wer erklären, welche Vorteile gewisse Frequenzen in LVS haben? Ich bin leider eine völlige Physikniete
Sender und Empfänger müssen auf der gleichen Frequenz sein um sich zu verstehen. Gibt da eine Norm dafür.
Ist die Abweichung von der Norm zu groß, wird das Signal nicht mehr empfangen. Ein gutes, neues Gerät ist genauer an der Normfrequenz als ein altes, weil durch Alterung etc. da Schwankungen und Abweichungen entstehen können. Und dann kommt noch dazu, dass neuere Geräte weniger Abweichung empfangen können als alte. Grund dafür ist dass dadurch die Reichweite erhöht wird, und neue Geräte nicht mehr so stark beim senden abweichen wie alte.
Kann also sein, jemand hat ein altes Gerät mit hoher Abweichung beim senden und ein neues Gerät kann das dann nicht finden. Drum alte Gurken besser irgendwann austauschen.
---
Nein, noch lange nicht. Da gehts um deutlich ältere Geräte, so 20+ Jahre. Digitale LVS sollten ihre Frequenz solide halten.
Mich würde wirklich sehr interessieren ob die "neueren" Geräte den Suchvorgang beschleunigen. Ist da ein S1 noch zeitgemäß?
---
Vllt ergibt sich ja die Möglichkeit, kommende Saison ein Pieps auszuprobieren. Was mich wirklich an dem S1 stört ist die Grobsuche, bei der Feinsuche hingegen kommt es mir ganz komfortabel vor.
ich bin vor zwei Jahren von einem uralt S1 zum Pieps gewechselt. (glaube ich hatte die allererste Version)
Die Grobsuche geht mit dem Pieps viel schneller, vor allem kein "aufhängen" wenn man sich zu schnell bewegt.
Allerdings ist bzw. war das S1 in der Punktortung deutlich besser. Damit hab ich bei diesen Testsuchfeldern die Platte immer auf Anhieb getroffen beim Sondieren. Beim Pieps bin ich bislang häufig etwas daneben und muss dann etwas rumstochern. Aber evtl. wird das mit mehr Üben noch besser...
Doppelpost