Gab's im letztjähringen Outdoorguide. Ob die Ergebnisse helfen, ist echt fraglich.
Druckbare Version
Gab's im letztjähringen Outdoorguide. Ob die Ergebnisse helfen, ist echt fraglich.
So, ich habs jetzt doch noch geschafft mit dem Virus Tour eine Kurze Tour zu gehen. Rahmenbedingungen:
Höhendifferenz: ca. 750 höhenmeter
Schnee: Durchnäster Altschnee/Kunstschnee mit ein paar cm nassem Neuschnee drauf.
Ski: Dynastar Intuitive Big 188cm
Bindung: Naxo NX21
Modifikationen Schuh: Innenschuh gebacken, Korkfussbett, Fersenkeile, Reduziermanschetten um die Fersen.
Fahrer: 187cm gross, 82 kg.
Zum Aufsteigen war der Schuh wirklich top, auch die paar Meter die wir auf einem Feldweg gehen mussten. Bei der Abfahrt hatte ich mit dem Ski wirklich Spass. Heizen wär so oder so nicht drin gewesen, aber der Schuh vermittelte ein gutes Skigefühl und ich hatte den Ski unter Kontrolle, nicht der Ski mich wie es beim XW Lab der Fall war. Ich sah mich hierbei in meiner Meinung bestätigt das es sich beim Virus Tour um einen Abfahrtsorientierten Tourenschuh handelt und nicht um einen Freeride Schuh. Zumindest nicht für das was ich so unter Freeriden verstehe. ;)
Zum Touren ist der Schuh wirklich gut. Mal schaun wie es mit der Haltbarkeit so steht. Das zeigt sich dann wohl in ein paar Jahren ;)
hast du eigentlich auch mal den free im vergleich zum tour angehabt? ist dieser viel 'steifer'?
leider hat der free die tech einsätze nicht, wär trotzdem interessant!
servus,
michael
beim shop flexen hab ich nicht wirklich einen Unterschied zwischen dem Free und dem Tour gespürt. Ich hab schlussendlich den Tour genommen wegen dem Innenschuh und den Tech-Einsätzen.
ist der virus tour auch zu standard alpinbindungen kompatibel?
wie jeder Tourenschuh mit Tourensohle nur bedingt. Passt schon, nur die Auslösung funktioniert nicht norm-gemäss. Und es kann zu Problemen mit der Bremse kommen. In der Praxis ist's meist kein Problem
Wie ist der Innenschuh aufgebaut. das dreiteilige Prinzip ist mir geläufig. Wie ist er im Bereich der Linie zwischen den Knöcheln an der Vorderkante gemacht. Ist der Innenschuh bei den drei verschiedenen Modellen unterschiedlich?
@Lazy: magst Du mal ein aussagekräftiges Foto reinstellen?
Da der Innenschuh ja so einiges können muss, könnte man gegebenenfalls überhaupt in den Virus reinschäumen?
kann man den nen schauminnenschuh in einen tourenschuh tun?
hab mir mal sagen lassen, das ginge wegen der der starke gehbewegung nicht....:confused:
Ist auch so.
wie fällt denn der virus im Vergleich zum Krypton aus ??
MP Krypton = MP Virus ?
Wenn ichs richtig versatanden habe, sollen dies jahr kleinere anpassungen passform ferse gemacht worden sein (irgendwo im internet)
Meines erachtens nicht zu vergleichen. Ich hab ja den Krypton und den Virus. Ich dachte auch mal der Virus sei ein Krypton mit gefunktion, ist er aber nicht! Er ist abfahrtsorientierter Tourenschuh. Kommt natürlich auch auf den Fahrer an. Jemand mit 60kg und sanfter fahrweise und weichem Ski wird den Virus sicher allroundiger finden als ein 80kg Mensch der aggressiv bockharte 195er Ski fährt...
^^merci, muesst ihn halt mal anprobieren....
das was im fersenbereich geändert wurde hab ich auch gerüchteweise gehört.
der virus hat sicher auch mehr volumen und 100mm last, krypton is 98mm glaub ich
ich hole mal diesen Thread aus der Versenkung :D
Dalbello hat den Virus zu dieser Saison ungefähr mit dem Sherpa neu aufgelegt, oder?!
http://www.dalbello.it/de/product-sherpa_5_5_i_d-225
http://www.youtube.com/watch?v=6_v-F-t0OAk
Hat jemand von Euch die Stiefel schon am Fuß gehabt? Wurde im Vergleich mit dem Virus etwas verbessert? Wie ist er im Vergleich zu Alternativen?
Mich reizt das breite Einsatzgebiet bei dem geringen Gewicht. Ich würde gerne wissen, ob der Stiefel auch mit Tagen auf der Piste klar kommt. Ich würde den Schuh also zum liftunterstützen Freeriden und/oder nicht zu langen Aufstiegen mit einer Duke auf breiten Ski verwenden. Ist der Schuh auf der Piste (auch mit breiteren Ski) überfordert, zu weich, etc?