Na dann ist das wohl alles Mist und du solltest dir am besten ne Rahmenbindung kaufen ....
Druckbare Version
Na dann ist das wohl alles Mist und du solltest dir am besten ne Rahmenbindung kaufen ....
Das Internet ist die Hölle, wenn man Beratung will :D
Habe alles unter 95mm aus meiner Skisuche seit paar Jahren verbannt. Alles dadrüber macht im sommerlich/frühjahrlichen Sulz viel mehr Spaß, man bleibt nicht stecken und der Mehrspass an guten Tagen ist mir die qualvolleren Aufstiege im Frühjahr wert.
95-100mm würd ich so gucken. Suche selber nach nem ähnlichem Ski. Der heillige McAihhr tat dies hier:
https://www.freeskiers.net/community...ue-Vorstellung
[Tante Edith:] Hat sich für nen Faction Agent 90 mit G3 Ion (10 oder 12) glaub ich entschieden. Soweit ich das richtig aus dem "Schaut was ich mir gekauft hab" Fred entnommen hab :D
Also, hier auch mal mein Senf:
Der Wayback ist als Allrounder echt in Ordnung. Ist auch mein meistgenutzter Tourenski (einer von 4 zwischen 80 und 117 mm). Ich will mal noch eine ganz neue Idee in den Raum werfen zur totalen Verwirrung:
Warum Kingpin oder ähnliches? Eine ganz normale Radical langt meiner Meinung nach völlig aus. Die "größerern" sind eher für Piste oder höhere Geschwindigkeiten sinnvoll.
P.S.: Falls sichs wirklich schon erledigt hat, egal. Aber den Beitrag im "Schaut was ich mir gekauft hab" Fred find ich nicht ;-)
Das macht Ihr doch mit Absicht!
... nein, ernsthaft: ich bin sehr beeindruckt von eurer Hilfe und wie sympathisch Ihr mir die Auswahl immer schwerer macht :D
Bei den Skiern habt Ihr mich fast zum nochmaligen Umdenken gebracht. Noch halte ich aber am Wayback 88 fest, weil:
- die gute Abfahrtsperformance in erster Linie meine verbesserungswürdige Fahrtechnik unterstützen soll,
- mir die Aufstiege (und Gipfel, man träumt von 4000ern im Winter) vorerst wichtiger sind als die Abfahrten
- die meiste Zeit ja doch eher schwieriger Schnee (Sulz, festgeweht, Eis,...) vorzufinden ist und
- besagtes 13/14er-Modell günstig zu haben ist.
Wer da aber Denkfehler findet, darf mich gerne belehren!
Rahmenbindung oder eine ganz normale Radical (oder Vertical) hätte ich eigentlich nur beim Gebrauchtkauf eines ganzen Sets in Betracht gezogen (prinzipiell günstig und oft bestimmt auch gut, aber da stoßen meine mangelnde Erfahrung und Wissen noch viel schneller an ihre Grenzen).
Meine Vermutung war, dass ich mir mit einer abfahrtsorientierteren Pin-Bindung (á la Radical2, Kingpin, G3) leichter tue und sicherer bin, als mit einer Älteren. Besonders bei blöderem Schnee.
Ok dann können wir uns ja jetzt dem Schuh widmen ;)
ich würde trotzdem was breiteres als 88mm nehmen.
Ist in jeder Hinsicht Allround-tauglicher und bei den meisten Schneebedingungen auch leichter zu fahren.
Das:
und das:
und das:
und das:
und das:
und das:
und das:
und das:
und das:
indizieren mir deutlich, dass der Wayback 88 in 167 (real eben ~170cm) bzw. ähnliche Alternativen dein perfekter Ski wäre.
Vorschläge wie "nicht unter 95mm", oder "nicht unter Körpergrösse" halte ich bei deinem Einsatzbereich für Schwachsinn.
Aber was weiss ich schon...
Thread wird hiermit geschlossen :cool:
:cool: In der Tat!
Es ist der Wayback geworden, mit der Radical 2! Mohairfelle und Harscheisen dazu und schon durfte die bessere Hälfte nicht mehr wissen was das alles kostet :rolleyes: :D
Am Wochenende auch gleich mal auf der Piste getestet und ich bin sehr zufrieden! Samstag einmal hochgelaufen (ist das entspannt, mit neuen Fellen und Pinbindung!) und wieder runter und dann beschlossen mir für Sonntag eine Tageskarte zu holen und doch mal einen Tag lang nur Abfahrten machen.
Früher habe ich die Alpinschuhe immer zugeknallt bis zum Krampf. Das sei gar nicht Sinn der Sache, hieß es dann beim Schuhkauf. Ging tatsächlich recht gut, aber irgendwie vielleicht doch etwas zu viel Spiel in der Ferse. Eventuell geh ich damit doch nochmal in den Laden...
Aber sonst super zufrieden und auch sehr erstaunt über die Radical. Hätte doch etwas mehr Spiel erwartet!
Also vielen Dank euch allen für die Tipps und Ratschläge!