Der Werner wurde noch nie gelöscht, deshalb bin ich davon ausgegangen. Aber du hast recht Down und Melt haben das nie getan. Aber er wird es jetzt auch gelesen haben..
An Herr Latz: ich muss zugeben, habe es nur aus meinem Blickwinkel gesehen.
Druckbare Version
Der Werner wurde noch nie gelöscht, deshalb bin ich davon ausgegangen. Aber du hast recht Down und Melt haben das nie getan. Aber er wird es jetzt auch gelesen haben..
An Herr Latz: ich muss zugeben, habe es nur aus meinem Blickwinkel gesehen.
Moooooment ; ) Ich habe nie behauptet, dass unsere Felle besser als sonstwas sind, sondern penibel darauf geachtet, objektive Statements abzugeben:
Dass für einen Ski Mitte 135 und 150 in der Schaufel ein gerades 135er Fell ohne Zuschneiden ausreicht, hat nichts mit der Marke zu tun, gibt es möglicherweise auch von anderen Herstellern, ist mir aber nicht bekannt.
Dass auch ein 130 mm breites reichen könnte, ist ebenfalls neutral, aber Einsatz- und Gehtechik abhängig.
Und das mit den hybrid free / splitfellen ist vielfach Geschmacksache - ab besten immer beim Fachhandel markenneutral beraten lassen, und das was ich hier fallweise einwerfe als natürlich gefärbte Ansicht eines Herstellers nehmen - ist ja auch eindeutig als solche gekennzeichnet. LG Werner
Naja, das hat aber auch nichts mit Information zu tun, sondern eher mit 1 und 1 zusammenzählen ;) Wie gesagt, an der Grenze aber ok :)
Und natürlich gibt es von vielen Herstellern Felle mit 135mm Breite.
Jetzt aber zurück zu Thema (wenn es das überhaupt noch gibt).
freak~[:fish:&:ghost:]
Nix für ungut. Hätte auch nichts geschrieben wenns mir nicht schon in mehreren Threads aufgefallen wäre. Ich finde halt, wenn man es doof findet muss man es sagen.
Jetzt mal was zum Thema:
Auch wenn es ein breiter Ski ist der vermutlich nur an tiefen Tagen zum Einsatz kommt würde ich keine Felle mit 130mm nehmen. Am Ende steigt man doch irgendwo auf wo es ein bisschen eisig ist, steht auf der Kante und der Ski hat einfach keinen Halt. Das wäre mir die paar Öre Preisunterschied zwischen zwei Fellen nicht wert. Gerade wenn es welche gibt die passen.
PS: Gerade gesehen. Felle für Frauen Haha
Ich habe ein 115mm Fell das ich auch auf mein pb mit 136mm klebe. Mit dem gehe ich eh nur bei wirklich guten Bedingungen und dafür reicht es.
dRu
Passt zwar nicht ganz zum Thema aber vielleicht könnt ihr mir ja weiter helfen, schon mal was vom Surface Ruess gehört? Der hat statt glattem Belag, Kerben in der Mitte des Skies, damit soll man angeblich ohne Felle auskommen. Das kann ja im "flachen" bei nicht eisigem Schnee ganz gut klappen, aber sobald es steiler wird? Funktioniert das da noch?
Und weiß jemand wie der sich beim Abfahren verhält? Auch wenn man mal harte Piste fahren muss? Müsste ja theoretisch durch die Kerben bisschen Bremsen und nicht so schön liegen...Danke :)
hier mal der Link zum Ski
http://www.evo.com/outlet/skis/surface-ruess.aspx
Endlich mal eine heftige Untertreibung in diesem übertreibunsschwangeren Thread.
Das einzige Einsatzgebiet, dass ich mir für diese Ski vorstellen kann, ist das Herausstapfen aus einem flachen Tal nach der Abfahrt. Aber ob das einen markanten Komfortvorteil bringt? Da sehr ich bei der Wahl zur Skiinnovation des Jahrzehnts noch den beheizbaren offenen Sessellift vorne.
Man sollte mir einen Split-Monoski fertigen. Als Geschenk würde ich den annehmen...
Komm vorbei, ich säge deinen in der Mitte durch. Besser, wir treffen uns beim Steinbrecher und in der Zeit wo er sägt, trinken wir Marille und schauen uns den Benz an. Die zwei Tourenbindungen musst du mitbringen. Eine Verbindung hat er in 2 Minuten konstruiert und montiert-:D.
nur leider sind die bedingungen in Tirol nie geeigent für ski jenseits der 80mm :blowbunny:
Günstig bekommen:
http://up.picr.de/27727107wu.jpg
Ich werde berichten falls es mal irgendwann genug Schnee geben sollte...