bei deiner Kondition zählst du waschechter Tiroler Bua sicher auch zur Zielgruppe.
Druckbare Version
tourenschuhe? Ein procline/ schlittschuh bastard von dalbello, 4 schnallige leichttourenschuhe(warum?), fulltilt "tourenschuh", nordika heckeinsteiger... nichts neues. alles sinnfrei, gibt andre schuhe die das alles schon besser können oder es gibt kein bedarf für des.
schi? selbst blizzard kürzt schon sidecuts, mehr balsa, kürzere radien. einzig dynastar hat von den grossen noch was halbwegs spannendes da. beim rest steht nix raus. wir brauchen mehr taper!!!! taaaaapeeeer for easy turn initiantion during bad conditions. A LIGHTER (tm) weight for a snappier feeling. From ripping the courderoy in St. Moritz to Corbets Couloir! our NEW EKO (tm) Balsa Paulownia wood hybrid core with air pockets in tip and tail will provide you with the best stability!
airbag und co juckt generell kein schwein.
gibts vlt im piepserbereich irgendwas interessantes?
so! genug shitposting.
Von Scarpa gibt es nen neuen F1. Den F1 lt.
https://www.snewsnet.com/.image/c_li...t_est_low.webp
Look 15 - Full Metall Jacket ist geil. Habe zwar alte Modelle im Keller als Reseverve (Warum kann ich nicht erklären) aber das Rossignol auf eine solche Aktion reagiert ist klasse.
Heckeinsteiger kommen wieder - wie krank ist das denn bitte? - der Salomon SX 92 war mein erstes Stiefel, der mir richtig abging.
ISPO-Bericht in 5 Sätzen:
Duke PT massiver als es auf den Bildern aussieht, testen dürfen die in den nächsten 2 Jahren trotzdem andere. Probleme könnte es mit vereisen geben, gerade beim wiederanbauen des Vorderbackens. Viele recht interessante Schuhe im klassichen 4-Schnallen Stil (LaSpo, Lange, ...). Ansonsten großes Thema Nachhaltigkeit, eher im greenwashing Bereich. Sonst nix neues.
freak~[:fish:&:ghost:]
BCA hat einen Tracker 4, besserer Prozessor, ansonsten ähnlich Tracker 3. Arva ebenfalls neues Gerät, Neo Pro. Ob interessant ist diskutabel, aber interessanter als bei bei den anderen, wo nichts passiert. Längere Erörterung auf PG.
Das Avametrix Ding fand ich schon ganz cool. Ob es einem dringenden Bedürfnis gerecht wird, wenns denn funktioniert, ist ebenfalls diskutabel, aber ich würds zumindest gern mal ausprobieren, so aus Interesse. Ist ein bisschen Geschwurbel drum rum aber im Grunde ist es ein Mikrowellenradar. Fotos machen hab ich vergessen, aber es sieht so aus wie auf der Website.
ja, output ist eine art härteprofil in schichten
https://images.squarespace-cdn.com/c...Fi+Profile.png
Und wie genau messt er dass?
Gibt's irgendwo mehr infos?
Edit: schon gefunden https://www.avametrix.com/avyscanner
Klingt vielversprechend. Mich würde die genaue Funktionsweise auch interessieren. Die verschiedenen Tiefen können durch unterschiedliche Wellenlängen erfasst werden. Mikrowellenrückstreuung wird allerdings durch den Wassergehalt beeinflusst. Daher ist der Feuchtegehalt des Schnees auch ausschlaggebend. Frage mich wie sie das in den Griff bekommen haben, oder ob jedes mal eine Kalibrierung notwendig ist.
Die Wasserfrage haben sie beantwortet mit "hmm, ja bei Nassschnee geht das nicht gescheit, aber was uns interessiert sind vor allen trockene Schneebretter bzw. entsprechende Schwachschichten". Wie auf der Messe anwesenden Personen waren von der Skifahrer bzw Unternehmer bzw Geldgeberseite. Die hatten die Idee und haben die Umsetzung ausgelagert an in dem Bereich bewanderte Wissenschaftler, die solche Fragen dann vmtl beantworten können, aber wohl nicht skifahren.
Hm, da reicht es aber nicht in trockenen und nassen Schnee zu unterscheiden. Schwarz und weiß gibt es beim Wassergehalt nun mal nicht.
Das Problem ist ja auch, dass eine angetaute Oberfläche ausreicht, um die Eindringtiefe der Mikrowellen zu verringern. Das würde unweigerlich zu einer Unterschätzung der Tiefe führen. Ich hab natürlich keine Zahlen vorliegen, aber es macht ja einen bedeutenden Unterschied, ob eine Schwachschicht in bspw. 20 oder 60cm Tiefe liegt (von der Aussagekraft der ermittelten Werte mal abgesehen).
Ich sehe aber, dass sie einen Radar Experten im Team haben. Der wird sich schon damit auskennen :D
Ist aber wirklich so das es ein Problem geben wird wenn eine richtig nasse schicht vorhanden ist. Bzw. dann kann man halt nur sagen "nass". Inwiefern das ein Problem ist wäre zu diskutieren, das sollte ja wirklich nur dann relevant sein wenn ein Teil der Schneedecke aber noch nicht die Ganze nass ist, also eine Weile im Frühjahr.
freak~[:fish:&:ghost:]