[Ski-Suche] Katana-Ersatz - Tipps und Vorschläge gesucht

Zitat:

---

Zitat von knut

Da ich die Ski nicht persönlich kenne, aber auf dem Radar hab, würd ich mich speziell über Feedback bei folgenden Modellen freuen:
- Völkl Nunataq
- Movement Trust
- Praxis Wootest
oder beliebige andere Vorschläge.

---

nunataq ist zu weich, trust kenn ich nicht, der praxis wird dir ja vermutlich zu verspielt sein

Zitat:

---

Zitat von jensr

Was mir spontan so einfällt:

4frnt EHP/CRJ
Praxis Backcountry
4frnt Turbo
BD Amperage
Mountain Wave Diplomat
Fischer Watea 114
K2 Sidestash
Atomic Blog
Dynastar 6th Sense Huge
Rossi Sickle
CoreUpt Slasher

---

von denen wohl am ehesten der EHP, fährt sich anders als der katana, aber imho ein schöner allrounder fast ohne schwächen. der sidestash ist eigentlich auch gut, aber langweilig, der blog und der rossi sind zu weich, der fischer und dynastar sind uboote (kenne da bei ebiden allerdings nicht die aktuelle version) CRJ, turbo und amperage sind wohl zu verspielt, slasher, praxis bc und diplomat kenn ich nicht.

Zitat:

---

Zitat von Spaetzle

eigentlich passt der salomon el dictator zu deinen anforderungen. allerdings gibts den nicht so kurz..

---

der ist ein uboot und viel zu schwer, damit will ja niemand auch nur 10m aufsteigen (zumindest niemand der mit tourengehen auch dies meint).

Zitat:

---

Zitat von Spaetzle

was ist mit dem alten scott stunt in 186cm?

---

stunt wäre evtl was, bin ihn aber nur sehr kurz auf der piste gefahren, daher keine aussage möglich.

Zitat:

---

Zitat von Nepomuk Brzlav

BD Zealot, der neue blaue, könnte passen. Kann aber keine eigenen Erfahrungen einwerfen.

---

da kenn ich auch nur den alten, der war aber ein wirklich merkwürdiges ding.

Zitat:

---

Zitat von Pflughocke

Ich werfe mal den eher unbekannten Elan olympus Mons rein 183cm 140/110/130 23,9m Radius und sehr moderaten Rocker,

---

der wäre wohl mein bester tip, liegt etwa zwischen katana und sidestash, denke ich und sollte den katana von der qualität durchaus hinter sich lassen...

freak~[:fish:&:ghost:]

ps. knuts katana schaut von unten wirklich noch recht akzeptabel aus. hab mal letztens einen gesehen bei dem der komplette belag unter bindung auf ca 40cm durch roten ersetzt war, bei beiden ski :D

der trust ist ja der nachfolger vom goliath und soweit ich weiss bis auf den rocker genau das selbe. der goliath war ja schon ein schöner ski, auf der piste kantengriff ohne ende kein tempolimit jedoch auch kraftraubend und ein uboot. dank dem rocker dürfte der ski nun etwas wändiger sein und besser aufschwimmen.

Der Nordica Girish könnte auch passen für die schnelleren Gangarten. Kommt im Test auf alle Fälle sehr gut weg. http://blistergearreview.com/gear-re...185cm#more-393

Wenns bisschen verspielter sein sollte wär der Moment Bibby Pro vll eine Alternative. Weiß nur nicht genau wie er sich im harten so schlägt.

Viel Spaß noch beim Testen und weitersuchen ;)

mit dem girish möchte ich aber keine tour gehen, ich hatte noch nie so schwere ski in den händen!

Sei ein Patriot, Knut! -> http://birdos.com/products/standard_EB.html

Kann 4 frnt ehp in 186 nur empfehlen.

Kann wirklich in allen bedingungen wunderbar gefahren werden.
Tiefer powder - druck auf schienbein und ab.
Harsch - unglaublich locker zu fahren - da hakt nix.
Windverblasen, hart, ruppig (klassische tourenbedingungen - kein problem.
Trotz des riessen radius ist er wegen des leichten rocker und insbesondere zero camber unglaublich leicht zu drehen - und das in allen bedingungen - und ist trotzdem tempostabil.
Nur die piste muss leer sein damit man ihn auf der kante ausfahren kann (40 m Radius).
Verarbeitung auch top!


Hol ihn dir!!!!

servus knut,

versuche den alten katana irgendwo aufzutreiben. der ski ist und bleibt super.

wie wäre es mit einem 108 bmx?

danke für das update des concept reports!

servus,
michael

Zitat:

---

Zitat von knut

Zitat:

---

Zitat von Nepomuk Brzlav

BD Zealot, der neue blaue, könnte passen. Kann aber keine eigenen Erfahrungen einwerfen.

---

Hab ich heut schonmal gehört. Ich hatte den alten Verdict (ganz schlimmer Ski) und Leute, die's wissen sollten, haben mir mal vom Zealot eher abgeraten. Aber BD hat ja scheinbar deutlich dazu gelernt und ich sollte mir den wirklich mal anschauen.

---

Zitat:

---

Zitat von freak

Zitat:

---

Zitat von Nepomuk Brzlav

BD Zealot, der neue blaue, könnte passen. Kann aber keine eigenen Erfahrungen einwerfen.

---

da kenn ich auch nur den alten, der war aber ein wirklich merkwürdiges ding.

---

Wenn Ihr mit "alt" den braunen meint: Von dem weiß ich auch nur, dass es wohl ein Stahlträger-U-Boot war. Den grünen Nachfolger hatte knoxville mit Dynafit im Allroundeinsatz und war insgesamt sehr zufrieden. Im Gegensatz zu dem Braunen war der wohl schon recht stark entschärft, wenn ich auch nach ausführlicher Suche den vom BD-Marketing versprochenen Tiprocker nicht entdecken konnte, mit viel Fantasie war ein leichter Early-Rise Tip vorhanden. Der blaue ist nun noch weiter entschärft worden, hat einen Tiprocker, einen leichten Tailrocker, soll aber immer noch gut auf der Kante gehen. Rein vom recht aussagefreien Befingern hat er mir gefallen.
Einen ausführlichen Test gibt's hier:
http://blistergearreview.com/gear-re...diamond-zealot
http://blistergearreview.com/gear-re...d-zealot-182cm

Ansonsten kann ich nur noch zum EHP sagen, dass ich freaks Einschätzung bestätigen kann. Ich habe den 193er von 2009/10. Mir fehlt aber die Erfahrung mit vielen verschiedenen Skiern um hier qualifizierte Vergleiche anzustellen. Nur soviel: Ich finde nicht, dass der EHP sehr über die Schaufel gefahren werden will. Das könnte dem im Startpost beschriebenen Fahrstil entgegenlaufen. Auch ist der Montagepunkt im Vergleich zu anderen Skiern sehr weit vorne, laut Deinem Test vom Concept, Knut, magst Du das wohl nicht so gerne. Tipdive gibt's trotzdem fast nie (gestern zum ersten Mal so richtig, als er unter die Regenkruste tauchte und mich über den Lenker geschickt hat...).

Hi,
komme gerade aus den Bergen zurück und habe etwas über den Trust verfasst.
wurde gerade etwas verbessert.
Trust

Gruß

Ich hol den mal von seite 2 zurück ,weil ich nach dem lesen dieser review :

http://www.tetongravity.com/forums/s...74#post3517874

an dich denken musste knut ;) (forward, driving with shins, etc)

Also 4frnt Hoji hier mal rein ! :almoehi:

(kann man ja denk ich mal auf der ispo angucken wenn man da hindarf ;) )

Ja, ich glaub, auf der ISPO werden Ski handgefickt, bis die Fummelglieder Blasen werfen.

dann bitte aber auch einen HR (handfick report) im anschluss knut :)

Ich wundere mich immer wieder, warum bei uns im deutschsprachigen Raum keiner ein Wort über den Rossignol Sickle/s6 Jib verliert.
Was stört dich an dem Konzept eigentlich?
Er ist sicher nicht ganz so verspielt wie der S7/ super7, aber das scheint dich eh auch eher zu nerven, weil du manchmal ganz gern die Ski ums Eck prügeln willst oder einfach mal laufen lässt.

Sickle hat sicher nicht weniger Auftrieb als der alte Katana und ordentlich effektive Kante aufgrund des sehr moderaten Rockers, welcher allerdings durchgehend ist und somit schon surffeeling aufkommen sollte.

http://blistergearreview.com/gear-re...ignol-s6-186cm

Der Typ hat glaub ich schon einen guten Überblick über das Angebot und ist wie ich ein Super 7 - Hasser und bemängelt die gleichen Punkte:
Zu verspielt trotz Metall, saulangsam im Pow, Zielgruppe sind eher Zöpfeflechter, die mit dünnen Pommes nicht klarkommen als die Vollgasfraktion. Damit stimmst du ja im großen und ganzen überein knut, oder?
Ich glaub der Sickle wird halt auch falsch vermarktet, so als Mega Freestyler/BC Waffe, obwohl er mehr kann.
--> insbesondere den Kantengriff lobt er besonders, was mich auch wundert.

Allerdings: Selbst gefahren bin ich ihn noch nicht, weil mein Knie derzeit kaputt ist.

vielleicht hilfts,

gruss, gernot

Was ist eigentlich mit einem Blizzard cochise ?
Bisschen zahmer als der katana, aber geht schon in die Richtung.

Wird irgendwie nicht so richtig beachtet. Obwohl das topsheet und der Belag, naja - meins ist es nicht.

Zitat:

---

Zitat von OrbanEq

Ich wundere mich immer wieder, warum bei uns im deutschsprachigen Raum keiner ein Wort über den Rossignol Sickle/s6 Jib verliert.
Was stört dich an dem Konzept eigentlich?

---

Nen quasi-Full Rocker ohne jeglichen Taper macht für mich nur bedingt Sinn.
Ich muss aber gestehen, ich hatte den S6 nur mal in der Hand und fand Nose & Tail zu weich.

Ich muss ihn wohl mal fahren.

wie sieht es denn mit dem line influence 115 aus?
er ähnelt dem s6 doch schon sehr, nur das er unter der bindung und vorallem im tail härter ist.
nachdem ich den czar verkauft hab, fällt es mir ebenfalls schwer den richtigen ski zu finden. jedoch muss ich sagen, dass mir der scott stunt und der line influence schon sehr gefallen haben.
es ist jedoch bedauerlich, dass beide ski nicht in 190cm oder grösser verfügbar sind.

scott stunt gibts in 196 ;)

Zitat:

---

Zitat von BlackDiamond

scott stunt gibts in 196 ;)

---

jop, die formulierung war wohl falsch!
Ich bezog mich mehr darauf, dass der line influence und der scott stunt 186 cm doch relativ kurz ausfallen. der 196er scott stunt war mir jedoch zu schwer und zu träge, als dass ich den auch mal im wald verwenden möchte.beim line influence sähe das anders aus, da die schaufel im vergleich zum scott stunt weicher ist.

Influence kommt in ner 190er Länge raus für nächste Saison...

Atomic Automatic ab September? auf den warte ich nämlich grade :) ...


Ach ja: Hallo allerseits, erster Post :)