tut mir leid, besonders für sein kind..
ich mochte seinen instagram kanal sehr gern, fand der hatte immer irgendwas "trauriges" an sich.
Druckbare Version
tut mir leid, besonders für sein kind..
ich mochte seinen instagram kanal sehr gern, fand der hatte immer irgendwas "trauriges" an sich.
ich finds wahnsinnig traurig. ich mochte den so gern.
:rolleyes: komplett unerwartet.
Ich kenne da wen, der schon so manches Interview mit den Akteuren lieber gestgern als morgen durchführt ;)
Tschirmer hat nur Freundin manchmal und eAuto Sponsoren, das wären dann 3 Punkte weniger Mitleid.
ich glaube das lag an seiner ebenso unerwartet schwierigen Beziehung mit dem weibl. Geschlecht für längere Arrangements, aber ie Diskussion ist jetzt ethisch doch zu schwierig bzw. der Zeitpunkt der falsche.
Rein rechtlich finde ich da immer interessant, da keiner von den Leuten quasi ordentlich versichert ist. Die Sponsorenverträge sind ja längerfristig und bindend. Und das geht meiner Ansicht nur mit einem Angestelltenverhältnis in vielen EU Ländern, nicht mit dem Freiberufler Status. Versichert ist von den Betreffenden bzw die Hinterbliebenen dann natürlich niemand.
Mir fallen da Leute ein, die auf den Kopf gefallen sind in einem Event oder Fast-Querschnittsgelähmt, Querschnittsgelähmt, BU oder eben tot.
Schon seltsam. Fusballer liefern vergleichbaren Dienstleistungen, sind aber an sich mal grundversichert von den Vereinen (egal wie viele Millionen sie verdienen und dann doch alles privat zahlen, weil es sich einfach lohnt). Nunja, die Betreffenden scheint das ja nicht zu interessieren, von daher bleibts halt beim Mitleid für das Kind, oder so.
zum thema fuck around, find out sei der neue ueli steck film auf netflix empfohlen. ja, auch ueli wirkt traurig, aber anders als tof. o.O (ja da könnt ich auch falsch liegen)
Ich habe mein forumsgrpöbel mal etwas kohärenter gefasst. Ich hoffe es wird klarer was ich meine.
Edit: link korrigiert
https://www.powderguide.com/magazin/...tof-henry.html
Guter Artikel, vielen Dank!
äh ich bin mir relativ sicher, dass Tof nicht hauptberuflich vom Skifahren gelebt habt. Viel zu not business-like, Geld war auch ziemlich sicher nicht sein Antrieb.
Die nächste Frage: wer ist eurer Meinung nach der Nächste? Tof war - wenn wir Risiko akkumulieren - extrem naheliegend und fast zu einfach, das Doppel-Ass im Russisch Roulette-Poker.
Kritische Analyse von Ruprecht.
Ich dachte, dass klar ist dass tof das tun soll, nur dass die follower nicht überrascht sein sollen.mich nervt eher die Naivität.
Und Hass ist so ein starkes Wort. Tof sicher nicht. Social media Clowns.....meh zu viel Aufwand.
Aber tatsächlich hatte ich Probleme alle Facetten zu beschreiben was mich insgesamt stört. Es sind nicht tofs Entscheidungen.
@zorro mit dem davon leben meinte ich nur, dass er nur durch seine nische Sponsoren hatte. Ich hab keine Ahnung wo er Geld verdient hat. Und dass ihm das egal war ist klar. In allen Videos ist er wie ein getriebener unterwegs. Auch sein Kommentar zu den dummen privaten Entscheidungen im snowcities video lässt sein Skifahren wie eine Flucht erscheinen.
Das snow cities Video mit seinem Sohn auf tgr bricht mir echt das Herz.
Ich hatte übrigens nen internen link erwischt?
Für alle die noch nicht gelesen haben
https://www.powderguide.com/magazin/...tof-henry.html
also ich weiß ja nicht ...
ja ich hab dein argument schon verstanden, mein punkt war ja mehr, dass es darum gar nicht geht, sondern dass dich was anderes stört (nämlcih, dumme menschen glücklich zu sehn). mehr so psychoanalytisch.
denn möglichst objektiv betrachtet:
ein mensch fährt riskant ski. der mensch stirbt dabei. andere menschen mochten, wie er ski fuhr. ihnen ist nicht bewusst, wie riskant sein stil war. es tut ihnen leid, dass er jetzt tot ist.
was könnte dich daran gross stören?
es geht eher um einen konflikt, den du austrägst. du folgst moralischen regeln. diese besagen zb dass man sich möglichst um seine kinder kümmern sollte. oder dass man sich seines verstandes bedienen u nicht blind jede riskante aktion feiern sollte. aber regeln schränken die lust ein u du willst nicht wie ein pfarrer daherkommen aber moral lässt sich nicht (leicht) objektivieren, also versuchst dus über die vernunft u rationalisierst dein resentiment.
du solltest dich mehr in gelassenheit üben, wie zorro wenn er seine drohne im abendlicht über einer hübshcen wandrerin auf der nordkette kreisen lässt, mit blick auf innsbruck im hintergrund.
insgesamt viel zu viele Oberlehrer:innen hier
das ding ist halt: es ist ein extremsport. es bleibt ein extremsport. Das bei extremen varianten leute sterben könne bzw. das die leute nachher so überrascht sind.. das is ungefähr gleich wie wenn leute extrem sport machen und überrascht sind, dass man sich da verletzen kann oder sich verletzen. scheiß egal ob man fallschirm springt, mitm radl mit 50km/h durch den wald ballert oder motorrad fährt. bei allem kann etwas passieren.
natürlich weiß man, das wenn menschen so riskante dinge tun, es irgendwann vielleicht zu riskant ist und das die leute sterben (können). nichts desto trotz find ich immer noch, das man darüber dennoch überrascht sein kann und es schade finden kann, weil man acuh weiß, dass man selbst nicht nur annähernd den mut hat, so etwas zu tun. und vielleicht auch nicht tut, weil einem das persönlich zu riskant ist.
shane mcconkey ist auch bei einer sache gestorben, die für den ottonormalverbaucher zu riskant sind bzw. waren und jeder sagt "da muss man sich ja nicht wundern das der bei sowas stirbt" - aber man glaub ich sehr gut mitbekommen hat, wie sehr mcconkey auch auf die sicherheit bedacht war.
Ich mag das Bild von horny zen zorro wie er mit VR Brille FPV Drone stalking betreibt, forever young.
dein radikaler konstruktivismus ist keine Lösung auch wenn jeder seine eigenen schatten an der Wand sieht.
ich halte es da mit Marcus Wiebusch:
"Ja, ich weiß, wir müssen Standpunkt beziehen,
Wollen wir nicht der verkackten Realität hier entfliehen,
Doch es gibt halt noch den allerhärtesten Weg,
Den du immer nur voller Zweifel gehst." --> "Unser Nein ist das Ja zum Nichts des Ganzen"
keine FPV, das ist mir zu stressig und jung, will dir deine Vorstellungskraft aber nicht rauben.
ruprecht könnte sich ja auch mal hübsch zurecht machen und sich auf die Dritte Zinne stellen im Kleidchen oder so. Ich fänds toll.
Dein Optimismus in Ehren, aber hast du vergessen dass eigenes Nachdenken entweder generell im Kapitalismus oder spätestens an der Liftkasse, Stadion oder bei der Insta Anmeldung abgegeben werden sollte? tststs. Wünsche mir etwas mehr Realsatire. :blowbunny:
Im Übrigen möchte ich erwähnen, dass vor diesem Ereignis auf die Frage "wen erwischts als Nächsten?", die Antwort der Szene-Kenner recht eindeutig ausfiel. Ob der Junge in seine Fussstapfen tritt? Aktuell stehen die imaginären Quoten auf Tschirmer am Schlechtesten.
Zorro ist immer jung für mich :wuschig:
Und immer mit Monster im 103!
Genau wie Kartoffel mit Bier und powderboards.
Und schorsch der sich cliffs runter haut!
Manche Dinge sind perfekt wie sie sind.
Hier ein aktuelles Interview mit Nikolai Schirmer in der bergundsteigen.
Quintessenz: girlfriend test, voll lustig. 20 Stiche cool oder,früher war ich voll crazy, jetzt bin ich total weise und hab total was gelernt damit meine Grenzwertentscheidungen spaß machen und ich die Berge nicht ernst nehmen muß. Und meine Videos sind auch echt witzig.
Ich dachte berg und steigen wäre son " der 6 fache kolbenknoten, kann bei ungenauer Benutzung das Risiko um 34,7 Prozent steigern" magazin? Welcher fanboy hat denn das Interview geführt?
finde es höggschtinteressant, wie das "ich grabe ein Schneeprofil, also bin ich" Lukas Ruetz-isierung sich verbreitet und ein irgendwo gegrabenes Profil nun die Entscheidungen bestimmt. Bringt brutale Credibility im Video jedenfalls, als wüsste man, was man tut :blowbunny:
Cool jedenfalls das quasiwissenschaftliche Getue. Ich werde es mit dem Känguruh halten und jegliche Risiko-Entscheidung i Kuhzunft damit begründen, dass daies oder jenes skandinavische Wissensschaftler in einem Paper bestätigt haben.
https://www.tagesschau.de/inland/reg...ueckt-100.html
Gesendet von meinem 2201116TG mit Tapatalk
Vorgestern ein Toter mit ausgelöstem Lawinenairbag am Mölltaler Gletscher.
https://www.alpin.de/home/news/60780...gletscher.html
hubschrauberabsturz bei heliskiing in kanada mit sütiroler gruppe:
https://www.stol.it/artikel/chronik/...der-verletzten
https://www.alpin.de/home/news/60878..._sellrain.html
Gesendet von meinem HMA-L29 mit Tapatalk
Extremskifahrerin Catherine Rigby durch Lawine getötet
https://www.spiegel.de/sport/winters...0-0e4964062ccd
Lawinenunglück nahe dem französischen Skigebiet Mont-Dore
https://www.fr.de/panorama/lawinenun...-92854697.html
Lawine in Südtirol
https://www.stern.de/gesellschaft/re...-34503936.html
Schweizer Alpen: Lawine erfasst Skifahrer
https://www.merkur.de/welt/gefahr-ne...-92867215.html
https://www.tagesschau.de/ausland/eu...isten-100.html
5 Tote aber noch keine Angaben zu den Umständen
Gesendet von meinem 2201116TG mit Tapatalk
Eieiei...
Bin gerade dort in der Nähe und hab gestern schon den Rettungseinsatz mitbekommen. Im Prinzip sind alles Einheimische, die das Wetter wohl falsch eingeschätzt haben. Ein wenig vergleichbar mit der Tragödie bei Arolla. Wenn ich daran denke, wie es am Samstagnachmittag auf unserer Herfahrt schon ab dem Genfer See gestürmt hat - am Anfang des Rhonetals hat es einem Auto vor uns sogar durch eine Sturmböe die Dachbox aufgerissen und wir wurden mehrmals von ner Böe halb von der Straße geweht. Möchte nicht wissen, wie es da oben auf 3500m geblasen hat und das ging bis tief in die Nacht so weiter, hier im Val d´Herens lagen gestern dann überall Zweige und Äste rum.
Lawine Bieler Höhe / Wiesbadener Hütte
https://www.allgaeuer-zeitung.de/oes...et_arid-713204
Habe das tragische Ereignis in Zermatt mit 5-6 Toten auch verfolgt :(
Dennoch hätte ich mal eine Frage, an Leute hier, die sich mit sowas auskennen...
Kann man sich nicht einigermaßen via GPS (sofern natürlich dabei) aus so einer Situation rausmanövrieren? Also z.B. überlagert auf topographischen Karten wie z.B. Fatmap o.ä. . Klar geht man evtl. Gefahr einer größeren Positionsungenauigkeit evtl. aufgrund des Wetters und man kann evtl. in einer Gletscherspalte landen, dennoch eine Frage die sich mir bei solchen Ereignissen immer aufdrängt.
Das haben die sich vielleicht auch gedacht.
Wie es in der Gegend bei Sturm ausssieht, vermittelt etwas diese Doku über die Tragödie bei Cabane des Vignettes 2018.
https://www.srf.ch/play/tv/dok/video...e-e4a7f25f807b
Daran musste ich gleich denken, als ich von den Toten hörte. Man beachte bei der Doku vor allem das Vorgehen von Steve House (einem DER harten Hunde in der Szene des extremen Alpinismus), der da mit Gästen war: er hatte am Vortag einen frischen Track für den Aufstieg aufgenommen und tat sich mit einem Kollegen zusammen, der in der Vorwoche in der anderen Richtung von Vignettes rüberkam und einen frischen Track von der Abfahrt zur Hütte hatte.
Ferner hatte er ein echtes GPS-Gerät, das auch unter extremen Temperaturen relativ lange läuft, aber heutzutage eher selten verwendet wird. Bei einem Handy ist die Batterie bei -15C ruckzuck leer. Ferner bist du bei 100km/h froh, wenn du dich irgendwie auf den Beinen halten kannst.
Langer Rede kurzer Sinn: auf ein GPS würde ich mich da von vornherein bestimmt nicht verlassen, vor allem bei einem Föhnsturm auf einem Gletscherplateau auf 3500m.