latsch, send me a pm or email simen@downskis.com with your order details, and I´ll check our system.
Edit: We had this problem last year too, 99,9% of the time the order confirmation emails ended up in a spam filter.
Druckbare Version
latsch, send me a pm or email simen@downskis.com with your order details, and I´ll check our system.
Edit: We had this problem last year too, 99,9% of the time the order confirmation emails ended up in a spam filter.
Hallo liebe Forumsgemeinde,
hab mir neulich den CD114 bestellt und warte nun sehnsüchtig darauf. Nun hätte ich 2 Fragen.
1. Hab zuhause noch ne Guardian rumliegen, aber da der Ski ja bedingt Tourengeeignet ist wollte ich versuchen das Set so leicht wie mit Rahmenbindung möglich zu halten, und spiele deshalb mit dem Gedanken mir eine Tour 12 EPF anzuschaffen. Nun bin ich leider kein Leichtgewicht, momentan ca. 100 Kg. Ich mache wenig Sprünge und keine Tricks (versteht sich aber fast von selbst bei dem Alter und Gewicht :D.)
Hat da jemand in meiner Gewichtsklasse Erfahrung mit der Bindung ?
2. Bindungsmontage :
Für Titanalski hab ich einen 4,1 Bohrer und für "normale" den 3,6. Gibts für den Down (ist ja mit Carbonlage) irgendwelche Vorgaben ?
Mit Fotoequipment bring ich Dein Gewicht auch locker auf die Waage.
Ich hab zwar nur Erfahrung mit der Standard (non EPF) Tour, aber die ist inzwischen weich wie ne Nudel. Ich würd zu anderen Bindungen greifen. Echte Gewichtsersparnis gibt's eh nur mit ner Pintech-Bindung.
Ja, das stimmt. Hab die Duke auf meinem Mantra, und die wackelt auch schon bißchen rum. Die gleiche Tendenz konnte ich zuletzt auch bei der Guardian auf meinem alten Ski feststellen, obwohl sie erst eine Saison auf dem Buckel hat. Da war ich doch schon etwas überrascht. Das ist wohl leider bauartbedingt bei den Touren Rahmenbindungen.
Was würdest du denn noch vorschlagen in dem Segment ? Pinbindung fällt -jedenfalls für diese Saison-weg, da erst neue Alpinschuhe gekauft.
Ja, das ist scheinbar ein Modell- und Markenübergreifendes Dilemma bei Rahmenbindungen. Bei meiner Duke hab ich das jedoch so nicht erlebt. Zumindest nicht, wenn die MFD sauber eingestellt war.
Bei meiner Tour war's übel. Aber das war auch die erste Generation der Bindung.
Und vorschlagen würd ich ne Pintech-Bindung. Ganz einfach. Als Kompromiss vielleicht eine Alpinbindung für jetzt und dann mittels Inserts und wechselbarer Pinbindung bei Gelegenheit nachrüsten? Ski in der Klasse sind ja doch nicht so häufig im Ausftieg unterwegs.
Oder ne MFD Alltime?
Cast-Platte ind Schrauben in den Schuh für den Aufstieg?
Alles in meinen Augen irgendwie Kompromisse.
Dann gibts nächste Saison ein gescheites Setup zum Touren mit Pintech Bindung. Lieber noch ein Weilchen warten, als irgendwelche faulen Kompromisse eingehen. War dieses Jahr schon einige male am hin- und herüberlegen, konnte mich aber nicht so richtig durchringen es mal zu versuchen- never change an running system :D
Was bedeutet die MFD an der Duke einstellen ?
Äääh, AFD sollte das heissen, sorry. Ist schon spät.
Die AFD Gleitplatte ist diese seitlich schwenkbare Metallplatte unter dem Zehenballen. Die muss bei der Duke ( und anderen Bindungen ähnlicher Bauart) in der Höhe passend zum Schuh eingestellt werden, damit der Schuh satt sitzt, gute Kraftübertragung bietet, nicht wackelt und die Bindung sauber auslöst.
Leider hat diese Platte bei der Duke die Tendenz sich loszurappeln und zu verstellen.
Dann sag ich mal merci beaucoup für die vielen Infos zu so später Stunde und mach mich dezent vom Acker bis zum nächsten Thread "Hilfe, ich hab meinen neuen CD114 verbohrt..." :D
Ui mein 110 ist da, sehr schickes ding, werde mich aber die nächsten Tage noch mit der Frage der Bindung beschäftigen...
Im moment steht die f12 epf auf Platz eins.
Ich(75kg) springe wenig trickse kaum aber heize gern;)
Mal schauen, ob ich morgen mal ein Bild in natura von dem Ski hochlade, gibt ja von dem 110er nur die Grafik auf der Website.
Ich finde auch das die neuen DOWN optisch super ausschauen. Der 102l mit sichtkarbon. Der 114 auch sehr stimmig. Stark!
Warum hast du deinen schon und ich nicht ??? Ich persönlich finde das einen Affront meiner Person gegenüber und bin zutiefst enttäuscht, dass ich nicht der allerallererste bin, der seinen Down bekommt !!!
Wirst ja schon sehen was du davon hast, wenns nicht schneit und du deinen schönen Down in der Kellerecke anschauen musst.
Soviel dazu...:-)
Schick sehen sie aus!
@dunkelbunt. Wärst du so nett und machst mal Fotos vom Camber des 102L? Am besten so, dass man den ganzen Ski sieht. Und kannst du ihn auch ma wiegen?
Jaja, immer diese Forderungen:rolleyes: Wäre nett :)
Hey Jungs mach ich gerne. Hab ich mir gestern auch schon ausführlich angeschaut.
Kann ich mir vorstellen. Ging mir letztes Jahr genauso.
Ich hab schon den Eindruck, der camber ist leicht anders als auf der HP abgebildet. Mal schaun
so jetzt rück ich mal die bilder raus
zu sehen der blaue 114 der dunkle 102L und der grüne CD4 von 13/14
der chamber ist in der mitte beim 102L ca 7,5mm beim 114 ca 7mm kommt also der beschreibung auf der HP sehr nahe.
Gewicht: 102L 2800g (paar); 114 3700g
der 114er ist also etwa 300g leichter als beschrieben.
ansonsten werden die werte im tech sheet sehr gut erreicht. eher etwas höher.