Wer bezhalt denn so viel für den Ski? Kann noch so viel Carbon drin sein .... Bekommste bei DOWN um einiges günstiger und zu dem wahrscheinlich auch noch haltbarer...
Druckbare Version
Wer bezhalt denn so viel für den Ski? Kann noch so viel Carbon drin sein .... Bekommste bei DOWN um einiges günstiger und zu dem wahrscheinlich auch noch haltbarer...
Also ich find keine Angaben auf die schnelle für den 191er, aber der wird nicht unter 4kg im paar liegen. Da sind CD2 und 3 genau so schwer ;)
Die Charakteristik vom Ski wird durch die Kohlenstofffasern ebenfalls beeinflusst. Ich weiß nur wie es beim carbonlite Redeemer und Redeemer normal ist und da fühlt sich der carbonlite einfach unruhiger an. Der Normale ist eher gedämpft.
Wenn du einen leichten Ski willst guck dir die DPS an die sind zwar auch nicht billig ,aber das Gewicht vom Spoon 138 in der leicht Bauweise ist unschlagbar. Und nein der Down ist nicht gleich schwer..
die dps sind aber auch nichtmehr so leicht wie sie mal waren. in der praxis merkt man da vom gewicht her kaum noch einen unterschied, zumindest keinen der den preis rechtfertigen würde. den spoon (der ja mit keinem der hier genannten ski was zu tun hat) würde man ja aber sowieso hoffentlich aus anderen gründen als wegen des niedrigen gewichts kaufen...
freak~[:fish:&:ghost:]
Meiner Meinung nacht macht das wenig Sinng. In dem normalen Reedemer wird Triax GFK verwendet, im lite wahrscheinlich dann Triax CFK. GFK sorgt dabei für einen viel "snapperigen" Flex, als CFK, denn CFK hat ganz andere Rückstellwerte, als GFK. Würde mich wundern, wenn es bei dem auf Ski auf ein mal anders herum wäre.
Ich kann nur mein Statement abgeben und das von exotic skis.com. Dass die Carbonski mehr wiederhallen und flippriger sind liest man aber öfter.
Einfach dadurch ,dass sie leichter sind. Ein Holzski wie der Renegade haben jedoch ein gedämpftes Feeling. Ich glaub nicht ,dass man das richtig wissenschaftlich erklären kann - ist halt so ein Gefühlsding.
€dit:
Ja klar freak ,aber als ich da bei dem Mordsviech (Lotus 138 nicht Spoon sorry!) mit 138 unter der Bindung und über 190 Länge was von um die 2kg gelesen habe, habe ich echt nicht schlecht gestaunt. Mein Bibby in 196 wiegt mit nur 117 ja schon 2,4kg. Der Opus in 192 2,4kg und der Renegade in 186 detto .. Ich hab aber nicht genauer geschaut wie die gebaut werden nur ein kleines Review bei Blister.Zitat:
Zitat von exoticskis
Wenn ich die Kohle hätte , in Japan wohnen würde und tourengehen wollte würde ich ihn mir aber aufjedenfall kaufen. Nen anderen Ski brauchst du in Niseko ja eh nicht.:p
Heute "Black Friday" bei www.bergfreunde.de, 20 % auf (fast) alles....z.B. auch auf Lawinenrucksäcke und LVS-Sets!
4frnt crj 200€
http://www.outletinn.com/discounts/4...id_campana=391
Gefahren noch nicht nur gelesen:
Geht in die Richtung vom YLE also eher weich , verspielter BC Jibb Ski.
Ich fahr ihn: Radius 28m (188er), reale Länge ein wenig kürzer. Flext eher weich. Sehr lange reverse sidecut Abschnitte im tip und tail, breitester Punkt ist recht nah an der Bindung. Fährt sich sehr gutmütig und bleibt durch die getaperten tips/tails nirgends hängen. Eher nichts zum Vollgas geben... Ich mag ihn sehr :)
Der EP Pro ist scho die weichste Nudel die es jemals gegeben hat. Glaub eher ,dass du da eher zum YLE tendieren solltest oder gar zum Hellbent ist ja auch so eine Nudel.
Beim media markt onlinlie gibt es wieder die GoPro mit Display
Den YLE in 187cm gibt es hier noch günstig: http://www.sportsohn.de/product_info...roducts_id=245
Ich bin auch 189 und somit eigentlich zu gross für den Ski. Ich komm aber wie gesagt eigentlich sehr gut damit klar, solange ich einigermassen zentriert fahre und nicht vollgas versuche, die Schaufeln runterzudrücken... Ich denke für gejibbe und tree runs würde der Ski schon passen.
Ist aber sicher nicht viel länger als der 185er EP Pro, ein paar cm halt...