ich hab noch die 912er auf meinem foil montiert :)
Druckbare Version
ich hab noch die 912er auf meinem foil montiert :)
marker = teh shit!
das will ich schwer hoffen. ich war aber auch schon besser drauf und hatte auch schon mehr zeit.
s912=/=s916
s914er gibts verschiedene, teilweise gleiche technik wie 912, teilweise sehen sie auf den ersten blick gleich aus, haben aber andere technik im vorderbacken (kein spheric). s916 und aufwärts sind IMMER komplett aus metall, die kleineren nie. s900 usw gibts auch 14er komplett aus metall.
die neuen von atomic gelabelten salomons gibts jetzt auch mit din 16 aber der technik von der 14er.
steht hier aber auch alles schon irgendwo, denke ich. wahrscheinlich mehrfach.
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: tomy, dir reicht die s912 bestimmt...
hi,
könnte ich die 130mm stopper von dieser look px12 ti jib (http://www.antrieb.com/freeridestore...h=24_1178_1187)
problemlos gegen die 95mm stopper dieser rossignol axial2 140 ti wide (http://www.backcountry.com/store/ROS...i-Binding.html) tauschen? Und andersherum?
Eigentlich sind die bindungen ja baugleich afaik. Aber vll. wurde da mal irgendwas an den stopperaufsätzen geändert. Glaube zumindest irgendwo gelesen zu haben, dass jemand probleme mit den axial2 stopper hatte, weil die von einem falschen modell geliefert wurden.
Hi splat,
bei den beiden sollte es gehen denke ich.
Probleme gibt es bei den 120mm Stoppern von den px/axial2 race/freeride modellen - mit dem massiveren Hinterbacken. Diesse Bindung haben ein anderes Lochbild am Hinterbacken. Deren Stopper sind in Nuancen NICHT(!) baugleich und passen daher nicht auf die "normalen" PX/Axial2-Hinterbacken.
Hier siehst du es ganz gut:
Unterschied Lochbild (gebohrt f. "race", Bindung "normal"):
http://www.freeskiers.net/community/...&pictureid=795
"race/freeride/scratch"-Hinterbacken (ab z14):
http://www.freeskiers.net/community/...&pictureid=794
"normaler Hinterbacken":
http://www.freeskiers.net/community/...&pictureid=792
cu, Jens
außer der royal family kannste den rest in der pfeiffe rauchen, aber auch die 4 übrigen sind mit vorsicht zu genießen.. steht hier aber auch schon ungefähr .... 1027 mal geschrieben..
+1
mal ne frage: diese bindung hier, das is doch eine von der ersten axial serie, oder? ist die besser wie die zweite baureihe. die taugt ja für aprk und pide, oder?
http://www.freeskiers.net/community/...pictureid=1519
keine ahnung welche serie, aber afaik taugen alle look/rossi/dynastar kolbenbindungen. die hat nen z-wert 14 nehm ich mal an --> taugt dir sicher
zu meiner frage oben bzgl. axial2/px stoppern: Ich hab nochmal in dem shop nachgefragt und die haben dann bei look nachgefragt. Die Px stopper passen NICHT auf die axial2 stopper und umgekehrt. Jetzt werden halt die 95mm stopper aufgebogen. 30€ für die 130er wollte ich dann doch nicht zahlen.
schließlich will jede marke gewinn machen und da sieht es rossi wsl nicht gerne wenn jeand auf ihren bindungen look stopper fahren will.
habe allerdings vor kurzem gehört, dass die stopper von look px jib und look px race nicht die gleiche einklinkung haben und nicht passen, kann das wer bestätigen`?
der deal mit den breiteren stoppern basierte eigentlich eh nur auf kulanz des shops. Vll. wollten sie sich dann irgendwie rausreden, als sie gemerkt haben, dass sich die sache für sie nicht lohn/zu aufwendig ist. Von daher kann ich da eigentlich nichts machen.
stylo, das mit rossi/look ist schmarn, da die eh zusammengehören.
@Stylo: Guck mal ca. 7 posts weiter oben - sogar mit Bildern. ;)
ich wusste nur nicht mehr wo ichs gesehn/gehört habe^^
danke jens ;)
Männer und Maschinen, sowie Frauen der Zunft, ne kurze Frage:
Was soll ich mir kaufen (rein Preis/Leistungstechnisch), Z Werte sind bis 12/14 ausgelegt, Qualität sollte eigentlich auch gewährleistet sein (auch wenn ich nach vielem lesen der Griffon nicht so ganz traue), von daher kommen eigentlich die in Frage:
Griffon/Jester(steht aufgrund des Preises mal mit dabei), PX/Scratch120/140, Salomon (N)STH 14/16/ Z14,
Auslastung 40 % BC, 30 % Park, 30 % Piste (was sie eben je nach Schnee und Wettersituation verschiebt, also ziemlich ausgewogenes Verhältnis)
Danke für eure Hilfe!
Gruß
fabse
ich würd ne px14 oder ne sth nehmen.
jester wäre wohl auch ok.
freak~[:fish:&:ghost:]
Nochmal ne Frage dazu, auf dem Ski dem Monster iM78 den ich eben für lau erworben hab (von nem Kumpel) ist ne M11 oder 12 montiert, könnte man da bei den Bohrungen Probleme mit ner STH oder ner Jester bekommen?
und kann man ne Rossi Axial 100 auf den K2 Miss Demeanor schrauben? Weil im Falle des Falles wüsst ich dann schon was meine Freundin zu Weihnachten bekommt :D
greets
2. bohrung geht normalerweise problemlos, evtl halt montagepunkt bisschen versetzen.
axial100 ist auch gut.
freak~[:fish:&:ghost:]
welche bindung würdet ihr mir von diesen empfehlen? und welche würdet ihr nicht kaufen?
http://sport-conrad.com/index.asp?di...orie&kat_id=43
fahre meistens im park, sehr wenig bc und ein bisschen piste.
also 70% park, 25 % piste und VLLT 5% bc.
wurde zwar schon oft gesagt...aber damit du bei deinen ersten Twins nicht ne unbrauchbare bindung erwischt:
Finger weg von der Marker M-Serie! lass dich also nicht von dem verlockenden Preis täuschen;)
gleiche antwort wie immer:
marker: jester, griffon = gut
free-serie = bescheiden
salomon = atomic = gut
look = dynastar = rossignol = gut
welche du davon dann nimmst hängt davon ab was für einen z-wert du benötigst
edit: oh da waren ja noch andere einträge
Schau auf deinem / deinen Skis nach was du bisher fährst, entscheide wie zufrieden du damit bist oder, ob du noch Spielraum nach oben brauchst ;)
P.S. Hab mir grad die letzte Scratch 140 Ti bei Blue Tomato gekrallt :)
hatte bis jetzt nur carverski(bindung von salomon)...deswegen kann ich jetzt auch nicht so verelichen.mein bruder hat salomon bindung auf seinen freeskis und die geht extrem oft auf, sogar wenn er nur fährt..das gweicht hat er schon richtig eingestellt..aber kein plan...
naja ich nimm warscheinlich den atomic nehmen.
mann aber was ist dieser komsiche z wert?
die ffg14 hat nicht nur nen höheren z-wert, sondern auch den besseren vorderbacken. muss man halt selbst wissen ob einem das 30.- wert ist...
freak~[:fish:&:ghost:]
du kannst dir aber auch sparen, NICHT nach dem z-wert zu suchen, denn wirklich schlauer wirst du daraus wohl auch nicht.
der z-wert ist nur eine größe in einem system, in dem auch andere größen (wie anpressdruck, auslöseweg, auslöserichtung usw.) eine große rolle spielen.
wie das ganze letztendlich zusammen hängt, hab ich bis heute nicht genau verstanden, ist mir inzwischen aber auch egal. hauptsache, das system funktioniert ;D
bei dir und deinem gewicht behaupte ich aber trotzdem mal ganz pauschal, dass eine bindung mit z-wert 10 mehr als ausreichend ist
wenn der freak sagt, dass die backen "besser" sind, dann sind sie das mit sicherheit, würd ich meine hand für ins feuer legen.
die frage ist eher, ob dir die besseren backen was nützen? wenn du durch dein gewicht und die art der anwendung die "schlechten" backen im leben nie kaputt bekommst, welchen vorteil haben dann die besseren? und wie lange sollen die backen halten, wenn du nächste saison evtl. wieder ne neue bindung brauchst, weil die alte farblich nicht mehr zur neuen skihose passt...?
das ist aber nur ne allgemeine überlegung, wie das in dem fall genau aussieht und ob die teuere bindung für dich persönlich von vorteil wäre, musst du den freak fragen.
ok freak was sagst du dazu? :D
c'mon, das mit der hose war böse ...das reimt sich sogar:D ich brauch einfach ne bindung von sport conrad, die nicht mehr als 150 kostet und NICHT von marker ist (hier wird ja oft gesagt dass marker schlecht ist)
hmm nur verwirrt mich der preis etwas, weißt du? so 99 euro, das kommt mir so n bisschen billig vor wenn ich mir die anderen ansehe. ob die dann auch gut funktionieren?
(sry dass in in letzter zeit so viel frage, aber ich will eben das richtige zegs bestellen das perfekt für mich ist ;)
skilänge 171, dass passt doch, nicht?
und was sagt ihr sonst so...zu dynastar bindungen? hab da noch eine in meiner preisklasse gefunden..
Dynastar Look PX 12 Jib Wide 08/09
es ging mir nicht um die neue skihose, sondern ich wollte damit sagen, dass die anforderungen an die bindung (oder sonstein produkt) sehr individuell sein können und die standard-antworten (marker ist schlecht, look ist gut, z-wert muss hoch sein) nicht bei jedem zu der bindung führen müssen, die für ihn (oder in dem fall sie) perfekt wäre
nochmal kurz zum unterschied der beiden ffgs beim conrad:
die kleine für 99.- hat den quadrax-vorderbacken, der ist nicht nur weniger stabil (ob die stabilität reicht, kann man halt immer schlecht sagen. es gibt auch kleine leichte mädels welche einfach ziemlich abgehen und material schrotten... aber ich denke sie sollte dir reichen, was wiegst denn?) sondern stellt sich auch automatisch auf deinen schuh ein, was zwar einerseits bequem ist, andererseits bei sehr abgelatschten schuhen zu problemen (=fehlauslösungen) führen kann. ausserdem kann man keine tourenschuhe damit verwenden (was man in alpinbindungen imho sowieso nicht sollte und was bei dir wohl keine rolle spielt) und er funktioniert halt nicht ganz so gut. generell.
ich finde 30.- mehr für die bessere bindung nicht so viel, die frage ist halt ob du sie brauchst. das kann ich dir halt auch nicht sagen.
die lookpx jib würde ich persönlich den salomons bei gleichem preis vorziehen, imho etwas stabiler. von der funktion ists geschmackssache, da sind die salomons schon auch ok.
freak~[:fish:&:ghost:]
ich überlege imr nen arg zu kaufen , ind der mitte ja iwas mit 133 breit .
welche bindung dann nehmen? gut günstig und am besten ohne biegen ?
Grüße
Gibt es einen unterschied zwischen der Rossignol Axial 200 Freestyle XXL und der selben mit der bezeichnung freeride ? oder wird das nur fälschlicherweiße von manchn seiten als freeride bezeichnet.
soweit ich informiert bin, taugen diese bindungen ja einiges.... welche vorteile bringt denn der fks hinterbacken im vergleich dazu noch ?
würd die bindung auf die powderboards schnallen, also reiner freeride einsatz......
@schorsch: 1)bestimmt nicht.
2)gewichtsersparnis. angeblich bisschen bessere auslösung (freak?), dafür imho einiges nerviger zum handeln (ein/aussteigen).
btw: meine sind nach münchen gegangen..
fks ist ne ecke leichter, footprint ist ne ecke kürzer, steifigkeit evtl. nen tick niedriger, auslösung imho genauer, kann mit weniger anpressdruck gefahren werden, kommst besser raus bei drehstürzen.
wenns nur drum geht das die bindung zu bleibt, würd ich die 200 nehmen, sonst die fks.
freak±[:fish:&:ghost:]
hat die Axial und die Axial 2 (120er Plastikkacke) das selbe Bohrmuster am Hinterbacken?