Rossi S3 / Atomic Alibi / K2 Kung Fujas

Guten Tag,

wie man unschwer erkennt bin ich auf der Suche nach neuen Ski. Erst einmal zu mir:

Ich bin 22 Jahre alt, wiege mit Ausrüstung gute 90kg, bin 1,90 groß und fahre seit meinem dritten Lebensjahr Ski. Bisher lag mein Fokus eher auf Park fahren. Nach einigen Verletzungen finde ich mich aber immer weniger im Park und mein Interesse daran ist stark zurück gegangen.

Im Park bin ich einen 2005er K2 Fujative gefahren und als Zweitski besitze ich einen Rossignol Scratch Ghetto von 2008 (wenn ich mich nicht täusche, überwiegend weißes Topsheet). Den Fujative habe ich eigentlich für alles genutzt. Der weiche Flex hat mir auch auf der Piste gut gefallen und der Rossignol wurde nur eingesetzt, wenn es wirklich eisig wurde (Ostern tagsüber warm, in der Nacht Frost -> Alles bretthart). Dort machte mein Fujative mit abgefahren Kanten und weichem Flex einfach keinen Spaß. Genauso war der Fujative bei viel Schnee nicht meine erste Wahl, da die Bindung wie beim Parkski üblich im Center montiert ist. Der Rossi gefällt im Powder allerdings auch nicht wirklich. Macht sich durch die Standard montierte Bindung zwar besser, aber aufschwimmen ist was anderes :rolleyes:.

Nun möchte ich mein Skipark mit etwas breiterem erweitern. Ich suche einen Ski der mit den meisten Bedingungen zurechtkommt. Meine meisten Urlaube sind auf die Winter/Osterferien begrenzt und ich bleibe an einem Ort. Muss also die Bedingungen so nehmen wie sie kommen. Es kann sein, dass ich 10 Tage lang den feinsten Pow genieße oder aber auch gezwungen bin mit der Familie oder den Freunden einen Tag auf der Piste zu verbringen. Das verreisen mit Freunden zwingt mich meistens dazu nur einen Ski mitzunehmen (Corsa mit 4 Leuten besetzt gibt nicht mehr her :().

Ich stelle mit also etwas vor was man auf der Piste noch anständig bewegen kann. Aber mehr Spaß im tiefen macht als meine bisherigen Ski (welche ich auch behalten werde). Suche also etwas mit um die 100mm Mittelbreite. Dazu bin ich eher der Freund von weichem Flex um auf der Piste hier und da mal nen 180er oder 360er einzubauen. Dazu war mein Fujative für mich ideal. Ich kam auch eigentlich nie in Geschwindigkeitsbereiche wo mich der weiche Flex störte. Meist stelle ich mich auf die Kante und lasse den Ski machen oder wenns steiler wird halt kurze Schwünge. Fahre auch öfters mal Switch. Im Powder bin ich nicht so der Zöpfe flechter, aber ich prügel auch nicht in Falllinie den Berg runter. Dazu kommt, dass ich noch nicht die beste Technik entwickelt habe und wohl einen Fehler verzeihenden Ski suche/brauche mit dem ich mich verbessern kann.

Wie der Titel schon sagt habe ich mir mal die großen Hersteller hergenommen und die 3 Ski rausgesucht:

Rossi S3: Wohl im Pow am besten von den dreien. Auch der mit dem weichesten Flex(??). Nicht allzu teuer. Jensr hält ihn allerdings nicht für den besten Ski für die Piste. Bisher eigentlich mein Favorit. Durch das Review von Jens aber etwas ins Zweifeln gekommen. Wie gesagt, suche was verspielteres.

Atomic Alibi: Etwas auf der härteren Seite und dadurch wohl für die Pistentage besser geeignet? Wie verhält sich dieser im Vergleich zum S3 im Powder? Aber vielleicht zu hart? Fujative bisher ja eigentlich als weiche Nudel verschrien.

K2 Kung Fujas: Nachfolger vom Fujative. Ähnlich weicher Flex und verspielter Ski wie sein Vorgänger oder ganz anderes Konzept? Wird oft empfohlen habe aber noch nicht viel an Reviews gefunden.


Ich danke schonmal jedem der bis hier gelesen hat und freue mich auf eure Meinung :D

Grüße Andreas!

Hi Andreas,

der Flex vom S3 ist nicht weich, das habe ich nirgendwo so geschrieben. Ich Vergleich zum Kung Fujas ist er sogar recht hart, zumindest unter der Bindung. Der S3 ist ein sehr verspielter Ski, gerade wenn man ihn recht weit vorne montiert. Nur in nen engen Radius drücken kann man ihn dadurch schlecht (auf der Piste). Das Problem: Er ist dir mit deinen 190cm sowieso zu kurz, da max. 186cm lang.

Ich würde dir den Kung Fujas in 189cm empfehlen (eff. 192-193cm). Das Teil lässt sich noch schön carven, hat Kantengriff und ist nichts anderes als ein netter Allmountainski mit Twintip. Flex ist K2 typisch irgendwo zwischen mittelhart und weich. Der Ski mag es wenn man ihn "eher mittig" montiert. Ich hatte meinen auf +4 oder 5. Damit hab ich auch schon ne Woche Skiurlaub mit der Familie gemacht. Durch den langen aber flachen Rocker fährt er sich auch abseits recht nett. Nicht wie ein reiner Powderspezialist natürlich, aber wie ein guter Alleskönner. Park soll er auch können (ich aber nicht ;)).

Es gibt reichlich Alternativen in dem Bereich, die ich aber noch nicht gefahren bin. Da können sicher auch noch andere was empfehlen ....

Danke schonmal für die Antwort!

Die ganzen Alternativen, die es da noch so gibt, machen die Sachen nicht wirklich einfacher. Wenn man dann die Reviews auf Teton oder sonstwo liest, ist jeder von denen genau das, was ich suche. Ich glaube das wird ne Bauchentscheidung.

War heute beim Orthopäden und hab mich nach 5-6 Jahren mal richtig vermessen lassen. 1,86 kam dabei raus...dachte ich wäre größer :D

Jetzt weiß ich nicht, ob der Kung Fujas in mit 193 eff fürn einen Allrounder was lang ist. Als reiner Powder Ski würds wahrscheinlich perfekt sein. Ist der 179 Fujas genauso lang wie der 186 S3? Hab was von 183 eff für den S3 gelesen.

Hat sich beim Fujas von 11/12 auf 12/13 was geändert? Conrad hat den alten grad gut reduziert.#+

Grüße Andreas

Der S3 in 186cm in eff. länger als der 179er KF. Meiner Meinung nach ist der S3 echte 186cm.
Ich bin 180cm und mir passt die 186er Länge perfekt. Mit 186cm müsste er auch noch passen. U.u. mit leichten Abstrichen im Pow. Wobei ich rein vom Shape nicht denke, das groß Tipdive Risiko besteht. Montiere ihn dann aber auf jeden Fall recht weit hinten, auf der freeride Position.

Dennoch denke ich dad der 189er KF für deine Anforderungen die bessere Wahl ist und auf keinen Fall zu lang.
Der KF ist mit 50/50 Pow/Piste recht gut beschrieben. Der S3 eher mit 70/30 oder 80/20, geht im Pow deutlich besser, auf der Piste dafür schlechter.

Meine 12 cent ....

Kann Jemand bitte mit den genannten Ski Armada TST vergleichen?

Danke

Der S3 ist ist von der länge ziemlich gleich wie der Kung Fujas.182,5cm

Zitat:

---

Zitat von 6250thorsten

Der S3 ist ist von der länge ziemlich gleich wie der Kung Fujas.182,5cm

---

Äh? Nein! Zumindest meiner Erfahrung nach. Der Unterschied ist deutlich, wie auf dem Foto zu erkennen. Denke nicht das K2 an den Längen was geändert hat.
http://www.freeskiers.net/community/...8&d=1347266494
Links K2 Seth 179cm (länge sollte der des KF entsprechen), weiter rechts S3 186cm. Ski stehen exakt gleich. (weiter rechts Hardside 181, daneben EHP 186cm, Pontoon 189)

Ich denke schon.Hatte den KF und S3
http://blistergearreview.com/gear-re...ignol-s3-186cm

Mmmh? Dann hat glaube ich eher Rossignol was geändert, denn dein Link zeigt einen S3 neueren Baujahrs.

Das glaub ich auch weil ich hatte auch den selben S3 wie du und der ist so um die 184 cm,oder die haben sich vermessen!

Ich hatte denselben wie Jens und jetzt den letztjährigen (grün-schwarzen); sind beide genau gleich lang...

Hi,
Habe mir den Kung Fujas 11/12 zugelegt. Vorweg soll gesagt sein, dass ich sehr Zufrieden mit dem Ski bin.
Da ich auch einen Fujativ 08 fahre kann ich auch den Flex Vergleichen. Mein Urteil: sehr ähnlich.
Von der Fahrweise kann man die beiden, wegen der unterschiedlicher Dimensionen, nicht besonders vergleichen. Gefahren bin ich den Ski bis jetzt 3 Tage( letztes Wochenende am Pitztaler Gletscher). Einsatzgebiete: Park, Piste und abseits der Piste. Schnelles fahren ist sehr!!!! gut möglich.
Wie im Thread schon erwähnt mag der Ski eine mittige Stellung auf der Piste. Deshalb ist für mich eine Schizo Bindung ein Must für den KF. Auf der Piste und im Park auf Center und im Gelände mit 6 cm nach hinten. Überrascht hat mich wie gut 180's über kleine Bodenwellen oder Butters gingen.