Druckbare Version
Hallo Zusammen
Da ich mir ein neues Skitouren Set zulegen werde, aber noch einige offene Fragen habe die Ihr mir hoffentlich beantworten könnt.
Was haltet ihr von den K2 Fellen? Bin da im Netz nicht wirchlich schlau geworden
Als Ski nehm ich den K2 Wayback und dazu die Dynafit Radical FT Bindung. Die 110 mm breiten Stopper sollten wegen der Tailierung ja nich beim Aufstieg stören?
Danke schon mal im Voraus
Super Kombination meiner Meinung nach! Ski ist breit, leicht und mit dieser Bindung bis ca. 2000hm/tag mit "guter" Kondition ein toller Kompromiss.
Die Kondiverrückten mit ihren leicht-Skiern sind zwar schneller als du (zumind. als ich), dafür sehen sie beim runterfahren meistens immer schwer hilflos aus :)
Stopper sollten mM so passen und das touren nicht stören, da du ja eigentlich nie auf der Kante stehen solltest wenn es bergauf geht. Berg ab weiss ich jetzt auch grad nicht ob es ein Problem darstellen könnte?
Ich habe derzeit selbst den K2 Shuksan mit FT für alle möglichen Tourenerlebnisse und bin sehr begeistert, wobei der WayBack einfach ein breiterer Shuksan ist (plus WayBack hat einen Rocker, wobei der neue Shuksan jetzt auch einen hat glaube ich).
Natürlich ist das ein Tourenski und das Gewicht beim Fahren, wenn eine Freeride Waffe gewöhnt ist etwas neues, aber das geht schon mit der Zeit :)
K2 Fälle meiner Meinung nach für den Preis...naja...haben zwar den Vorteil dass man dieses Loch zum anheften hat, aber ich habe bei einem Freund von gesehen, dass sich diese sehr schnell abgenützt haben. Ich habe seit 3 Jahren die selben Black Diamond (zugeschnitten) und bin hoch auf zufrieden, bilde mir ein, dass die auch etwas günstiger sind und falls du die mal auf einen anderen Ski drauftun möchtest funktioniert das auch, weil die nicht diese Knopf-Loch Konstruktion haben.
Nach dem Shuksan kommt bei mir sicher auch ein WayBack unter meine FT!
Harscheisen nicht vergessen.
Have Fun!
Flo
warum willst du für den schmalen ski 110mm stopper?
die könnten schon stören, stehen ja dann doch an jeder seite 2cm über... ich würd da definitiv schmalere nehmen.
sonst ist der ski halt schmal, aber für aufstiegsorientierte touren sicher ganz gut geeignet,
freak~[:fish:&:ghost:]
Eigentlich möchte ich ja nicht die breiten Stopper sondern nur die radical FT, da es die aber nur mit einem 110 oder 130 mm breiten Stopper gibt. Der Ski aber in der mitte nur 88mm breit ist. Sonst muss ich dann halt die radical st nehmen wenn es da keine lösung gibt.
Wenn Du nicht unbedingt die neue Steighilfe willst und es Dir nur um den 12er Z-Wert geht, dann besorg Dir doch die TLT FT mit 92mm Stopper. Find das auch etwas merkwürdig, dass die Radical FT nicht mehr mit schmaleren Stoppern angeboten wird.
Das ist sicher ein edler Vorsatz, aber wenn man einen hartgeforenen steilen Hang auf einer morgendlichen Skihochtour aufzusteigen oder zu queren hat, dann wird sich das leider nicht mehr so richtig umsetzen lassen. Und ich denke schon, dass die Stopper da stören...Zitat:
Zitat von freshprince
bin mir ebenfalls ziemlich sicher, dass die Stopper bei deutlichem Überstand stören werden, da du sicher nicht nurauf breiten platt-getretenen Aufstiegsspuren in eher flachem Gelände gehen wirst. der im letzten post beschriebene steilhang mit gefrorenem harten Schnee ist doch recht häufig anzutreffen...
Das verhakeln der Stopper untereinander dürfte das viel grössere Problem sein.
Ich denk auch, dass die 110er Stopper etwas breit sind für den WayBack. Die 92er Stopper sollten dafür geeigneter sein.
K2 Felle: Soweit ich weiß, sind die K2 Felle aus Nylon, was für gute Steig- und mäßige Gleiteigenschaften sprechen würde. Ich hab ein Paar BD Felle (100% Nylon) und auf langen Flachstücken können die schon recht zäh sein. Allerdings gibts so gut wie kein Zurückrutschen beim Bergaufgehen und der Kleber ist top.
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Ich werde mich dann wohl für die Dynafit TLT Radical ST Baltoro entscheiden. Da diese für mein Gewicht reichen wird.
Weis zufallig jemand ob es so Unterlags(stütz) Platten gibt die ich in der Harscheisenhalterung einhängen kann? Dass es ev. bei Sprüngen die Kraft etwas nimmt. Oder ist dies gar nicht nötig?
Die Platten gabs ja für die Vertical. Würde mich auch interessieren, ob die für die Radical passen und ob man sie überhaupt braucht.
Diese Shims sind eigentlich für Balg-Tourenschuhe gedacht, also solche, die keine durchgehend feste Sohle haben, sondern wie Telemarkschuhe das Abrollen ermöglichen.
Es wurde diskutiert, ob es das Ausreissen von Pinaufnahmen in den Schuhen verhindern könnte. Aber das ist wohl eher eine Nischenanwendung. Vermutlich nicht sehr sinnvoll.
Ganz sicher passen die Shims der Vertical nicht in die Radical. Die Aufnahme ist anders. Ob's welche für die Radical-Serie gibt, weiss ich nicht.