Vergleich K2 Seth / K2 Sidestash

Hallo, fahre seit 3 jahren den 07 Seth in 179 mit Baron und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Ist sehr leicht zu drehen und für jemanden wie mich (Flachländer, nur 15-20 Skitage) auch schön fehlerverzeihend. Hatte vorher einen Dynastar Big Trouble und bin damit weniger zurechtgekommen.
Möchte ab nächsten Winter wieder Touren gehen und überlege nun für den Seth Felle zu kaufen oder vielleicht besser in einen Sidestash in 181 mit Marker F12 zu investieren.
So. Nun meine Frage: Lohnt der Fellkauf beim Seth? Der ist ja schon eher schwer. Und wie sind die Fahreiegenschaften des Sidestash im Vergleich? Ähnlich unkompliziert?
Bin 179, 78kg und fahre eher enge Radien, Waldschneisen, zermülltes. Weniger Vollgas.

Danke

der sidestash ist aus der Side-Serie mMn der härteste Ski... ein neuer sidestash wird also eine Ecke steifer sein als dein bereits gefahrener Seth...

Lustigerweise haben wir nicht nur ähnliche Herkunft und Skitage, sondern auch die gleiche Größe und die gleiche Ski Historie. Ich hatte den Big Trouble und mochte ihn nicht und ich habe den letzten Seth (mit Rocker) und liebe ihn.

Ich an deiner Stelle habe es wie folgt gemacht:

1. Baron (in meinem Fall Duke) runter vom Seth und ne Jester drauf. Danach fährt sich der Seth durch weniger Standhöhe und Gewicht noch geiler.

2. Rossignol S3 kaufen. Für mich in allen Belangen eine Evolution des Seth mit nahezu identischen Abmessungen. Schwerpunkt stärker im Gelände (weniger gut auf der Piste, deutlich besser im Pow). Den Ski gibt es sehr günstig (~250 Euro / neu).

3. Baron auf den neuen S3.

4. Glücklich sein.

Für den Preis der F12 hast du dann plötzlich 2 Paar gute Ski. Die F12 ist zwar leichter und hat die bessere Steighilfe, bleibt aber prinzipbedingt recht nah an der Baron.

Den Sidestash bin ich nie gefahren, daher dazu nichts von mir. Auf Gex Aussage würde ich mich aber verlassen. Für mich gilt: Was Gex geil findet, gefällt mir nicht. (Gilt für Ski UND Homoerotik ;o))

Ach ja: Der Fellkauf lohnt so oder so. Es gibt leichtere Ski, aber beide o.g. sind absolut brauchbar.

Ok, lass ich mir durch den Kopf gehen. Danke erstmal für die Tips!

SETH VICIOUS
Das beste was Gott abgesehen vom Schnee je erfunden hat!!

Der Side-stash ist auf jedenfall härter/steifer.
Auch die neuen Seth Modelle also Obsethed sind nicht mehr ganz vergleichbar mit DEM Seth.

Ich kann mich nur jensr anschliessen, der S3 wär sicher eine sehr gute Alternative zum Seth.

Edith meint:
"....fahre eher enge Radien, Waldschneisen, zermülltes. Weniger Vollgas.." genau für das ist der Seth geschaffen worden.
Felle anschaffen ist sicher nicht das dümmste.

..na dann werd ich wohl meinen Seth behalten..
Nur - der wird ja kein ewiges Leben haben. Trotz 3,5mm Stahlkanten.. Und dann? Was ist denn (ausser S3) am nächsten - Kung Fujas oder oder doch lieber der Obsethed? Der ist schon mächtig breit, im Powder sicher schön zu fahren, im zerfahrenen oder Buckeln wahrscheinlich nicht der Hit..oder?

Grüße

Zitat:

---

Zitat von abitein

Was ist denn (ausser S3) am nächsten - Kung Fujas oder oder doch lieber der Obsethed?

---

Kung Fujas zweite und dritte Generation mit 95 bzw. 102mm unterm Fuss (aufpassen bei 95 den mit Rocker!) und Obsethed erste Generation (105mm).

bei den aktuellen K2 Modellen ist wahrscheinlich der KungFu der Ski der am besten Passt, weil der Obsethed ja letzten winter nochmal eine spur fetter geworden ist.

wenn ich richtig informiert bin hat der KungFu immernoch allTerrain-Rocker dann passt das schon, Jib-Rocker wär sicher nicht das richtige.
Den 2010er hab ich auch schon gefahren ist jedenfalls ganz nett ;)
Obsethed erste Generation kann ich auch empfehlen, ist mein aktueller Pistenski...

Kennt jemand die Kästle Ski?
evtl wär das noch was, aber die kenn ich zuwenig gut!