Druckbare Version
Hallo,
meine Frau sucht einen neuen Freeride-Ski, überwiegend zum Abfahren, mit nicht allzulangen Aufstiegen etwa bis 500hm.
In der Auswahl ist der Dynastar Cham, wo es ja ein Frauenmodell 97 W oder 107 W gibt.
Die Frage ist, ob sich ein 107mm lohnt, oder 97mm ausreichen (sie hat 63kg)?
Die Dynastar Frauenmodelle scheinen außer dem Design identisch mit der High Mountain Serie bei den Herren zu sein, oder? Weiß hier jemand wie sich das verhält?
Viele Grüße!
Hallo, da gabs wohl noch keine Antwort ;-)
aber vielleicht habt ihr ja inzwischen Erfahrungen gemacht, und könnt mir nen Tipp geben :-)
Ich überlege den 97er, aber auch als Tourenski, für mittelgrosse Touren.
Danke und Grüsse
Hi,
ich hab mir letztes Jahr den HM 97 mit Radical ST nach den Freeridetagen vom Conrad zugelegt. Bin den Ski dann noch auf einer Tour gefahren und muss sagen, dass er absolut gelungen ist. Hat alles von Eis über 30cm Pow und Sulz super bewältigt.
Gruß
Ich sehe den Cham (107) eher als Kompromisski aus Pisten- und Abseitseignung.
Das Ding lässt sich carven, da kannst fast die Nase in den Schnee halten und die Kante lässt nicht los. Macht richtig Spaß.
Wie es aber so oft der Fall ist, wenn ein Ski solch ausgeprägt Eigenschaften zeigt, fehlt es ihm an anderer Stelle.
Im Gelände fühlt sich der Sidecut manchmal hakelig an und es gibt definitiv ski welche gutmütiger zu fahren sind und bei gleicher Breite mehr Auftrieb generieren. Für ein reines Backcountrygerät würde ich daher einen anderen Ski wählen.
Als sehr breiten 50/50 Allrounder würde ich den Cham aber definitiv in die Auswahl nehmen!