Ski größtenteils für Skitouren

Hallo,
Kurz zu mir: Bin ~183 und 75 kg schwer.
Fahre aktuell einen Mantra (2010er Model in 176 cm) welcher meiner Meinung nach um einiges zu kurz ist. Als Powderski hab ich auch noch einen Bent Chetler in 193 cm daheim - beide Ski mit Dynafit Tech Bindung.

Der Bent Chetler ist für Treeruns super, bin damit auch schon 1500 hm Touren gegangen was dank Tech Bindung ganz gut funktioniert. Wenns etwas schneller wird ist er mir aber etwas zu weich!

Der Mantra ist hart, mein derzeitiger (Haupt)Tourenski der immer dann rauskommt wenn nur wenig Powder zu erwarten ist, gefällt mir vor Allem bei höherem Speed gut, ist dafür aber einfach zu kurz! Bisher habe ich folgende Ski im Kopf:

- Den neuen Mantra, nur wesentlich länger. Dieser hat ja auch einen Rocker weshalb mir 184 fast schon wieder zu kurz vorkommt, 191 für einen Tourenski fast zu lang. Aber die Völkl Ski sind ja recht kurz wenn ich mich nicht irre.
- Rossignol Sin 7, angeblich weicher preislich etwas günstiger - wie verhält sich der bei hohem Speed?
- K2 Hardside

Ich gehe damit etwa 30-40 Touren im Jahr, fahre aber gerade im Skiurlaub auch auf der Piste - das ist aber egal, der Ski soll für Touren gekauft werden.

Bin für alle Tipps dankbar!

lg

dynastar cham 97 hm oder 106 hm, fahren einige Kollegen von mir die restlos begeistert sind, zum touren kommt allerdings dann nur die high mountain version in frage. die dinger sind sonst extrem schwer, würd den auf mittel hart einstufen

Eventuell kommt der Armada declivity in 184 cm auch für dich in Frage. Soll ein gutes Gewichts/Stabilätsverhältnis haben, bin den Ski allerdings selbst noch nicht gefahren.

kann dir einen dynafit grand teton in 191 anbieten. 2x gefahren und mir ist er auf meine 173 einfach zu lang und hart.

sag bescheid wenn er dich interessiert.

dRu

Bin 184cm/74kg und fahre auf Touren seit Feb 2014 einen 184cm Declivity mit Dynafit Radical ST.
Bin sehr zufrieden.

Zitat:

---

Zitat von LemonySnicket

Bin 184cm/74kg und fahre auf Touren seit Feb 2014 einen 184cm Declivity mit Dynafit Radical ST.
Bin sehr zufrieden.

---

interessanter ski! wie würdest du ihn vom charakter her ungefähr beschreiben?

Zitat:

---

Zitat von Lillrisch

dynastar cham 97 hm oder 106 hm, fahren einige Kollegen von mir die restlos begeistert sind, zum touren kommt allerdings dann nur die high mountain version in frage. die dinger sind sonst extrem schwer, würd den auf mittel hart einstufen

---

Echt geile Skier, aber leider sind sogar die HM Modelle noch überdurchschnittlich schwer...

charakter...
der declivity ist sehr tempostabil. das war auch der grund warum ich gewechselt hab. bin zuvor auf längeren touren einen k2 wayback gefahren, der war zwar leichter aber mit zunehmender geschwindigkeit wurde er sehr unruhig.
es gibt skier die besser oben aufschwimmen im tiefen powder (da fahr ich dann auch lieber den norwalk), oder es gibt skier die sich besser in die kurve legen (der declivity hat einen radius von 26m, das spürt man schon). aber mir ist noch kein ski untergekommen, welcher in einer vielzahl von bedingungen so gut funktioniert. vor allem auch in bruchharst/gedeckelter schnee.
aber klar... er will gefahren werden... am liebsten mit tempo und druck.

Kannst du den Declivity mit dem alten Mantra vergleichen? Erscheint mir nach den Specs sehr ähnlich, lediglich ein wenig leichter (was man liest gut 100g das Paar in 184)

Ich kenn den alten Mantra nicht. Keine Ahnung.

Der Völkl Nunataq ist der Gotama als Freeride-Tourer, der Nanuq ist der Mantra als Freeride-Tourer.

Schau mal hier! Da werden fast alle Freeride-Tourer aufgelistet, Dank Mc4air:

http://www.freeskiers.net/community/...ue-Vorstellung